Гарри Поттер боится Тани Гроттер

Смотрите также: Пародии на Гарри Поттера: Таня Гроттер….Лучше оригинала? (обсуждение на форуме Гарри Поттера)

25 марта в Амстердаме долгая и громкая история между Гарри Поттером и Таней Гроттер получит первое судебное разрешение. Если Джоан Роулинг, вернее ее агенты, скрепя сердце, терпели шествие Тани Гроттер по России (за полгода книги о ней разшлись тиражом в полмиллиона экземпляров, были записаны и с успехом прошли на «Радио России» четыре радиоспектакля, открылся официальный сайт Тани Гроттер), и позволяли себе только голословные обвинения в адрес издательства «Эксмо» и автора – Дмитрия Емца в плагиате, то предполагаемый выход «Тани Гроттер» на датском языке, заставил Роулинг защищаться всерьез.

История эта началась с «крутых понтов» — в октябре прошлого года на имя генерального директора издательства «Эксмо» пришло письмо от фирмы «ЛеБоф, Лам и МакРей», представляющей интересы Джоан Роулинг, Time Warner и издательства «Росмэн», в котором в ультимативной форме было предложено прекратить выпуск книг про Таню Гроттер, а также предоставить финансовый отчет по итогам продаж данной продукции. В случае невыполнения условий ультиматума компания оставляла за собой право подать в суд на Дмитрия Емца и издательство «Эксмо».

За прошедшее время потенциальные истцы успели несчетное количество раз обвинить издательство «ЭКСМО в плагиате, несколько раз отменить пресс-конференцию, на которой планировалось расставить все точки над «и», а некоторые руководители успели заявить, что «они не имеют претензий к «Эксмо».

Однако голландское издательство «Библос», заинтересовавшись «Таней Гроттер», стало партнером «Эксмо» и купило права на издание книги на английском и голландском языках.

По этому поводу представители «Росмэна», российского издательства, «монополизировавшего» русифицированного Гарри Поттера, заявили, что г-жа Роулинг попытается воспрепятствовать зарубежной публикации «литературного клона» Гарри Поттера и что «судебное разбирательство в суде Амстердама послужит неким толчком для инициации судебной тяжбы против Емца и «Эксмо» в российском суде».

Однако рассчитывать на то, что Амстердамский суд поможет выиграть дело «Гарри Поттер против Тани Гротер» имеет смысл лишь в том случае, если победа останется за Гарри.

Пресс-секретарь издательства «Эксмо» Алексей Шехов заявил, что эксперты не находят оснований для того, чтобы «Таня Гроттер» иск проиграла.

Сам Дмитрий Емец сказал «ПРАВДЕ.Ру», что предпочел бы, раз уж представители «Поттера» видят ущемление своих прав в существовании «Тани Гроттер», чтобы состязание между ними происходило на литературной почве, а не в зале для судебных разбирательств:

— Мне неприятна история с судебным разбирательством, однако я вижу в том, что представители Джоан Роулинг обращаюются в суд, проявление слабости. Надеюсь, что и в суде Таня Гроттер окажется сильнее.

— Дмитрий, как российские читатели относятся к сложившейся ситуации? Приходится ли Вам выслушивать от них обвинения в плагиате?

— В день я получаю порядка тридцати писем, и лишь три из них – негативные. Разумеется, мне приходилось сталкиваться и с теми, кого Таня Гроттер раздражает.

— Согласны ли вы с тем, что литературная критика проводит аналогии между тем, как Алексей Толстой переложил «Пиноккио» в «Буратино» для русского читателя, так «Гарри Поттер» был переложен вами на русскую почву в виде «Тани Гроттер»?

— Я допускаю то, что иностранная изначально книга может прижиться в России и иметь здесь творческие продолжения, которые окажутся удачнее оригинала. Так случилось с Волковым и Толстым. Они взяли за основу уже существовавший сюжет и достигли значительного успеха Другое дело, что «Таня Гроттер» не задумывалась как переработка, это наш пародийный ответ на «Гарри Поттера», причем за точку отчета берется лишь то, что девочка с роднкой на носу попадает в школу волшебников, а в последующем – 2,3,4,5 книгах и планируемых дальше книгах уже не существует никаких адресаций к книгам Роулинг.

— Успеваете ли писать, в связи с шумихой вокруг «Тани Гроттер»?

— К счастью, шумиха бывает «волнами», а писать я стараюсь каждый день, потому что когда надолго оставляешь текст, он твердеет, как твердеет оставленная глина…
Уже вышло четыре книги, есть еще 4 сюжета. Всего планируется 8 книг, причем 6 из них выйдут до конца года, так что «Таня Гроттер» серьезно обгоняет «Гарри Поттера», абсолютно лишая основания всякие разговоры о плагиате.

— Восемь книг о Тане – и точка?

— Если не почувствую усталости, буду писать и дальше.

— Вы едете в Амстердам?

— Да, я еду в Амстердам на презентацию своей книги на датском языке, сейчас собираю документы для этой поездки.

— А судебное заседание?

— Я заявил, что хотел бы на нем присутствовать, однако не уверен, что успею оформить визу. Впрочем, такие судебные процессы тянутся не один день, и я думаю, что, приехав в Голландию в конце апреля, я успею побывать и в суде.

На днях, на Всероссийскй книжной ярмарке пройдет презентация четвертой книги – «Таня Гроттер и Трон Древнира». По иронии судьбы ли, или устроителей ярмарки, презентация будет проходить у стенда издательства «Эксмо», расположенном напротив стенда «Росмэна». Противостояние английского волшебного мальчика и русской насмешливой девочки продолжается. Следующее их свидание – в Амстердаме.

Источник: Pravda.ru

Комментариев к статье “Гарри Поттер боится Тани Гроттер”: 919

  • Однажды взяла книгу Таня Гроттер. Начала читать. Прочитала 2 главы, зевнула и продолжать чтение совершенно отпало. Почему?
    Потому что это всего лишь жалкая пародия, на которую СМЕШНО смотреть))) Гарри Поттер — душевная книга, рассказывающая о жизни, подробно описывающая жизненные переживания, в конце концов! Там есть СЮЖЕТ, не какой-то высосанный из пальца.. А настоящий логический и непредсказуемый СЮЖЕТ.
    Таня Гроттер? Фуфло, не рассказывающее ни о чём.

  • Роулинг вы умница! я уверенна ты выйграешь а этот Емец! да что с него взять! такой он человек таня гроттер- это способ нажиться на вашей идеи! я обажаю Гарри Поттера! я увер всут на вашей стороне!
    а тання гроттер онуститсядо предела!

  • я считаю что емец написал книгу не для детей! там все друг другу хамят. я читала они там даже различные породы хамства различают. и все в друг друга заклинаниями пуляют(запуки какието). вот там даже фраза есть: ягун говорит:можно по домашнему запустить запуком.тоесть наслать заклинание от которого человеку будет плохо ЭТО ПО ДОМАШНЕМУ!!!! они все там злые. не надо мне отвечать мне всякими грубостями,фанаты гроттер! типа слушай мамочку…. кушай кашку. это тоже кстати фразочка из тани гроттер!те люди которые берут выражения из этой книги просто ничего не могут придумать сами!люди которые перенимают хорошее из книги в 100 раз умнее чем те что перенимают хамство из тани. емец сам даже фамилию не смог придумать!! я читала гарри. я его большая фанатка! и я заметила, что гарри один волшебник неправильно назвал. и сказал вместо поттер гроттер. это мое мнение о хамстве книги тани гроттер!ГАРРИ ЛУЧШЕ! ЭТО ДОБРАЯ КНИГА В ОТЛИЧЧИ ОТ ТГ.А те люди которые считают гарри сложной книгой просто не хотят развиваться!Я ПРОЧИТАЛА ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ 3 РАЗА! ПРИЧЕМ НЕ ТОЛЬКО ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ А ВСЮ ИСОРИЮ СРЕДИЗЕМЬЯ! ЭТО ХОББИТ,ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ,СИЛЬМАРИЛЛИОН, ДЕТИ ХУРИНА! НИЧЕГО,ЖИВА!

  • я читала и таню гроттер и гарри поттера.гарри это полный отстой,танька круче!!!в гп все были на тупых метлах,держатся на них как слизняки,даже вратаря сшибать не надо—сам свалится.что касается самих ворот:в гп тупые кольца вместо ворот! только смотри:вратарь свалится с метлы—бей не хочу!толи дело в тане гроттер: там не так то просто забить гол, там не только с вратарями расправится надо, ещё с драконом повозится надо,и то не факт что не будеш проглоченым, что,. собственно делает ее интересной. кароче: таня круче и я никогда не заберу свои слова назад,ясно, гарри поттеры

    • ИЗВЕНИ!ЭТО ПОЧТИ НЕ ТОЖЕ САМОЕ! МЕТЛЫ ЭТО ДРЕВНЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ МАГОВ! А ЕМЕЦ ВЗЯЛ И ПОСАДИЛ СВОИХ ГЕРОЕЕВ НА ВСЯКИЕ БЫТОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ.У ЕМЦА КНИГА УЖАСНАЯ! ВОТ НАПРИМЕР КАК ХУДОЖНИК ПРИОБРЕЛ СЕБЕ КРАСКИ. ВСЕХ ЦВЕТОВ! РЕШИЛ ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ И ВСЕ ЦВЕТА ВМЕСТЕ СМЕШАЛ! ПОЛУЧИЛОСЬ ГРЯЗНОЕ МЕСИВО! ГРЯЗНЫЙ ЦВЕТ. ЭТО ВАШ ЕМЕЦ. ГАРРИ ПОТТЕРА ЖЕ ПИСАЛИ С УМОМ! ЧЕРЕДОВАЛИ РАЗНЫЕ ОТТЕНКИ И КРАСКИ И ПОЛУЧИЛСЯ НОВЫЙ КРАСИВЫЙ ЦВЕТ,КОТОРЫЙ ДОБАВИЛИ В ГАММУ ЦВЕТОВ И ЭТОГО ХУДОЖНИКА ВОЗНАГРАДИЛИ! ПОТТЕР ВПЕРЕД! ТЕБЯ ПОБЕДА НАД ГРОТТЕРШЕЙ ЖДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!

    • ИЗВЕНИ!ЭТО ПОЧТИ НЕ ТОЖЕ САМОЕ! МЕТЛЫ ЭТО ДРЕВНЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ МАГОВ! А ЕМЕЦ ВЗЯЛ И ПОСАДИЛ СВОИХ ГЕРОЕЕВ НА ВСЯКИЕ БЫТОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ.У ЕМЦА КНИГА УЖАСНАЯ! ВОТ НАПРИМЕР КАК ХУДОЖНИК ПРИОБРЕЛ СЕБЕ КРАСКИ. ВСЕХ ЦВЕТОВ! РЕШИЛ ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ И ВСЕ ЦВЕТА ВМЕСТЕ СМЕШАЛ! ПОЛУЧИЛОСЬ ГРЯЗНОЕ МЕСИВО! ГРЯЗНЫЙ ЦВЕТ. ЭТО ВАШ ЕМЕЦ. ГАРРИ ПОТТЕРА ЖЕ ПИСАЛИ С УМОМ! ЧЕРЕДОВАЛИ РАЗНЫЕ ОТТЕНКИ И КРАСКИ И ПОЛУЧИЛСЯ НОВЫЙ КРАСИВЫЙ ЦВЕТ,КОТОРЫЙ ДОБАВИЛИ В ГАММУ ЦВЕТОВ И ЭТОГО ХУДОЖНИКА ВОЗНАГРАДИЛИ! ПОТТЕР ВПЕРЕД! ТЕБЯ ПОБЕДА НАД ГРОТТЕРШЕЙ ЖДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Я, как поклонница «Поттерианны» и считаю, что Таня является «клоном» Гарри Поттера

    • вынуждена тебя расстроить:ты очень-очень-очень не права

  • Лорд Волан -Де -Морт уважаю тя! Корина вали, это сайт для тех, кто любит ГП

    • не только тот кто любит гп может заходить на этот сайт,кстати,если тебе нужно ты и вали с этого сайта!

      • мне как раз таки не нужно, я очень увлекаюсь Г.П. а ты как я вижу не выносишь его…

  • полный бред ну и что что они похожи.Я прочитал и Таньку и Гарри.я думаю они оба нормальные и книги про них пишут интересные.

  • Ребят, читаю и фигею. Я лично читала и то и другое но судить о плагиате не могу. Может я не увидела, может я дура. Считайте как угодно. Все же мне кажется что Таня легче на прочтение. Гарри такой более серьезный что ли.
    Но зачем сразу обзывать друг друга и действительно интересные книги.
    P.S. Я сказала свое мнение а вы считайте как хотите

  • Блин.Гарри Поттер замечателен своей оригинальносьтю.какая бы ни была гроттер юморная, интересная, но гаррик всё равно лучше. Сама идея создать мальчика волшебника какая она есть,именно британца и именно как оно и должно быть.Это классика.Я не могу сказать что гроттер отличается от поттера оригинальностью.она какаято… не такая. эмоций по прочтению нет никаких, только отрицательные( плагиат)и даже имя Гарри Поттер говорит о хорошей задумке автора, а таня гроттер наоборот, опять же, чувство плагиатства.и фамилия гроттер слишком тупая, уже неинтересно. И вообще эта книжка смешная только потому, что в ней глупые идиотские названия предметов и вообще… Эта книга о «танюхе» ничему вас не научит. Ею почти никто не интересуется, над ней смеются а поттера трепетно любят.

  • Сравнили,блин. КАК можно утверждать,что Емец пишет лучше Роулинг??? По Поттериане проводят исследования,это более взрослое и глубокое произведение. Мир Джоан невероятно многогранен, смысл эпопеи намного глубже и человечнее,персонажи прописаны необыкновенно реалистично,в этих книгах все продуманно до мелочей и каждый читатель, в зависимости от уровня начитанности, всегда будет находить в книгах этой великолепной писательницы,что-то новое. А Емец…просто чтиво, и его книги существуют только для того,что бы мозг отдыхал. Ни тебе двойного(хотя бы) дна,ни смысла,один сухой сюжет.
    Обидно,что фанаты этого примера массовой культуры залезают на сайт и уверяют,что ЭТО лучше Поттера,которого, скорее всего, в будущем в школах изучать будут,ибо элитарная культура(каковым он и является)-это наше все!

    • о! Respect! Абсолютно с тобой согласна! Мир Джоан намного глубже и многограннее, он для взрослых читателей, умеющих принять весь смысл. А творение, то есть копирование Емца смешно из- за глупых фраз, и легче, потому что это копия.
      Вот как вы считаете, что лучше звучит Петрификус Тоталус или Порчус Прыщус Зеленкус.

  • Я вернулся, я снова-пока вежливо, хочу попросить не оскорблять Гарри Поттера, п о к а — в е ж л и в о . . .

  • кОрина,это сайт для взрослых и умных людей,смыслящих в литературе.Деточка,иди лучше на Twidy.

    • Я С ТОБОЙ Я С ТОБОЙ!!!!!
      действительно, ГП одна из лучших в мире книг. ну и пусть некоторые ее не читали, зато большая часть людей смотрела фильмы, где все понятно =)

    • Нет, не лучше, как ни крути. Не надо обобщать — есть книги и поинтереснее ГП, ТГ, МБ.
      Недавно смотрела Гарри Поттер и дары смерти 2 часть, и в который раз поразилась, насколько у Роулинг развито воображение. Она молодец
      Но и Емец по своему интересен, чтобы вы не говорили и не считали. Да, он сплагиатил предысторию о Тане Гроттер, но продлжил уже сам, в своем стиле и вкусе. Я уже ничего не говорю о Мефодии Буслаеве, а тем более ШНыре.
      Возможно, Таня Гроттер была лишь ключиком, началом к другим сюжетам книг дяди Димы Емца.

      • ты очень правильно сказала!я прочитала 15 книг МБ и ни одна из них не похожа на гарри поттера.так что молодец,подруга

      • молодец,подруга ты все хорошо сказала,и это все чистая правда,но я лично больше люблю таню гроттер.

  • КОРОЧЕ,ВАЛИ ОТСЮДА МУРАКАМИ,А ТО ОСТАНЕШЬСЯ БЕЗ НОГ И ДОМОЙ ПОЧАПАЕШЬ РУКАМИ!

    • Девушка, осторожнее с выражениями, не надо так сильно реагировать на мнение чужих людей, здесь собираются только вменяемые люди)

  • Солнце, мы здесь ГП обсуждаем. Есьественно, я имела ввижу Беллатрикс Лестрейндж, которая в девичестве Блэк.

  • Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения .

    У меня вопрос , где предел у пародий ??? Можно спародировать фильмы и книги о Великой Отечественной войне, да ?? Если да , то мне Вас жаль . Это всё к тому , что есть произведения над которыми нельзя шутить , потому что тем самым , оскорбляешь миллионы настоящих фанатов .
    К примеру лет двадцать назад в Великобритании за шутку над Властелином колец можно было и по лицу получить , это всё вопрос воспитания ( морали ), тысячи писателей не стали делать , а один Емец сделал .

  • Гарри Поттер милый,хороший, интересный, суперский!!! Мне намного интересней читать о лохматом,ершистом подростке, чем о тане. Тем более в книгах Роулинг более серьёзное колдовство, и всё у неё как по настоящему…Многие дети верят в эту сказку!!! например, в Лондоне были зафиксированы случаи, где дети разбивали лбы о стенку билетной кассы! Кстати в ГП тоже много юмора,например, о перепалках Дурслей с Гарри, или надувание своей тётки, и классные шутки над Амбриджихой…там тоже очень много приколов.Там всё в меру. Гарри Поттер-это самый большой, подробный расказ о современных волшебниках,у тани же наоборот все маги там из неоткуда,волшебник проявил себя в 40 лет например, в сорок он идёт учиться в Тибидохс…у емца всё именно так!

  • А я-то думала, что здесь люди совершеннолетние, выходит что ошиблась. Хотя в некоторых комментах видно что стегают))
    Гневные коменты, возможно приемлемы 5 лет назад, но не сейчас)
    В детстве прочитала все книги о Тане, и вот недавно, с осени, увлеклась книгами о Гарри. И все из-за снарри (но эт другая история :D)
    Можно лишь сказать, повезло что я сначала прочитала Таню Гроттер, это поистине детское произведение, но все же за годы написание, это произведение не забывало расти вместе с читателем. Юмор отменный, стиль написания Д.Емца просто шикарен, когда читала Гарри Потера и фил. камень мне очень не хватала вот таких красочных описаний, там скорее выдавались факты; герои «живые».
    Кстати говоря о героях, мож и просто бред, но мне Таня больше напоминает Лили, характером… А образ Снейпа это что-то вроде Ваньки и Глеба в одном флаконе)) С одной стороны доброе, верное, нежное, а с другой — дикое и роковое. Понравилось то что в случае Таниного треугольника, никто из подтишка ничего не делал, не унижал, а в борьбе за право на руку и сердце, вышли на дуэль как равные, хоть и шансы были не равны…
    А что касается сюжетной линии СС/ЛЭ/ДП ну не для детского это мозга)) Кто-то до сих пор считает, что Лили кинула Снейпа только из-за «грязнокровки», но это же не так, это слово лишь каплей стало последней. Жалко их, читая, видно было , что она его любила, не просто жалела, а действительно любила. Только кое-кому, когда она вышла чтобы выслушать его объяснения насчет гразнокровки, нужно было сказать, что он ради нее все оставит, всех своих «друзей» и затею с ТЛ. но то ли не догадался, то ли гордые такие, что не стал уступать. Хотя вероятнее второе: гордость, молодость и бестолковость)))
    Но что-то меня занесло)) Написала про любофную линию, ибо все остальные уже расписаны в предыдущих адекватных коментах =)
    Кстати Д.Емец, благодарен Роулинг за ее книги, он не отрицает, что он не читал их. Он и не говорил, что создает оригинального перса, а первоначально заявил что это пародия. И в дальнейших спорах кто лучше, не видится смысла…Никто же не злиться и не проклинает, когда видит по телевизору пародистов. А я воспринимаю первую книгу ТГ, именно как пародию, а не плагиат.
    И в итоге: мир дружба жвачка ^^
    Спасибо большое двум этим прекрасным автором за их труд, они оба очень талантливы, и это бесспорно)

    • ИЗВЕНИ! Я С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСНА! ЛИЛИ ВООБЩЕ НЕ ПОХОЖА НА ТАНЮ! ТАНЯ ХАМКА.

  • Я недавно прочитала»Таня Гроттер и Изчезающий этаж»,мне очень понравилось.Сразу после этого прочитала «Гарри Поттер и узник Азкабана»- просто супер.Неизменное сходство Тани и Гарри опять дали о себе знать,но сама суть произведений — совершенно не сходится!Давайте забудем о некоторых мелких сходствах и будем воспринимать эти книги как разные произведения, а не как близнецов.Хотя Емец поступил не красиво украв саму идею серии проиведений…

  • Таня Гроттер-тууууупоооссссссттттььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Я еще раз говорю вам Гроттеровцы… АВАДА КЕДАВРА!!!

  • жоржик тёртый(гарри поттер)-беееееееееееееееее
    таня гроттер-супер-пупер-мега-класс

  • Все стены в комнате плакатами Гарри Поттера завешаны!!!

      • бубубубу… Гарри Поттером можно и окна обклеивать, а таней ничего не обклеишь. Придут к те друзья и засмеют: аааа таня гроттер, чо за плагиат???
        ___тане не сравниться с Гарри____

        *Тётя Ро замечатльный писатель))) Очень доступно пишет, читать одно удовольствие.*

        Вообще, кто знает что значит слово «писатель»??? к фанам гроттер обращаюсь*
        Писатель не только тот, который придумывает и фантазирует, но и тот, кто вливает в свое произведение часть себя, часть своей души, жизни. Настоящего писателя, идея произведения может приследовать всю жинь, пока он не сядет и не напишет.
        Дмитрий емец не вложил в книгу себя, просто сперев идею,а далее уже сам придумав свои фантазии.

Обсуждение закрыто.