Добро пожаловать в Официальный Российский Клуб Гарри Поттера!
Клуб Гарри Поттера - центр общения читателей книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере на русском языке. Добро пожаловать! :)
На нашем сайте работает Форум и многое другое, где Вы можете пообщаться с другими фэнами магических миров Гарри Поттера. Так что не забудьте одновременно нажать CTRL и D, чтобы добавить эту страницу в Избранное.
|
Подпишись на наши страницы: |
О фильме «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»
Актёры, Новости, По темам, Роулинг, Статьи, Фильмы 26.07.2009
июля
2009
Итак, многие уже сходили и посмотрели 6 фильм о юном волшебнике.
Хороший ли фильм? Что от него ждали и что получили? Понравилась ли игра актеров, динамика и красота фильма?
Попробуем разобраться в этом, изучив мнения пользователей нашего сайта, уже сходивших на фильм.
Итак, «Гарри Поттер и Принц-Полукровка».
Как и любой фильм по знаменитому произведению, фильм вызывает неоднозначные реакции зрителя. Почему же это происходит? Ответ очень прост: кто-то читал произведение, по которому была книга, а кто-то не читал.
Весьма очевидно, что те, кто читал «Полукровку», обязательно найдут минусы в фильме. Вот несколько мнений о сходстве сюжетов книги и фильма:
Финеас:
— почему у нарциссы тёмные волосы!уж могли бы проследить за такой мелочью…
— начало в кафе просто ужас!Поттер оказывается мачо!
— про Принца вообще два слова
— История величайшего темного мага на земле, главного злодея и злейшего врага Гарри Поттер и всего волщебного мира отодвинута чуть ли не на третий план, слово крестраж встречается в фильме раза два. мы наверное должны сказать спасибо, что путешествие в пещеру вообще не убрали.
— многие моменты взяты с потолка: Нору то зачем сожгли?а многие вырезаны: хотя бы уроки Снегга
— Пожиратели Смерти уж больно не убедительны
— Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?
— а похороны арагога?Гарри просто бездушная свинья!!
Танька:
Посмотрела филь,в общем и целом неплохо…хотя конечно жаль о выпущеных моментах…Как они собирются искать крестражи без двух воспоминаний непонятно…Видела фото со съемок даров…Довольно странно…гарри идет на бой к волан де морту без мантии...в общем думаю смысл изменят и в последних частях!!!
Другими словами, сюжет фильма разительно отличается от книги. На это две причины. Во-первых, сложно уместить в 2 часа 20 минут все события книги, а ,во-вторых, у режиссера свое видение этой истории.
Финеас:
— линия Джинни-Гарри отвратительна, она на него весь фильм вешается. А эпизод со шнурками меня вообще добил, она б ему ещё ноги помыла.
— Рон-Лаванда-Гермиона весь фильм своими отношениями заняли
— Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?
Отметим и мы этот момент. Уж сколько было снято дешевых комедий про девочек и мальчиков. Зачем придавать эту «дешевую» глупую нотку фильму не очень понятно. Кстати про комедию — эти кусочки фильма действительно забавны. Смешно :)
Однако, опять же, подвело видение режиссера — зачем было придумывать какие-то новые шутки вместо уже имеющихся в книге?
Что же касается фильма в общем и целом — снята хорошая качественная картина.
Нельзя сказать, что все актеры на высоте, но в общем и целом все было очень и очень интересно. Многие отметили, что девочкам удались их взгляды на мальчиков, Снегг был великолепно холоден, а Беллатрисса — это просто нечто!
А еще многие отметили момент с рукой из воды в пещере. Рука должна была вылезти из воды! Это закон жанра! Но все равно подскакиваешь, а потом начинаешь смеяться из-за верности своей догадки.
Заключение:
Отложив выход фильма на полгода, WarBros не просто заставили ждать. Это ожидание подняло наши запросы и желания увидеть интересную захватывающую картину.
Однако, после дополнительного полугода ожидания и перечитывания 6 книги, мы получили красивую качественную картину, которая, во-первых, плохо передает смысл книги, а, во-вторых, попахивает глупой комедией, в основе которой лежит взаимоотношение между девочками и мальчиками.
С точки зрения поклонников Дж.Роулинг, фильм наше ожидание не оправдал, поскольку духом Роулинг там даже и не пахнет. Однако, любой фильм найдет своего зрителя. Особенно американский, красивый, с огромным количеством спецэффектов, и звучным названием.
Loading ...
Слава богу, фильм не был таким черно-синим, как пятый.
По поводу того, что неканон... Ну и что! Основная сюжетная линия выдержана, остальное сделали очень весело. Мне нравится, я кайфанула.
Интересно, а те, кто не в теме, что-нибудь вообще поняли? Сомневаюсь... Особенно, если не смотрели 5 фильмов до этого, точно ничего не поняли...
Операторы и компьютерщики просто нереальные молодцы! Первые минуты фильма просто не веришь, что смотришь поттера. Такой кайф!
Цисса... Это худшее... Она должна быть... ну, КРАСИВАЯ, молодая, но в отчаянии, со страхом в глазах: она боится за своего ребенка... А мы получили какую-то фигню...
Лаванда мне не понравилась. Ну слишком переиграно все-таки... И много ее в фильме очень. И, конечно, на восприятие ее роли повлиял ее наряд на лондонской премьере. Не забуду этого ужаса еще долго...
Луна какая-то старая! Ну, какие-то морщины, мешки под глазами... В пятом фильме она лучше была. А про размягчение мозга мне понравилось: буду так на экзаменах преподам объяснять, почему не готова. Только вот выучить надо, кто ж там в ухи залетает ))
Рон и Гарри порадовали. Рон был прекрасен, даже когда переигрывал (а ведь предыдущие пять фильмов я терпеть не могла этого персонажа и Руперта тоже). Сцена после любовного зелья у Слагхорна просто блестяще сыграна! Ужасно мило )) Дэн великолепно сделал по крайней мере две вещи: сцена у трупика Арагога и диалог «Гарри» — «Сэр?». Супер, молодец! Гермиона всех порадовала, а меня че-то не порадовала... Неубедительно плакала, а больше я и сказать о ее игре ничего не могу...
Нахрена фильму был Фенрир Сивый я так и не поняла... Никакой смысловой нагрузки его персонаж не нес, зачем было так париться с гримом, если можно было любого из массовки УПСов туда засунуть?
Очень поразила Молли Уизли. Так хорошо настроение передала, прелесть...
Белла меня в отличии от всех, чьи отзывы я читала, сильно не порадовала. Хелена, конечно, прекрасный книжный образ передала, но в пятом фильме было ярче.
Драко хорош. Очень адекватный, серьезный молодой человек. Я б за такого замуж пошла. Эмоции играет хорошо, лучше Гермионы точно. «Он выложился по полной программе, потому что эмоции, которые он вызывал при просмотре быдли самыми сильными наверное, за весь фильм» ©
Рикман безусловно прекрасен. Не думаю, что кто-то осмелится сказать, что в фильме он выглядит на свои 63. В фильме он выглядит на 45 и выглядит прекрасно! Единственное, жалко бедного: как они такие объемы затянули в корсет...
Слагхорн очень и очень порадовал. Представляла его иначе, но такой вариант даже лучше. Единственное, о нем сложилось впечатление как о положительном персонаже, хотя это и не совсем правильно.
Хорош мальчик, исполнявший роль Тома в детстве. Том в юношеском возрасте впечатления не произвел.
Когда Белла и Цисса подошли к дому Снейпа и дверь открылась, я подумала, что смотрю Суини Тодда ))) Кажись, дуэт спелся ))))
Джинни, завязывающая Гарри шнурки – это жеееесть )))
«Первая ночь цикла самая тяжелая» — Тонкс выдала главный секрет женской половины человечества...
Какого черта УПСов занесло в Нору? Как-то это не в тему было, или мне кажется?
Драко столько раз стаскивал покрывало со шкафа, а пыли там не убавлялось... И вообще, мне кажется, кто не в теме – тот про этот шкаф вообще ничего не понял. Можно было и поярче показать, нафига он в итоге нужен-то был.
Вообще, много планов, поразивших мое воображение... Например, Драко с раковиной. Очень, очень мило ))
По-моему, лучший момент в фильме (ну, кроме моментов с Рикманом, разумеется) – это мпомент с Кэти Белл. Просто шикарно. Хоррорщики нервно курят...
Когда Снейп забирал Драко от Слагхорна, думаю, все закончилось БДСМ-игрищами )) Такое выражение лица у обоих...
Хотя у Снейпа в этом фильме было везде таааакое выражение лица... Мама дорогая...
Если бы тема «секс, наркотики и рок-н-ролл» развилась чуть сильнее, после выпитого зелья удачи Гарри должен был, щелкнув пальцами сказать «Гермиона, соси!».
Инферно-горлумы не понравились. Вернее, момент, когда рука из озера хватает Гарри понравился, Анаит рядом прыгнула так, что дай бог, я, вроде тож дернулась, но я готова была, так неинтересно )) Но вот сами они, мне кажется, должны быть какими-то зеленоватыми, что ли... в язвах типа... Ну мне вот так представлялось...
Дамблдор на фоне огня – чисто Гендальф, ни дать, ни взять... В принципе, могли бы и не снимать, не париться, если бы тупо вставили кадры из ВК, ничего бы не изменилось.
Дамблдор летел почти так же хорошо, как Рикман летал в «Крепком орешке». Хотя при просмотре КО мне однозначно не бывало так весело.
А развязка со словами «Это я принц-полукровка» мне не нравилась ни в книге, ни здесь. Как-то это не по снейповски. До сих пор не могу понять, почему Роулинг так прозаично все это описала...
Когда Минерва первой направила палочку вверх, Аня изрекла гениальную фразу: «ща зафигачит черную метку – вот все а**еют!»
Да! Согласен, с вами, Света, выбор актрисы на роль Нарциссы просто неудачен. Играла она может и хорошо, так что за дело, ведь у Роулинг конкретно сказано — красивая!
А где Флёр с Биллом. Мы что с ними попрощались?
И да, эпизоды с Роном... это нечто!
С уважением, Ветер.
Прекратите называть Полумну Луной??!! вы как будто книг не читали!!! Почему, вы думаете, ее называют полоумной??? а??? А вот ведь магия — ее зовут ПОЛУМНА!!!!!
В разных книгах — разный перевод
Я сказал тоже самое!!!!!
Посмотрела фильм 2 раза, так вот, второй раз он плотнее проник в душу. Первый раз под конец фильма уже устаешь. И сцена «безумств» Белатрисы поражает своей пустотой. Второй раз, видимо, не ожидая большего, даже эта сцена пробирает. И последующий бег Гарри за Снейпом «он верил тебе» — боль и совесть. Это все тоже усиливает боль утраты и любовь к старому волшебнику.
Безумство Беллы должно подчеркнуть горе и ужас падения Драко. Он теперь в обществе безумцев и убийц, которые разрушает то что было дорого.
С начала фильма Драко кичится тем, что Волдеморт выбрал его и что у него – задание. Но в разговоре с Дамблдором все же выясняется, что главное – страх. Если я не сделаю это, он убьет меня.
Зачем нужна смешная сцена на вокзале? После некоторого раздумья я пришла к выводу, что это «зарубка» на Дары смерти. Во время кратковременной смерти (комы) Гарри попадает на тот свет – на вокзал. Поэтому, лучше заранее оставить якорек «люблю вокалы».
Вполне грамотно. : )
Нору сожгли что бы не сказать, а показать, что Уизли в опасности, почему Молли убьет Беллу в 7 фильме, и еще , говорят, это было в фике «Ловец» (или «Драко веритас») ; )
Мне жаль, что не было воспоминаний о Меропе и уроков Снейпа. И, действительно, тема принца-полукровки отодвинулась за печку. Но фильм на самом деле получился растянут, так что уж лучше эти моменты, чем другие. А тем ,кто не читал книг вообще ничего не понятно. Спрашивала.:)
*Нору сожгли что бы не сказать, а показать, что Уизли в опасности, почему Молли убьет Беллу в 7 фильме, и еще , говорят, это было в фике «Ловец» (или «Драко веритас»)* — БОЖЕ МОЙ,так вот откуда такие сценарии берутся! %)
Молли убьёт Беллу в 7 фильме, потому что одного из близнецов, ну этих милых смешных парней, убьют. Белла дралась Джинни и Гермионой, понятно — мать заступилась за дочь и отомстила за сына!
С уважением, Ветер.
Вы думали, я не знаю содержания книг? Напрсано :)
Белла еще не дралась с Джинни, и будет ли драться — не известно. Фреда еще не убили, и убьют ли... ну, его -то как раз убьют! ( но вдруг нет?)
А вот дом уже сожгли. Вот глаза Молли уже показали. кстати! Билла пока что тоже не изуродовали.
Да, кстати про Билла, что они с ним собираются делать?! Ведь это именно то, что его изуродовали сплотило Молли и Флер!
«Нору сожгли что бы не сказать, а показать, что Уизли в опасности, почему Молли убьет Беллу в 7 фильме»
***
А вот тут простите, не соглашусь!
Молли ее убила за что? За то, что та чуть не убила Джинни. И еще неизвестно, может Фреда она же убила...так что, поджог Норы тут ни причем.
Я НЕ читала книгу, но дико разочарована фильмом... Любовный сюжет перекрыл главную идею фильма! Принц-полукровка???? Режиссеру надо было тогда и название искаверкать...
Игра актеров и спецэффекты-это как всегда на ОТЛИЧНО!
Но заГадоШный шкаф :)))) это без комментариев.
Посоветовала б фильм тем кто не смотрел логически развивающихся серий и кто пришел от души посмеяться и насладиться любовной атмосферой.
Мда-а-а, господин Йетс, разочаровали Вы добрую половину человечества...
Уважаемая Екатерина.Прочтите книгу пожалуйста!!!!И Ваше мнение сразу измениться.И тогда Вы будете обращать свое мнение не на спецэффекты.А на сюжет,который сценаристы потеряли.
Обязательно прочту! Даже мне, простой любительнице фильмов а не книг, сразу не поверилось, что Дж.Роулинг могла написать так скудно...
Екатерина,лучше не читайте книгу,а то разочаруетесь ещё больше...)))зато многое станет понятнее,в том числе и заГадоШный шкаф
:))) Спасибо! Пожалуй я выберу «понятнее», а то душа прям просит разъяснения...
Ты считаеш что книга гавно?Какой ты тогда фанат Гарри Поттера!По моему ты просто случайно зашел на этот сайт!
эээЭто ты мне???Я не считаю, что книга г**но. Имелось в виду,что если прочтёте книгу, то ещё больше разочаруетесь в фильме.
PS Будьте внимательней и не обвиняйте мне в таких вещах, конечно, я фанат!
Хороший момент,что они подкинули немного юмора.Но ошибок много.Даже незнаю,чего ожидать от последних частей.Порой задумываешься,зачем книги читал.......Чтобы посмотреть,как они все хорошие моменты и составляющие основного сюжета вырезают.Эх...будем ждать...
«Порой задумываешься,зачем книги читал» — а я порой задумываюсь, зачем фильмы смотреть...
Уж что-то одно надо выбирать)))))
ТОлько книги!
Чтобы убедиться, что ничто не изменилось в лучшую сторону с времен 3-го фильма:-\
вчера скачал гп-6 из инета.Качество выше среднего,а озвучка на высшем уровне.вообщем не пожалел что скачал.А то так бы себе все нервы сьел,пока ждал релиз на DVD
Фильм мне понравился, не смотря на огромное количество пропущенных моментов и некоторых совершенно дебильных сцен. Согласна с комментариями всех вышестоящих лиц. Придуманные сцены, не описанные в книги, такие как нападение на «Нору» или самое начало, как Гарри сидел в кафе, просто нелепы. Но после просмотра остаётся позитивное впечатление, наверное, из-за того, что в фильме присутствовал некоторый юмор. Ещё понравилось музыкальное сопровождение. Согласна, книгу от фильма нужно отделять. В фильме ставится упор на другие события, нежели в книге.
Мда согласен с Павлом. Фильм мне понравился я слышал много отрицательных отговорок о фильме, но всё же фильм не так уж плох. Я конечно не отрицаю что книга намного лучше, но все-таки зачем так обсирать фильм?
А затем, уважаемый ГарриК, что Гарри Поттер это не тот фильм, что «вышел и ладно». Его с нетерпением ждали 2 года, была задана высокая планка, но ожидания не оправдались. Обидно :(((
Мне не очень понравились коментарии в адрес нового фильма из великой потарианы «Гарри Поттер и принц-полукрока». Вы же фанаты, а обосрали (извините за выражение) с ног до головы новый фильм. Знаете, за всем уследить не возможно и решить все ошибки тем более. Я знаю, что все что не делается все к лучшему, но фанаты оправергли эту теорию. А жаль! Мне очень было грустно читать ваши высказывания. Вы во многом не соглашаетесь с фильмом, книгу вы более лицезреете. А разве в этом суть? Я сам заядлый фанат Гарри, Гермионы и Рона, эта великая троица скружила мне голову когда мне было всего 10 лет. Самое главное — это для меня дружба и любовь, с добавлением фантастических ноток, и именно Роулин подарила нам эту книгу, чтобы мы с упоением вчитывались в каждую строчку.
Моя любимая книга Гарри Поттер и прин-полукровка. Я от фильма ждал тоже многое, но даже это работа Девида Ятиса мне очень стала по душе. Здесь раскрылась любимая нотка любви и дружбы. Добавлены шутки, которые не надо игнорировать. Фанат должен оставаться фанатом и любить своих героев. Если вы чем-то не довольны, то не обязательно это публиковать. На мой взгляд работа получилась лучше всех, хотя любимым фильмом я считаю «Гарри Поттер и узник Азкабана». Теперь частичка любви сохранилась и в новом фильме. Герои повзраслели, а здесь явно должны играть гормоны, из-за которых получаются многие проблемы, шутки, глупые ситуации и т.д. Скажите, ведь когда вы влюблены вы многое можете сделать не по своей воле! За сердце берет любовный треугольник в этом фильме. Я очень обожаю Гермиону (Эмму Уотсон). Мне было очень тяжело, когда она плакала. А, вы сможете прочувствовать фильм, как настоящий фанат, а не лже фанат, который столько гадостей наговорил в адрес фильма. Знаете, здесь много есть жизненого потенцеала, а вы не заметили, что хотел сказать режесер «Даже на войне существует любовь и дружба». В других фильмах это мало заметно.
Уроков мало, фантастических штучек-дрючек мало, да только потому, что в полнометражный фильм объемом в 2.30 часа не сильно разгонишь фантазию. Сценаристы и так старались из-за всех сил, чтобы не упустить самого главного. Что-то упущено о крестражах, что-то о темном маге, что-то о принце-полукровке, но я думаю что не зря режисеры снимающие «Дары смерти» разбили легендарную заключительную эпопею на две части.
Мне целостно понравился фильм.
Я буду с нетерпением ждать такой же работы в следующей части.
«Скажите, ведь когда вы влюблены вы многое можете сделать не по своей воле!» мммммда наверно Йетс не был влюблён, когда это снимал, так как абсолютно ВСЁ сделал по своей воле...хотелось чтобы он учёл что-нибудь и из книги.
хотя ладно, фильм не так уж плох, я люблю его хотя бы за название...
Здравствуйте Павел,вот Вы говорите:"Знаете, за всем уследить не возможно и решить все ошибки тем более".А теперь задумайтесь.Это компания «WB».Как это не уследить за всеми ошибками.Это известнейшая компания в мире,какие у неё могут быть ошибки?Или Вы хотите сказать,что это там работаю глупые,совершенно необразованные люди,которые могут допустить ошибки в своей работе...,в фильме,просмотр которого ожидал весь мир(почти).Я,конечно,понимаю,что у каждого свое мнение,но Ваше получилось «неаккуратное» можно сказать.Так без обид,но это мнение моё.И кстати,о том что фильм получился не очень говорят больше людей,чем о том,что он получился отличный.Так что задумайтесь над своим мнением...С уважением Денис...
bratan film poluchil podderjku pochti vsex kritikov smotri na eto ne kak potteraman a kak individuum- ti uveren chto vidish' potteriadu takje kak i ya??
Согласна, что этот фильм «оспаривает» право называться лучшим у третьего. :) Очень хорошее впечатление в общем от фильма, дышащая атмосфера, музыка.
Я думаю, в отличии от предыдущих работ, теперь авторы фильма зная развязку, видят конечную цель. Если раньше надо было вставлять эпизоды и персонажей «вслепую», веря Роулинг на слово что это пригодится и «сыграет важную роль», то теперь можно четко определить что важно, а что нет и отсечь лишнее.
Сколько «важных» линий оборвалось?
Полностью согласна!
говорите за всем уследить не возможно? а хотя бы чуть чуть? хотя бы постараться? они уследили только за линией дружба-любовь! да главным героям фильма по 16 лет. да гормоны. но это Гарри Поттер!!!! для Поттера щас главное отомстить Белле (желательно убить), убить Волди, в конце фильма убить Снейпа и убить Дина, который постоянно оттирается с Джинни. Линию дружба-любовь мы видели прекрасную в 3ем фильме. И уж Куароно постарался сделать так чтоб она и была видна и чтоб на передней план вылазила. да им там по 13 лет. и че? читай статистику! около 70% подростков в этом возрасте ±1год лишаются девственности... Но это Гарри Поттер!!! это детская книжка!! зачем вставлять кадры как Рон с Лавандой бегут по лестнице, останавливаясь на поцелуйчики?
ты говоришь что там много упустили? да согласна. и ты думаешь что разбив седьмой фильм на две части они исправятся??? да судя только по тому какой объем ВАЖНОЙ для седьмой части информации они упустили первая часть седьмого фильма будет сделана в виде воспоминай поттера о 6 учебном курсе... там нам и про уроки со Снейпом покажут и про Волди воспоминания... а часть вторая 7 фильма: свадьба в норе (или где там, потому что её решили зачем то сжечь), одна ночь в лесу где их сразу же ловят отвозят в поместье Малфоев, там решают Поттера сразу убить и переносят его тело к Хогу, Финальный Экспелеармус! хеппи енд. а не еще 19 лет спустя... про дары смерти там и слова не скажут...
этот фильм явно хорошо (без сарказма) как фильм отдельно снятый... ни как фильм из серии эпопея... он совершенно другой... это не то... это не фильм про Гарри Поттера, маленького щупленького стеснительного мальчика... Это не фига не Гарри Поттер и Принц-Полукровка. Это «Трое в лодке не считая Лаванду, Джинни и всех-всех-всех»...
Я тоже соглашусь с вами, ОмскаЯ! Вот именно мы фанаты Гарри Поттера, мы видим малейшее отступление от книги, мы вживаемся в роль Поттера и его друзей в каждой книге, а в этом фильме все главные сцены пообрезали, причем довольно глупо!К Фильмам о ГП надо относиться посерьезнее, а не делать из них посмешище, да ,безусловно, юмор не помешает,но это не самое главное!
Дорогая Дарья! Ты права на все 100%. Я смотрела фильм, подавляя желание начать звонить всем знакомым, чтобы убедить их, что книга-совсем не такая, как фильм. Гарри Поттер-это книга, которая имеет свой особый характер, и для того, чтобы снять фильм, нужно этот характер понять. Конечно, невозможно впихнуть такое количество текста в 2 часа, но я уверена, что никто из читателей ГП не стал бы критиковать фильм, если бы убрали какие-то моменты, оставив при этом суть книги. Главное-это то ощущение, с которым ты читаешь ГП. Так вот, при просмотре фильма это ощущение пропало.
Дорогие фанаты Гарри Поттера,вы знаете:нам жутко «повезло»,что последние фильмы Поттерианы снимает именно Иейтс.Судя по всему у него есть уникальный дар:он находит всё,что важно в книгах о Поттере и...к чёрту это выбрасывает,причём речь идёт как о маленьких эпизодах (например в пятом фильме в сцене,в которой над Снейпом издевается Джеймс и Ко. и Снейп обзывает Лили грязнокровкой-да кому какое дело,что в последней книге мы узнаем ,что Снейп всю жизнь с самого детства любил Лили и кака раз после этого случая она с ним порвала!),а уж над шестым фильмом было прямо какое-то надругательство!Вам мало юмора,господин Иейтс,а что,сцена с двумя министрами и тушканчиком грызущим рачь премьерминистра Англии это не смешно,да заодно и замечательному Биллу Найи удалось бы сыграть в Поттере чуть больше,чем те 1/5 минуты,которые ему отвели в «Дарах» (ах,да,там же нет ничего про любовные отношения нашей троицы+Джинни+Лаванда),а кстати,хотите про любовь,так уж развейте любовную линию Флёр-Билл (про которых ни слова в «Принце» не было,как ,кстати ,не было про отношения Тонкс-Люпин,а ведь как Люпин мучалася от любви Тонкс и боялся проявлять свои чувства к ней!)А история Волдика:ребята,да на этом же пол-книги строится,крестражи вадь не из воздуха появились.У Роулинг абсолютно всё взаимосвязано и логично.Ну не можете вы всё в фильм впихнуть (логично,не можете!),ну хотя бы расскажите об этом!Ведь рассказывает же Билл в начале «Даров» о том ,что в прошлом фильме ,во время сражения в Хогвартсе(которого дорогой господин Иейтс "забыл "снять!)его покусал Оборотень Сивый (который,кстати покусал когда-то милашку Люпина,но об этом мы в «Принце» тоже не узнали!).А что бы уж не заканчавать на такой критичной ноте,добавлю ,что приём с разгоном «чёрной метки» волшебными палочками был фантастический и даже меня-вполне уже взрослую тётеньку-пробил на слезу!
yo mayo kakaya detskaya blin knijka eto real'no gotichski roman!!!
Я ревела когда Гермиона плакала.А в течение фильма 2раза.
2 раз когда Дамлдора убили.
Я с тобой полностью согласна!Но я все-таки вставила бы несколько сцен из книги и поменяла актрису Бонни Райт(Джинни Уизли)!А тем кто любит актрису Хелену Бонем Картер(Беллатриса Лестрейндж) советую посмотреть фильм Суинни Тодд:демон парикмахер с Флит-стрит,она там в похожем образе!
Кстати"Молния", там играет и всеми любимый профессор Снегг
А-то я не знаю,профессор!
///Мне не очень понравились коментарии в адрес нового фильма из великой потарианы “Гарри Поттер и принц-полукрока”. Вы же фанаты, а обосрали (извините за выражение) с ног до головы новый фильм...///
раз обосрали, значит есть за что.
мне оч нравятся книги про ГП и фильмы. а вот экранизация «ГП и принц-полукровка» мне не слишком понравилась. да, как фильм — супер: спецэффекты, музыка, игра актеров (исключая, ИМХО, Бонни Райт); а вот как экранизация книги — не очень.
я понимаю, что всего в фильм не вместить, но почему нам не показали историю Тома Реддла? первый кадр — он мальчик из приюта, с наклонностями клептомана, а следующий — он уже немного повзрослевший, пытающийся узнать ,как расколоть свою душу. но ведь, по крайней мере, интересно узнать, как и почему он стал таким, каким стал, кто были его мать и отец, что произошло, почему он вырос там, где мы его обнаружили.
вобщем, можно рассуждать и рассуждать, чего не хватает фильму.
///Фанат должен оставаться фанатом и любить своих героев. Если вы чем-то не довольны, то не обязательно это публиковать.|||
ну знаете, а почему фанаты должны молчать, если им (конечно, я не обо всех!) экранизация не понравилась?
вобщем, сколько людей, столько и мнений. мое мнение такое: то, что я увидела — несколько затянутый, нудный фильм, в котором некоторые важные и интересные сцены были опущены. тому, кто книги не читал, будет интересно, те, кто читал, могут быть разочарованы.
Хоть одна душа (кроме меня) щетает также
Я конечно оч люблю Поттера,но фильм вышел действительно ужасный!!!
мда... ждала йа большего от фильма...
оч много не совпадений, это огорчает. история принца получилась какая-то скомканная, даже не расскрыта суть почему фильм называется принц полукровка. фраза брошенная Снегом, типо я-принц, ни чего не объясняет.
Рон в этом фильме какой-то амебный. А Лаванда просто помешанная и через чур кудрявая особа... Не понравилась Гермиона, которая убивается из-за неразделенных отношений с Роном. При всем этом она как угарелая носится от Макклагена, который представлен полнейшим изврашенцем.
Меня окончательно добила Джини... это ж надо шнурки завязывать 0_о
Шутки в течение всего фильма показывают нам, что герои стали совсем взрослыми. например, Рон Гарри:"Вы сделали это с Джини?" Джини Гарри" Ты доверяешь мне, тогда открой рот!" Это что за бред???
мну понравилось.
1. Драко Малфой. его эмоциям йа поверила, как он плакал , и т.д. и т.п. Кстати сказать его мать Нарцисса ни куда не годится... просто не могу ее представить с Драко и его отцом (оба кроссавчеГи)
его мучения на потяжении всего фильма вокруг шкафа не понятны... Он значит его делал-делал, чтоб пожиратели смерти тупо забежали в замок, посмотрели как Снег прикончит Дамблдора и по пути подожгли хижину Хагрида... бред...
2. Молодой Волан-де-Морд очень хорош. Но хотелось бы увидеть все отрывки из омута памяти.
конечно, фильм это не книга, но если бы йа книги не читала, то вообще не поняла о чем идет речь!
Поттероманам смотреть обязательно, хотя бы для успокоения своей души... и разочарованию, к сожалению...
Да-а-а Волан-Де-Морт симпотяжка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ну в молодости!)
а по-моему во второй части он был намного симпотичней...
Да-да-да...Молоденький Валан0де0Морт вообще нереальный парниша:)) Такая лапочка, такие глазки, кукольное личико...все как надо...актрису на роль Лаванды тоже неплохо похобрали...норм играет, хотя немного переигрывает на мой взгляд...Слизнорт вообще не похож на свой книжный прототип...совсем не то...
Хотелось бы видеть другую актрису на роль Джинни, посимпатичней, поумелей, вызывающую большую симпатию...Эта такая уродина...фу...и играет плохо, сопля какая-то...Бр...
Молодой Волди играет конечно неплохо, но не соответствует своему книжному прототипу по внешности, т.к. у того были резкие черты лица, а в фильме — заплывшая жиром рожа.
Кто вообще знает, что случилось с актером, который играл Волдика во втором фильме? Его что, прикончил инфаркт от последующих экранизаций, или он просто отказался играть в такой мути? Если нет, то нафиг было искать другого актера, который абсолютно не подходит под описания?!
Видите ли, наш «всемогущий и всезнающий» Йетс посчитал Кристиана Коулсона слишком старым для этой роли, «он отличный актёр,но ему уже 30 лет»,ну и что!!!а грим на что???и вообще Миртл — школьница,а актрисе 39 лет(и кого это волнует!)
Волан-де-Морт не только в молодости красивый. Девки разве вас не заводит его лысина, ноздри,глаза,рот???
Даа,глупо получилось:так долго ждать и получить как всегда такое разочарование
Ну не читая Ваших комментариев сразу говорю,фильм на троечку по 5-бальной системе.Много наврали сценаристы . В фильме много не правды и много вырезано.Вот мои личные замечания(не все конечно) Во-первых кто читал книги прекрасно знает,сколько воспоминаний Дамболдор показал Поттеру.Да несомненно это не верно. И не помню я такого,чтобы Гермиона так ярка показывала,что так сильно любит Рона.А начало то какое получилось????Где разговор с Дурслями с Дамболдором.Эту семейку ненормальную вообще не показали.Это как понимать?.Вот я считаю,что 6-7 книга это кульминация Поттерианы.В этих книгах раскрывается суть.Начинает строиться карточный домик,они просто не доложили кирпичей.Столько вырезать.Зачем????Где похороны Дамболдора?Где та печаль,которая охватила школу Чародейства и волшебства.Как они показали ту потерю? Ой можно вечно сидеть и это обсуждать,но нет времени.Возможно позже.Так что присоединяйтесь
Я с вами полностью согласна! Фильм не стоит наших ожиданий!!! Зачем вставлять дибильную сцену с Норой, если весь Гарри Поттер уже готовый сценарий? столько захватывающих моментов, которые можно снять, а они какую-то фигню придумывают!насчет юмора я согласна, фильм неплох.Единственное что мне остается непонятным, так это то, зачем из Поттера,многие на этом сайте делают гомека? кто может мне на это ответить?
Он же просто для смеха!Ты просто не поняла!)))
все может быть,ОмскаЯ
наверно, если бы фильм снимал Сергей мне было бы гораздо интересней его смотреть, даже если бы сценарий оставили...
Согласен!!!!!!!!!!!!
Сергея в режисёры!!!!!!!
Сергей дуй в Режесёры и сними все части кроме седьмой (вдруг она разачарует меньше) в переводе гоблина
фильм однозначно хороший.Здесь проявилось и чувство юмора,которое очень даже кстати!Книга книгой , а фильм это фильм.Различия должны быть. но есть одно НО: Поменяли бы местами актрис,исполняющих роли Лаванды и Ромильды Вейн.Тогда бы фильмец вышел бы на все 100%
!!!!!нереальный коммент !!отличный сценарий вышел бы в гоблине))кстати это вполне реально...только тоже не понятно понравился ли автору фильм???почаще публикуй свое творчество)это просто находка)))помогает скрасить разочарование...особый респект за Малфоя-который-СТРАДАЛ!!!ваще угааар))))ах да еще Горлумы...я чуть со стула не упала!!!ты пересматривал фильм и писал????
Жесть
Респект тебе Сергей,я не когда так не смеялся! Вобщем от смеха чуть не уме пока читал)))))
чуть не умер)))
Фильм очень разочаровал... Ещё раз убедилась. что фильм никогда не передаст того, что написано в книге.
сильно возмутило то, что похороны паука они посчитали нужным показать, а вот похороны Дамблдора нет (по принципу помер так помер)!!! Когда читала книгу чуть в соплях, слюнях и слезах не утонула. а тут, по-моему, сам Дамблдор не успел понять, что его убили.
Малфой — мальчик-который-чуть-не-умер-страдая-над-шкафом.
Пожиратели Смерти выполняют роль группы поддержки, им бы ешё помпапоны дали. чтобы они прыгали и кричала пока малфой сопли лил. Хотя нет пару тарелок они всё-таки разбили!!!
нарцисса своей прической вообще скунса напомнила!!! Она что стала жертвой начинающего парикмахера?!!!
одним словои фильи УЖАСНЫЙ.
Те кто не читал книгу придут в восхищение, а во поттероманы испытают самое настоящее и очень сильное разочарование...
Да...Про Малфоя +10
Она стала жертвой Бухова Русскова Начинающего парикмахера
полностью с тобой согласно. книга 100 баллов, а вот фильм подкачал.
иот мое видение фильма:
краткое содержание фильма Гарри Поттер и Принц-Полукровка
Сцена первая:
Симпатичная официантка строит Гарри глазки. Гарри судорожно соображает, как в данной ситуации должен вести себя натурал. Наконец додумывается, но приходит Дамблдор и поспешно уводит его, чтобы познакомить с мужиком, похожим на кресло. Это не последний раз, когда попытки Гарри вести себя как натурал с треском проваливаются.
Сцена вторая:
Мужик, похожий на кресло, оказывается новым учителем по имени Слизнорт (претензии по поводу перевода имен собственных не принимаются). Дамблдора не смущает даже слизнортская привычка разносить чужие дома и поливать кровью потолки. Похоже, в Хоргвартсе совсем плохо с преподавательским составом...
Сцена третья:
Расстроенная тем, что сестра даже после тюремного заключения выглядит лучше нее, Нарцисса Малфой отправляется к парикмахеру. К сожалению, этот визит заканчивается самым плачевным образом, и бедная женщина вынуждена скрывать прическу и цвет волос под капюшоном. Дабы приподнять свою самооценку, она приходит в гости к Снейпу. Бедный профессор настолько старательно сдерживает привычный сарказм, что похож на импотента в борделе. Готовый на все, что угодно, дабы избавиться от общества сестер, Снейп дает непреложный обет, выпроваживает гостий и выдает в потолок дюжину язвительных фраз, которые пришли ему в голову за время общения. Парочку самых удачных он даже записывает, чтобы позже поразить впечатлительных учеников.
Сцена четвертая
Гарри обнаруживает, что Малфой сильно изменился за лето, и, не в силах устоять, крадется за ним. Гермиона и Рон также становятся презренными сталкерами. Это еще раз доказывает, что в роду Малфоя были вейлы. Возможно, в роду Фелтона - тоже.
Сцена пятая
Джинни делает Гарри намеки, завязывает ему шнурки и бегает за ним в ночнушке. Гарри судорожно соображает, как в данной ситуации должен вести себя натурал, но размышлениям мешает нашествие Пожирателей и поджог Норы. Похоже, Вольдеморт хочет лишить Гарри личной жизни. Завидует, наверное. У Гарри-то есть волосы, а у него - нет.
Сцена шестая
Хогвартс-экспресс едет в Хогвартс (логично, однако), а Гарри опять подпадает под влияние низменных желаний. Взгромоздясь на тревожно трещащую багажную полку, Мальчик-который-выжил подкрадывается к Малфою. Гарри не без оснований предполагает, что Драко красит волосы. И вот наконец, можно раздобыть жизненно важные сведения: сверху можно проверить, нет ли у подозрительного блондина темных корней в ослепительно-белой шевелюре.
После возвращения Волдеморта отношение к слизеринцам поменялось в худшую сторону, даже в поезде их затолкали в общий вагон без туалета, в то время как представители прочих факультетов наслаждаются комфортом купе. Драко несколько расстроен этими обстоятельствами, поэтому выгоняет одноклассников и обездвиживает ничего не подозревающего Гарри.
Приятный полумрак, пустой вагон, обездвиженный Поттер - конечно, ситуацией нельзя не воспользоваться, Драко даже начинает раздевать Гарри. Однако несколько часов в вагоне без туалета сделали свое дело, Драко вздыхает, коротко цедит сквозь зубы что-то нецензурное и, торопливо пнув Поттера в знак своего расположения, убегает в направлении Хогвартса.
Сцена седьмая
Появляется Луна и отгоняет от Поттера мозгошмыгов.
У ворот Хогвартса Гарри наконец догоняет Драко, который нетерпеливо переминается с ноги на ногу, в то время как авроры с интересом изучают его вещи.
Гарри смотрет на Драко, Драко смотрит на Гарри. Минутка юста.
Сцена восьмая
Интерьеры Хогвартса. По интерьерам ходит Драко и страдает.
Сцена девятая, десятая, одиннадцатая
Все учатся. Гарри находит артефакт +100 к интеллекту. Гермиона завидует, потому что Гарри теперь самый умный. Слагхорн (он же Слизнорт, он же мужик-кресло) дарит Гарри супер-дорогое зелье.
Малфой задумчиво гладит шкаф в Выручай-комнате и страдает. Над его головой птички в клетке. Они символизируют
Сцена двенадцатая
Дамблдор вызывает Гарри и интересуется его отношениями со Слизнортом. Узнав, что они уже на этапе дорогих подарков, директор многозначительно кивает и спрашивает, нет ли у Гарри чего с Гермионой. Гарри яростно отрицает саму возможность подобных отношений. Дамблдор опять кивает и поручает Гарри втереться в доверие к Слагхорну.
— Любой ценой, — сурово говорит директор.
— Понятно, — мужественно соглашается Гарри и уходит. В одном из коридоров, мимо которого проходит Гарри, сидит Малфой. Он страдает.
Рон переживает насчет квиддича. Гарри смотрит на друга и чувствует себя очень взрослым.
Сцена тринадцатая, четырнадцатая, пятнадцатая.
Лаванда пристает к Рону. Гарри пристает к Слагхорну. Мак-как-его-там пристает к Гермионе.
Уроков у Снейпа упорно не показывают, потому что сексуального напряжения на экране и так слишком много.
Малфой все это время стоит у окна и страдает.
Сцена шестнадцатая
После вечеринки у Слагхорна Гарри остается и заводит разговор о Томе Реддле и педофилии. Слагхорн пытается перевести разговор на политику, но Гарри ничего не понимает в политике, и беседы у них не получается...
Сцена семнадцатая, восемнадцатая, девятнадцатая
Все выясняют отношения. Гарри рассказывает Гермионе о своей ориентации, и они плачут в обнимку.
На башне стоит Малфой, холодный ветер раздувает его крашеные волосы. Он страдает.
Где-то между делом в Кэти Белл вселяются бесы, и она очень красиво изображает одержимую.
Сцена двадцатая
Рон случайно съедает шесть киллограмм наркотиков. Гарри приводит его к Слагхорну. Оказывается, что яд в данной ситуации помогает мало, однако Рон все же не умирает, а только попадает в больничное крыло. Пока он лежит без сознания, Гермиона отгоняет Лаванду. Все счастливы, даже Снейп не язвит, хотя все в шутку называют его Снеггом.
Малфой опять ходит вокруг шкафа и страдает. Зрители начинают подозревать, что шкаф является объектом его сексуальных желаний.
Сцена двадцать первая
Малфой плачет в туалете. Гарри милосердно решает добить его, чтобы не мучался, но не выходит.
Зато Малфой перестает страдать, так как теряет сознание.
Сцена двадцать вторая
С горя Гарри напивается супер-дорогим зельем и отправляется на поиски приключений. По пути за ним увязывается Слагхорн.
Обдолбанный!Гарри оказывается весьма привлекательным. Также оказывается, что Слагхорну все-таки не чужда тема педофилии, но, как приличный человек, он говорит об этом только в нетрезвом виде.
Показывают похороны Арагога. Помимо Хагрида, в последний путь старого паука провожает обдолбанный!Гарри и Слагхорн, который нечаянно обломал трупу жвала. Если бы Арагог знал, он бы отполз умирать куда-нибудь подальше.
Сцена двадцать третья
Снейп пытается страдать, но Дамблдор напоминает ему, что в этом фильме роль страдальца принадлежит Драко.
Сцена двадцать четвертая
Дамблдор приглашает Гарри на прогулку в мрачную-мрачную пещеру. Гарри поит директора йадом, потом на них нападают Горлумы. Тогда они возвращаются в Хогвартс, и на них нападают Упивающиеся. Не задалась прогулка, в общем.
Сцена двадцать пятая
Драко СТРАДАЕТ.
Сцена двадцать шестая
Появляется Снейп и делает Поттеру «тсс!» пальчиком. Любители Снейпа впадают в свун и не приходят в себя до конца фильма.
Сцена двадцать седьмая
Драко все еще СТРАДАЕТ. Снейп не выдерживает этого душераздирающего зрелища и убивает Дамблдора.
Сцена двадцать восьмая
Упивающиеся разбивают двенадцать тарелок и три окна. Белла прыгает по столу, машет руками и всячески нарушает нормы приличия. Остальные Упивающиеся молча балдеют от ее разнузданного поведения.
Драко страдает.
Сцена двадцать девятая
Гарри догоняет Снейпа. Тот понимает, что наконец-то и в этом фильме наступил его звездный час, поворачивается и сообщает: «ЙА ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА!» По всей видимости, это должен был быть кульминационный момент, но на фоне смерти Дамблдора новость как-то теряется. Зрители судорожно пытаются вспомнить, кто такой принц-полукровка.
Сцена тридцатая
АНГСТ. Все зажигают палочки.
Сцена тридцать первая
Гарри жалуется Гермионе, что Дамблдор умер, Волдеморт распихал душу по крестранжам, и все хреново. Гермиона отвечает, что грустить не стоит, так как Гарри наконец-то может встречаться с Джинни. Все радуются.
Хэппи-энд
хороший коммент.Я так и не понил тебе фильм понравился))))
Сергей еще может быть чтото напишешь)))))смех продлевает жизнь))))))))
фильм однозначно хороший.Здесь проявилось и чувство юмора,которое очень даже кстати!Книга книгой , а фильм это фильм.Различия должны быть. но есть одно НО: Поменяли бы местами актрис,исполняющих роли Лаванды и Ромильды Вейн.Тогда бы фильмец вышел бы на все 100
10+ хотя вы забыли сгазать что гарри тоженаркоман он в начале какуюта таблетку
не наркоман,а импотент!)))
он же на свидание с «арфо-американкой» мылился. вот видать Виагры и хапнул))))
Спасибо, поржал)
Было бы немножечко приличнее — просил бы вашего разрешения опубликовать это в виде отдельного поста :)
Стёб — это, конечно, хорошо, но до определённых пределов. Мне это напоминает моего преподавателя по истории славянской литературы, который умудрялся даже в «Войне с саламандрами» К.Чапека найти глубоко скрытые сексуальные мотивы. Фильм,естественно, имеет свои плюсы и минусы. Но, как говорится, что выросло, то выросло. Нужно это что-то принимать таким, как есть и надеяться, что «Дары смерти» разочаруют меньше.А, в принципе, неплохо.
Ахахахахахахаха я плачу, давно так не смеялась) Сергей, у вас талант!!! А ели честно, какой фильм — такая и реакция у людей на эту бездарность.
Спасибо,Сергей,давненько я так не ржала)))
Исчерпывающе!!!
Смешно... Но к фильму только страдания Драко(которые кстати афигенно были сыграны)и обдолбаный Гарри больше не что не относиться!!! И еще, подскажи где нашел!!!
СУПЕР!!! Я ОБОРЖАЛСЯ!!!
Отправь этот сценарий режиссеру ГП и пускай они снимут ещё один Гарри Поттер и Принц-Полукровка в гоблине!Рейтинг будет ЗАШИБИСЬ!
Если бы ты видел как я смеялась когда читала твой сценарий!!!!))))))))))))))))У тебя классное чувство юмора!)
КЛАССНО!!! Я долго смеялась!:)) С чувством юмора у тя правда все супер! Продолжай в том же духе!!!:))))))))))))))))))))))))))))))))
Афигенчег!!!!!!!!Серый ты — красява!!!!!!!!Оч давно так не смеялся!!!Плизззззз напиши ещё чтото!!!!!!!!!!!!
Cупер))) Посмеялась от души))) спасибо))) а если честно фильм сняли на мой взгляд отвратительно. Да Белла и Снейп обалденно сыграны, но вот остальное все ужас просто. Сцена со шнурками меня довела до истерики (я, признаться, с дивана от смеха упала)
Офигенный коммент! Особенно умилило:"Все счастливы, даже Снейп не язвит, хотя все в шутку называют его Снеггом." Впрочем, что можно было ожидать от 6-го фильма, если до него еще 3 таких же дерьмовых! Естественно 2,5 часа — это мало для экранизации такого тома, но зачем было страдать фигней?!
«Страдающий малфой» убил.
Малфой СТРАДАЛ!.
А фильмец неплохой, единственное что нудноват и без n-ного количества сцен.
Но всеже сравнивать фильм с книгой это несколько неправильно (ИМХО)
Ведь если бы фильм снимали «близко к тексту» то получилось бы чтото серий эдак в 3 и каждая часа по два, грубо говоря.
Плюс стоит сделать скидку на то что это WB и им нет резона снимать «по тексту» поскольку аудитория фильма шире чем аудитория книги,
Больше сцен — больше съемок.
Больше съемок — больше затрат.
Фильм же — очередная попытка выбить из бренда еще денег, и стоит радоваться хотябы тому, что несмотря на то что это поделка, она красиво слеплена)
Супер! Ржач! а фильм понравился)))
Я бьюсь в припадке!Сергей, продолжай в том же духе! Я до сих пор угараю!
КРУТО!!! Молодчик!!! До слёз смеялся!!!
Отличный комментарий! Очень точно передано содержание, можно не смотреть. А что касается самого фильма — может, это и хороший блокбастер, но как история о Гарри Поттере — абсолютно бездарен.
Точно подметил финал)))))))))))))Отличное чувство юмора!!!!!!!Покажу маме,она хотела прочитать краткое содержание)))Столько скрытых мотивов!))))
Суперский сценарий!Особенно про Драко!!!
прикольно
это самый прикольный и самый точный коментарий к фильму!Огромное спасибо Сергею!Давно так не смеялась!
Фильм,блеск! Хоть я и не читал книги,но мне кажется фильм супер!Фильм,делаеться не для Поттерамоннов,а для всей обычной публики,юмор как раз вышел вполне понятным и смешным,а что касаеться актёров Дженни меня паразила...игра просто на высоте...вот.
Вот именно, что фильм понравился, потому что книгу не читали...
на самом деле конечно он не плох, но это не шестая книга о гарри поттере, а какая-то сильно искаженная история... полностью согласна с kAyLом...
очень много воспоминаний не показано и сильное отклонение от главной темы про крестражи... короче ожидала больше, хотя сам по себе фильм ничего
Джинни отыграла слабее всех))Это не моё мнений,а мнение общественности))
Джинни — полный атцтой!! А сцена со шнурками?? По книге — она дерзкая, весёлая девушка, а что в фильме?
Солгасна)
Посмотрев фильм, через пару минут вообще забыл что такое кристражи... Поттеру завязывали шнурки — бред!!! Считаю что режиссеру надо было снимать четко по книге, дабы не допускать таких моментов, которые по моему мнению не присущи героям в их обстоятельствах.
Даешь Слово Поттероманам!
А ты прочитай книжку и поймешь.Вряд-ли.Башню у тебя уже снесло.И да будет те известно это сайт поттероманов,и 99% из них все-таки умеют читать.А еще у как минимум 80% имеется чувство юмора.
И все кроме тебя умеют писать слово «ПОТТЕРОМАН»
а некоторые докучи знают,что все-таки не Дженни,а Джинни.
!!!!!!!!клаааассс!!я согласна...посмотрел значит человек интересующийся ГП но как то странно при этом НЕ ЧИТАЛ книги...посмотрел фильм...обалдел нереально...каким то чудом занесло его на этот прекрасный сайт...от радости наделал кучу ошибок...его и погасили мы...т.е. поттероманы еще не оправившиеся от разочарования...ну еще бы...увидев такой восхищенный коммент к тому же содержащий странное слово Поттерамоннов...в общем как и говорили фильм понравился всем кроме поклонников Гарри Поттера читавших книгу...гы...
фильм снят достаточно подробно, хоть и с отклонениями, куда уж без этого.порадовало то что Драко наконец-то выполняет не просто роль мебели и Том Фелтон просто отлично сыграл, я ему реально верила в течение всего фильма. Белла конечно красотуля, да и Снейп. на удивление не разочаровала Нарцисса. хотя с самого начала считала что актрису подобрали просто абсолютно не подходящую. ну лицом она может и не очень, зато манера держаться — сама элегантность, аристократка до кончиков ногтей! Слизнорт — попадание 100%! ОДНАКО: зачем Драко страдал-страдал над этим шкафом, если в конечном результате пожиратели пришли, постояли рядом пока Дамблдора прикончили и ВСЕ... сцена сражения просто необходима была, на кой ее убрали, сразу теряется смысл происходящего. просто чтобы Драко поддержать. а вообще несколько раз аж всплакнула :). в целом Йетс справился.
Ольга Я представлял Слизнорта совсем иным,он такой же как Дамблдор,в смысле худой,и ростом тож доинаковы.А в книге он совсем иной,имхо.
согласна, он совсем другой по книге, а в фильме:где усы?он же рыжий?он же не такой!!
В книге он седой,лысоватый и толстый >.<
Причем его,гм,полнота упоминается в книге довольно часто
P.S. А рыжим он был в молодости =)
Слизнорта всё время сравнивали с моржом — толстый выпирающий живот, усы, лысина, по сравнению с Дамболдором — пониже его.ИМХО
Согласна с kAyL на счет Снегга и Беллы,они великолепны)))))))
А мне нравится сцена где Белла пошлёпала по столу скидывая с него посуду.Белла прикольная хоть и гадину играет.Короче мне она нравитсябольше всех из фильма.Я огорчена что сцен с Беллой было мало.
Беллатриса — моя самая любимая героиня! Меня прикалывает как она себя ведет! А, сцена в большом зале — супер, равно как и поджег хижины Хагрида. Беллатриса рулит!!!
это точно!!!!обажаю Беллу!!!!!!!!!!!!!!!
Не понравилось что Джинни представили какой-то тихой мямлей,хотя в книги это очень сильная,яркая,уверенная в себе девушка,которая может за себя постоять...А еще безумно расстроило что убрали матч с Кормаком и комментариями полумны...мне кажется было бы весело)))))
мне фильм не очень понравился...как-то нудно всё...
мало действий
Здесь я согластна!!!
Яещё его не смотрел,но многие говорили ,что фильм получился не очень хорошим:- (((
Лично я бы поставил 6 части поттерианы 5 баллов из 10. Много чего в фильме противоречит книге, множество моментов не получили экранизации:
1) Зачем нужна сцена нападения на нору? В книге как вам известно ее нет. Ладно, допустим все-таки сценаристы с согласия Дж.Роулинг решили вставить этот бред в фильм, так сделайте это нормально. Что мы получили? Какую то 2х-минутную бессмысленную беготню по полю, не понятно зачем, не понятно для кого.
2) Рассмотрим сцену в начале фильма, когда Гарри решил подслушать разговор Драко со своими однокурсниками. Все мы знаем (судя по книжке), что Гарри пробрался с помощью мантии неведимки к ним в купе. В фильме же Слизериновцы сидели в обычно вагоне, где полным-полно народу. Как в такой толпе Поттера могли не заметить?! Дальше, больше…Когда Малфой обраружил Гарри, он его параллизовал заклинанием и сломал нос, накрыв затем мантией. Найти его должна была Тонкс, а по-фильму нашла Полумна Лавгуд! Вот чем им неугодила Тонкс?! Зачем вставлять в эту по-сути простую сцену нелепых мозгошмыгов…
3) Фильм как более современный обещал быть “напичканым” спецэффектами. Наиболее яркая сцена для них по-моему должна была стать битва за Хогвартс в самом конце фильма, когда Гарри вместе с директором вернулись в школу. Зачем ее вырезали?!…остается загадкой.
Впрочем это еще не значит, что в фильме имеют место быть только отрицательные моменты. Довольно хорошо у режиссера и у сценаристов получился юмор, который приследует героев на протяжение всего фильма. Хорошая игра актеров (отдельно подчеркну мастерство Снегга и Белатрисы).
Фильм получился довольно неплохо, но только для тех людей, которые не читали книг. Поттероманов же, я считаю, фильм разочеровал.
Снегг и Белатрисса!!!! Великолепная игра!!!!
обсолютно во всем согласен!!!!Много не понятных и глупых моментов для читателея и хороший фильм для обывателя=)) и обидно что похороны не сняли=(((
Но больше всего наравится игра Снегга и Белтриссы!!!как уже выше сказанно=D
Полностью согласна!!!!!
Все, что мне понравилось в фильме это сцена в пещери и Белтриса со Снегом. А так фильм пустышка!
Согласен!!!!! Еще интересный момент: в фильме любовный эликсир возымел действие на Рона ночью, а в книге утром! Понятно так было смешней, но факт остается фактом.
Абсолютно согласен.
Размещу, пожалуй, Ваше мнение у себя на блоге:)
Конечно я считаю что книга интереснее,но и фильм супер!в общем фильм очень даже ничего!Ничего что некоторые факты переврали и изменили,все в фильм не вместишь!Правда несколько моментов меня убили наповал:например когда Джинни завязала шнурки Поттеру!Я считаю что в целом фильм очень даже неплохой!
Слушайте народ, подскажите пожалуйста название всех фильмов гари потера с самого начала и до канца! плисс, очень надо!!!
1. Гарри Поттер и Философский Камень
2. Гарри Поттер и Тайная Комната
3. Гарри Поттер и Узник Азкабана
4. Гарри Поттер и Кубок Огня
5. Гарри Поттер и Орден Феникса
6. Гарри Поттер и Принц-Полукровка
7-8 (ещё не вышли). Гарри Поттер и Дары Смерти (части 1 и 2)
Я думаю фильм получился хорошим пусть он и противоречет книге мож у них были на это пичины. Хорошо что они его вообще покозали.
Полностью согласна!Книгу прочла с удовольствием,а вот фильм-нет.Ждала чего то лучшего.
С последним замечанием согласна!!
Да уж чё то тока этот фильм не больно цепляет в отличие от книги...
Это факт!!!Очень много не хватает!!!
меня добила извращение линии Гарри- Джинни. Они просто ненормальные: убрали смысл из фильма, извратили Дамблдора, превратили гарри «мачо», отупили Рона. таК ЕЩЕ И ФИльм похож на отрывочные кадры. Зачем из этой книги делать подростковую драму?
еще вспомнила:
Это правда что режисер не читал 6 -ой книги?
Да я с тобой согласен не много!!! А в Гарри Поттер и дары смерти вообще усыкон!!! Я чуть не раз плакался когда белатриса убила доби!!!
надо покозать было два воспоминания как они будут искать крестражи непонятно. поджог норы и сцена со шнурками мне не понятна. а шутки мне понравились.