Добро пожаловать в Официальный Российский Клуб Гарри Поттера!

Клуб Гарри Поттера - центр общения читателей книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере на русском языке. Добро пожаловать! :)

На нашем сайте работает Форум и многое другое, где Вы можете пообщаться с другими фэнами магических миров Гарри Поттера. Так что не забудьте одновременно нажать CTRL и D, чтобы добавить эту страницу в Избранное.


Узнай все новости о Гарри Поттере первым!
Подпишись на наши страницы:

26
июля
2009

Итак, многие уже сходили и посмотрели 6 фильм о юном волшебнике.

Хороший ли фильм? Что от него ждали и что получили? Понравилась ли игра актеров, динамика и красота фильма?

Попробуем разобраться в этом, изучив мнения пользователей нашего сайта, уже сходивших на фильм.
Итак,  «Гарри Поттер и Принц-Полукровка».

Как и любой фильм по знаменитому произведению, фильм вызывает неоднозначные реакции зрителя. Почему же это происходит? Ответ очень прост: кто-то читал произведение, по которому была книга, а кто-то не читал.

Весьма очевидно, что те, кто читал «Полукровку», обязательно найдут минусы в фильме. Вот несколько мнений о сходстве сюжетов книги и фильма:

Финеас:
— почему у нарциссы тёмные волосы!уж могли бы проследить за такой мелочью…
— начало в кафе просто ужас!Поттер оказывается мачо!
— про Принца вообще два слова
— История величайшего темного мага на земле, главного злодея и злейшего врага Гарри Поттер и всего волщебного мира отодвинута чуть ли не на третий план, слово крестраж встречается в фильме раза два. мы наверное должны сказать спасибо, что путешествие в пещеру вообще не убрали.
— многие моменты взяты с потолка: Нору то зачем сожгли?а многие вырезаны: хотя бы уроки Снегга
— Пожиратели Смерти уж больно не убедительны
— Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?
— а похороны арагога?Гарри просто бездушная свинья!!

Танька:
Посмотрела филь,в общем и целом неплохо…хотя конечно жаль о выпущеных моментах…Как они собирются искать крестражи без двух воспоминаний непонятно…Видела фото со съемок даров…Довольно странно…гарри идет на бой к волан де морту без мантии...в общем думаю смысл изменят и в последних частях!!!

Другими словами, сюжет фильма разительно отличается от книги. На это две причины. Во-первых, сложно уместить в 2 часа 20 минут все события книги, а ,во-вторых, у режиссера свое видение этой истории.

Финеас:
— линия Джинни-Гарри отвратительна, она на него весь фильм вешается. А эпизод со шнурками меня вообще добил, она б ему ещё ноги помыла.
— Рон-Лаванда-Гермиона весь фильм своими отношениями заняли
— Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?

Отметим и мы этот момент. Уж сколько было снято дешевых комедий про девочек и мальчиков. Зачем придавать эту «дешевую» глупую нотку фильму не очень понятно. Кстати про комедию — эти кусочки фильма действительно забавны. Смешно :)
Однако, опять же, подвело видение режиссера — зачем было придумывать какие-то новые шутки вместо уже имеющихся в книге?

Что же касается фильма в общем и целом — снята хорошая качественная картина.
Нельзя сказать, что все актеры на высоте, но в общем и целом все было очень и очень интересно. Многие отметили, что девочкам удались их взгляды на мальчиков, Снегг был великолепно холоден, а Беллатрисса — это просто нечто!

А еще многие отметили момент с рукой из воды в пещере. Рука должна была вылезти из воды! Это закон жанра! Но все равно подскакиваешь, а потом начинаешь смеяться из-за верности своей догадки.

Заключение:
Отложив выход фильма на полгода, WarBros  не просто заставили ждать. Это ожидание подняло наши запросы и желания увидеть интересную захватывающую картину.
Однако, после дополнительного полугода ожидания и перечитывания 6 книги, мы получили красивую качественную картину, которая, во-первых, плохо передает смысл книги, а, во-вторых, попахивает глупой комедией, в основе которой лежит взаимоотношение между девочками и мальчиками.

С точки зрения поклонников Дж.Роулинг, фильм наше ожидание не оправдал, поскольку духом Роулинг там даже и не пахнет.  Однако, любой фильм найдет своего зрителя. Особенно американский, красивый, с огромным количеством спецэффектов, и звучным названием.



Комментарии

  1. Сергей | 29.07.2009, в 16:22:08

    вот мой вариант номер 2:немного непрелично но по теме.)))

    В кафе:

    Симпатичная официантка: освобождаюсь в 23-00 и меня не волнует, что сейчас 8 утра.

    Гарри Поттер (ГП): Намек понял. (Про себя: ЕСС-ЕСС-ЕСС!!! Наконец-то!!!)

    Дамблдор (Д): А фигушки тебе!!!

    На перроне:

    Д: Надеюсь ты не сильно занят?

    ГП: Вообще-то занят и сильно. Собираюсь показать вон той официанточке свою волшебную палочку.

    Д: Перетопчешься, у нас дело есть.

    ГП (про себя): ((( Вот старый пидор.

    читать дальше

    В доме Слагхорна:

    Слагхорн ©: Интересно, а как ты определил, что именно это кресло — это я?

    Д: Да я в общем-то просто сесть хотел, вот и проверял на наличие ловушек.

    С: Да, глупо спалился.

    Трансгрессия к дому Уизли — Дамблдор сбрасывает ГП в какую-то лужу.

    Д: Это тебе за старого пидора. Не один Снейп окклюменцией владеет.

    Дом Уизли:

    Джинни: Условия задачи таковы — вещи ГП в доме, а самого ГП в пределах видимости не наблюдается.

    Вопрос: Где ГП?

    Учитывая то, что по фильму мы озабоченные подростки, то первый вариант — ГП на мне (мечтательно закатывает глаза). Стоп, не на мне. Значит на Гермионе. Стоп, для того, чтобы что-то положить на Гермиону, нужно сначала снять с нее Рона.

    Миссис Уизли: Джинни, хорош дурью маяться у нас рейтинг детский. Никаких снять-положить.

    Джинни: тогда какого ... Гермиона с нами живет?

    Рон: Вот и я о том же — живет, живет, а толку?

    Гермиона: Да не парьтесь вы, он наверное вокруг дома шарахается.

    ГП: А вот и я — сейчас газету волшебными палочками жечь будем — носки сушить.

    Гермиона: А ты не в курсе, что нам еще вне Хогвартса колдовать нельзя?

    ГП: Я то в курсе, а вот режиссер похоже нет.

    Хогсмид:

    Рон: Вот, блин, скользкий тип.

    Гермиона: Не температурь, Рон. Они же с Джинни просто держатся за руки. ... И целуются. ... И ...

    Рон: Эй, Поттер, а ты разве не должен начать ревновать?

    ГП (возвращается из фантазий об официантке из кафе): А? Че?

    Гермиона: А вот если бы мы с тобой целовались

    Рон: А? Че?

    ГП: Раскрой глаза, чудила! Она же тебя клеит.

    Рон: Так я же тупой как пробка.

    Кэти нашла заколдованное ожерелье.

    МакГонаггол: И как это вы каждую серию умудряетесь вляпаться в одно и то же дерьмо?

    Рон: Да его, блин, каждый раз в другое место накладывают.

    Спальня для мальчиков:

    Рон: И что все нашли в этой Джинни?

    ГП: И, правда, что в ней нашли?

    Рон: Эй, тебе с ней миловаться по сюжету, так что давай тренируйся, ищи позитив.

    ГП: Во я попал!!!

    Рон: Тренируйся тебе говорят. Ищи что в ней нашли.

    ГП с абсолютно каменной физиономией: Ну, у нее кожа хорошая.

    Рон с такой же физиономией: У Гермионы тоже кожа хорошая.

    ГП: Да ну их. Вот я на днях такую официанточку видел. У нее такая ...

    Рон: А ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.

    Урок Зельеварения:

    Слагхорн: Так, а че это я тут набаламутил?

    Гермиона: Это феликс фелициас. Он для всех пахнет по разному. Для меня он пахнет кожаными ошейниками, плетями и... птичками.

    Слагхорн: Вообще-то это конский возбудитель, но на молодых волшебников тоже отлично действует.

    Женская часть группы начинает подкрадываться к чану с зельем.

    ГП открывает учебник и видит там надпись: Эта книга принадлежит Принцу-полукровке и это первый и предпоследний раз, когда вы о Принце-полукровке услышите.

    Званый ужин у Слагхорна:

    Кормак Маклаген: А еще я классно танцую стриптиз и у меня черный пояс по Кама-Сутре.

    Слагхорн: не понял.

    Кормак: Да я не тебе, чудила, а Гермионе.

    Гермиона: Я думала тупее рожи чем у Рона быть не может, но я ошиблась. А еще у меня родители — дантисты.

    Кормак: Не понял.

    Гермиона: Да я не тебе, чудила, а Слагхорну.

    После квиддича Лаванда целует Рона:

    Рон: Вот это я понимаю намек на отношения. А то, вот если бы мы то, если бы мы се.

    Гермиона в окружении толстых канареек: Это я в трансфигурации тренируюсь. Ага, значит у Лаванды черный пояс по поцелуям. Ничего, а у меня разряд по пулевой стрельбе.

    Гермиона направляет канареек в РОна, но попадает в дверь.

    Рон: Мазила.

    ГП: Птичку жалко.

    Гермиона: Эта секс-бомба хочет напоить тебя конским возбудителем, потому что ты избранный.

    ГП: Которая?

    Гермиона: Вон та, которая тебе глазки строит.

    ГП, взглянув на Ромилду: Я избранный, ИЗБРАННЫЙ, ИЗБРАННЫЙ Я!!!!

    На званом ужине у Слагхорна:

    Гермиона вся помятая: Этот Кормак постоянно лезет целоваться.

    ГП: Это теперь так называется?

    Дом Уизли:

    Джинни в халатике отлавливает Поттера:

    Джинни: Где Рон?

    ГП: Дрыхнет.

    Джинни: А я в халатике.

    ГП: А я в кросовках, не догонишь-не догонишь.

    Джинни: А у тебя шнурки развязаны. (завязывает Поттеру шнурки — правый кроссовок с левым).

    ГП: Атас, Хелп ми- Хелп ми!!!

    Люпин угрюмо смотрит на луну.

    Мистер Уизли: Первый день цикла да?

    Тонкс: Да нет, просто с бодуна. Кстати, о циклах ...

    Беллатрикс: А у меня пиво есть.

    Люпин бежит за ней: отдай ... мое. Убью гадину.

    ГП вырывается вперед: Лучше Беллатрикс чем Джинни.

    Джинни опережает Люпина: Врешь, не уйдешь.

    ГП: Не ушел((.

    Спальня мальчиков:

    ГП: Рон, что с тобой? Ты сегодня обдолбан больше обычного.

    Рон: Я сожрал все твои конфеты с конским возбудителем.

    ГП: Дурак, я их для Джинни берег.

    Рон: И что мне теперь делать?

    ГП: Дуем к Слагхорну — похмелимся. Рожденный пить — любить не может.

    Больничная палата:

    Группа преподавателей во главе с Дамблдором возле постели умирающего Рона: Да, не умеет молодежь пить, совсем не умеет.

    Д Слагхорну: И что ты собирался с этой бутылкой делать?

    Слагхорн: Да тебе подарить.

    Д: Вот и подарил бы. А то только добро перевел.

    Рон бьется в агонии: ХРР, ХРРР

    Гермиона Лаванде: Вот, накоси-выкуси, это он мое имя говорит.

    Лаванда в истерике убегает.

    Гермиона: Мадам Помфри, а возбудитель еще действует?

    Помфри: Действует-действует.

    Гермиона: Оставьте меня с пациентом.

    Рон: Наверное я не зря с Лавандой расстался, странная она какая-то.

    ГП: Почему?

    Рон: Сидит с ложкой и молчит. Ложку так кстати не держат. Чувствуется рука профессионала.

    Гермиона: Рон, а ты точно ничего не помнишь о ночи в больнице.

    Рон: Нет, не помню.

    ГП Гермионе: Лимон съешь.

    Гермиона: Зачем?

    ГП: Лицо слишком довольное.

    ГП и Драко Малфой мочат друг друга в сортире.

    Драко: Абракадабра.

    ГП: сектумсемптра.

    Драко: Ептыть.

    Гермиона: Ты должен сдать эту макулатуру.

    ГП: блин, только нормальные заклинания начались.

    Джинни: я его отведу в выручай комнату.

    ГП: Да я сам как-нибудь.

    Рон: да ты сортир без карты мародеров сам найти не можешь. Вечно мужской с женским путаешь.

    ГП: Кстати, давно я Плаксу Миртл не навещал.

    Гермиона: Эту озабоченную что-ли?

    ГП: На себя посмотри, да?

    В выручай комнате:

    Джинни перекрывает ГП выход и шепчет: Выручай-комната, выручай.

    Выручай-комната превращает дверь в стену.

    ГП: Ептыть.

    В пещере:

    Д: Гарри, ты должен заставить меня выпить эту гадость.

    ГП: А если я откажусь?

    Д: Тогда я ее тебя заставлю пить.

    ГП: Не вопрос, давай, Дамблдорушка, ложечку за папу, ложечку за маму.

    Из озера вылазит армия Горлумов и с криками «Моя Прелессссть» утаскивают ГП на дно.

    Башня:

    Д: Северус, у меня живот от той гадости крутит, сделай что-нибудь, мочи нет.

    Снейп: Говно — вопрос, Авада Кедавра.

    Д: Ептыть.

    ГП: Нихрена себе терапия.

    Северус Снейп: я вынужден сделать официальное заявление — Принц-полукровка это я. И это второе и последнее упоминание Принца-полукровки в фильме.

    ГП: И к чему это было?

    Снейп: А х.з. Кстати, должен добавить, долгожданной драки Пожирателей смерти с студентами Хогвартса не будет.

    Заключительная сцена на башне.

    Гермиона: Так это отсюда Дамблдор навернулся?

    ГП: Угу.

    Гермиона: Высоко. Но мы от тебя Гарри, все равно не отвяжемся — еще две части впереди.

    Рон: угу, нас ждут новые кучи дерьма, в которые не ступала нога человека.

    Ответить
    • Виталий | 30.07.2009, в 20:14:42

      Гениальный коментарий посмеялся от leib

      Ответить
    • Клео | 30.07.2009, в 23:07:07

      Сергей,вы талант!

      Ответить
    • Vicky T | 1.08.2009, в 00:37:41

      Классно!!! Реально, совместить бы это и плюс трагические моменты в книге — аншлаг натуральный был бы!!!:)

      Мой респект автору!!!!

      Ответить
    • Vicky T | 1.08.2009, в 10:01:51

      «Из озера вылазит армия Горлумов и с криками “Моя Прелессссть” утаскивают ГП на дно.»

      ***

      Кстати, в книге это очень зловеще описано. И про них сказано, что там и мужчины и женщины...а не кучка клонированных гномиков. Так что и тут прокололись киношники

      Ответить
    • Jane | 5.08.2009, в 08:29:27

      Ржууу)))

      Супер!!!

      Ответить
    • дРеЛь | 15.08.2009, в 00:51:14

      )Впринципе оно так и было...

      Ответить
    • Северус | 15.08.2009, в 14:06:16

      Супер))))

      Ответить
    • Наська | 27.08.2009, в 18:47:58

      Ржунимагу!!!

      Ответить
    • Гарри Джеймс Поттер | 9.10.2009, в 08:24:42

      поржал от душы НО: есть один не правельный момент Снег владеет не оклюменцией а легелименцией

      Ответить
    • ГрЕйНдЖеР | 10.10.2009, в 20:57:46

      я под столом)))))хахахах=)))))))))))))))круто)))))а мне нравится)))))

      Ответить
    • Северус Снегг | 14.03.2010, в 21:57:51

      Сергей, я вас поздравляю: вы достойно заменили бы сценаристов Принца-полукровки, которые посмели переделать (мягко говоря) эту часть. Мне понравились оба варианта. Какое замечательное и точное изложение фактов. С почтением, Северус Снегг.

      Ответить
  2. Юличка | 29.07.2009, в 14:20:33

    Много вырезали,а так не плохо,просто реально надо было побольше слёз в конце и т.д.Yulcha,Нюниус не завивку делает,он наконец то помыл голову!Ахаха,а то его сальные патлы просто убивают!!!Музыку хорошую подобрали,трагичекую...кстати,нафига было делать этот дебильный эпизод со шнурками???Я не пойму,чё нельзя было уделить пару мин на то,что бы ученики поплакали над Дамблдором,чё они состроили из себя невинных овец!!!Тоже мне!!!Поттер выглядит чуть ли не нагод младше,чем в 5 части!!!Фигня какаето!!!((((У Цисси не чёрно-белые волосы,а просто белые,на счёт Слизнорта,так он вообще должен был быть толстым,а не худым,как Дамблдор!!!Про гробницу,кучи людеей ваще ни слова...короче я расстроена,что в некоторых местах фильи так бездарно снят...надеюсь,что режиссёры.перед тем,как снимать 7 часть хорошенько прочтут книгу!!!Всем респект и уважуха!!!:-)))) 0)))

    Ответить
  3. Yulcha | 29.07.2009, в 06:44:09

    Скзать честно, фильм меня очень огорчил. Фильм напичкан юмором и романтикой. Я против этого ничего ни имею, я даже за, но больше в фильме ничего нет. Во-первых больше половины важных моментов в книги вырезаны или конкретно исправлены (эти моменты указаны выше), во-вторых вставили какую-то беллеберду (сцена когда на нору нападают),в-третьих смерть Дамблдора. В книги когда я читала, то я рыдала, и ещё неделю не могла отойти. А ф фильме... не слезинки, ни капли сочувствия. Показали поллица Дамблдора и всё.Даже поверить, что он умер получается с трудом. А гробницу вообще не показали!!!!! Это должна быть не отъемленной частью фильма, хорошо, что хоть не забыли про Феникса!!!!

    Вообщем, я думала, что фильм будет лучше. Но что поделаешь, если его снимал режиссёр 5 части???? Который там всё вырезал??!!!! Что про игру актёров, то она превосходна!)))

    P.S.А Снейп, что, делает завивку?????

    Ответить
  4. Esme | 29.07.2009, в 04:30:43

    Еще одно рассуждении об эпизоде со шнурками и Джинни.

    Первое впечатление – это не понятно! : ) Но зато , действительно, романтично (Гарри чуть с ума не сошел). Изображает это, конечно, близкие братские –сестринские отношения, некое покровительство, нежность и трепетность. И сравните: Рон также замечает маленькие оплошности Гермионы, и, желая угодить, сообщает ей об этом (нет, что бы вытереть! ;) )

    Ответить
  5. Алёна | 28.07.2009, в 22:57:19

    Актерская игра как всегда на высоте. Сюжет фильма, конечно, отличается от сюжета книги. Но в общем фильм ничего.

    Ответить
  6. Данила | 28.07.2009, в 22:48:33

    А вообще лучше бы было ПП снять как и дары смерти щас снимают в 2 части, сюжет бы более менее уместили и всем все понятнее стало и для чего шкаф и про воспоминания дамблдора

    Ответить
  7. Кирочка | 28.07.2009, в 22:09:48

    Всем поттероманам привет!!! Я поглядела фильмец и была в восторге (т.к. сравнивала с 5 фильмом, именно с ним). Мы можем найти ляпы в любом фильме, даже в таком, который снят не по известной книге, но это не мешает нам любить фильм и называть его интересным. Я со многими вашими комментариями согласна. Меня больше всего убили два момента: 1) Когда Дамболдор и Гарри приходят к дивану-Слизнорту и Альбус начинает наводить порядок, Гарри смотрит такими удивленными глазами (ешкин кот человек уже на 6 курсе, он в философском камне так не удивлялся); 2) Когда Джинни завязывала Гарри шнурки, что за ужас, никакой блин романтики. В принципе было много тупостей, но когда я читала книги, то тоже находила не меньше их. В общем и целом фильм не плохой, классные моменты: 1) Гарри гуляет под действием зелья удачи (хорошая актерская игра) ; 2) Лаванда бегает за Роном (тупо, но весело); 3)Рон под действием приворотного зелья (хорошая актерская игра); 4) Мне все же понравились страдания Драко, я им поверила =))) (хорошая актерская игра); 5) И конечно наш старый и добрый Дамболдор, его смерть была все же показана так, что на глазах появились слезы, было его жаль когда он пил яд. Кстати, если вам не понравился фильм «Гарри Поттер и принц полукровка», то прошу вас не ходите на следующие фильмы вообще, чтобы не испортить впечатления другим, то если честно многие из вас мне его подпортили.

    Ответить
    • Молния | 10.08.2009, в 12:58:20

      Спасибо за твой комментарий!Я с тобой согласна!Просто гадости про фильм пишут те люди которые не понимают этот фильм!Кстати диалог около Гербологической теплицы просто шедевр!))

      Ответить
    • дРеЛь | 15.08.2009, в 18:32:32

      какое ты имеешь право ВООБЩЕ ПРОСИТЬ НАС НЕ ХОДИТЬ НА ЭТИ ФИЛЬМЫ?Может мы пожать и поплеваться хотим?И кому впечатление портить?Тебе и Молнии?Почти все остальные впечатленны тупостью этого фильма.

      Ответить
      • Кирочка | 29.08.2009, в 01:35:14

        Вы имеете право на свое мнение, а я нет? И вообще если ржете над фильмом, плюетесь на него, это не значит что это правильно!!!

        Ответить
  8. Максим | 28.07.2009, в 21:06:14

    А мне фильм очень понравился, первый раз смотрел в кинотеатре, впечатление оставил негативное, понравилось только одно,убийство Дамболдора=). Потом случайно взял пиратскую копию( в неплохом качестве)... Пересмотрел, и впечатление было изменено в лучшую сторону... В двух моментах даже расплакался... Вообщем моё мнение что фильм отличный!!!

    Ответить
  9. Сашенька | 28.07.2009, в 18:14:23

    я ходила на фильм с другом, который книгу не читал, и не посмотрел пятый фильм. После просмотра я умучалась отвечать на вопросы про Фенрира, Нору, Нарциссу и т.д. но больше всего добивали вопросы про шкаф... Фильм не так плох, если не сравнивать с книгой, но мне грустно от того, что фильм не вместил в себя 3\4 информации из книги(((((

    Ответить
  10. anxel | 28.07.2009, в 18:02:03

    Да ужж)много сказано...но хочу выразить своё скромное мнение на счёт фильма, причём т.к. в кино я ходила со своей несведущей в ГП сестрой, то выражу его в двух частях-как поттероман и как новичок.

    1).Поттероман(т.е. я):во-первых я вас всех поздравляю с этим чудесным праздником-выходом в свет нового фильма о наших любимых героях!!!Не знаю как у вас, а у меня с того самого момента, как билеты в кино купила улыбка с лица не слазит!Теперь мои мысли.Не хочу повторяться, но да, с этим не поспоришь:

    1.Выбор актёров:Цисси старовата,худой Слахгорн. И да, я бы тоже поменяла местами актрисс на роли Лаванды Браун и Ромильды Вейн(я примерно пол фильма думала что так оно и есть-исходя из описания по книгам))). И что-то я не помню присутствия Невилла(вроде он один из главных героев и змею должен он убить и как-то его отодвинули, даже если сравнивать с Полумной, да?)

    2.Проблема принца-полукровки отодвинута на ооочень ЗАДний план.

    3.Шкаф не несёт в итоге никакой смысловой нагрузки, его роль не понятна.

    4.Смерть Дамболдора. Вот что меня особенно расстроило. В книге это кульминационный момент,взрыв эмоций.В конце концов умер не кто-нибудь там, а ДАМБОЛДОР!!!Как волшебное сообщество теперь будет жить?!! ...а в фильме это так-пустяк.А где песня Феникса?где похороны со всей важностью этого события?Рыдающий Хагрид и Джинни с Гермионой?ГДЕ ЭТО?!!!

    5. А Воландеморт куда делся?Хоть бы как-то поярче его упоминали(я уж не говорю чтоб его показали), а то аж АбиднО за него стало!Денег что ли не хватило, чтоб его заснять?

    Но в то же время не могу не отметить и положительные, на мой взгляд, стороны:

    1.Вспомните какие комменты мы могли почитать и услышать после выхода 5-гофильма:"Этот фильм ещё мрачнее","тёмный фильм" и т.д.А что мы имеем теперь?Фильм яркий, красочный и благодаря линиям любви, дружбы,основным линиям борьбы против Воландеморта, его смотреть было интересно и весело.

    2. Спецэффекты меня тож порадовали:в начале у меня было ощущение. как будто я с Пожирателями вместе лечу по городу и взрываю мосты и дома.А когда из озера на Гарри высунулась рука Инферналов, дак я вообще подпрыгнула и заорала, причём знала же, знала и ждала, но всё равно впечатлило!!!

    3.Очень восхитилась игрой Рона и Малфоя.

    4. Понравились некоторые декорации(например в магазине УИЗЛИ или в Горбин и Беркс)

    5.И нам вернули нашего любимого Дамболдора!!!Он снова стал прежним мудрым старцем(в отличии от 5-го фильма))

    Ну и не считая мелких недочётов и ошибочек(типа Джинни со шнурками, вагона слизеренцев, уж действительно пустой беготни по полю около 5-ти минут после поджога дома Уизли и конечно первой сцены в кафе с Гарри-мачо в главной роли) я считаю, что фильм сотоялся и удался!

    2). а теперь, то, что высказала мне моя сестра после фильма.(Прошу учесть, что до этого её отношение к ГП находилось где-то между плохо и очень плохо,её любимая фраза:"Опять этот Поттер!!!" и на фильм я её буквально вынудила пойти)

    Короче мнение новичка было таким:

    Не поняла про шкаф, Снейпа, Воландеморта вообще ничего.Не понимая до конца его значимости пустила слезу при смерти Дамболдора(хотя старалась мне этого не показывать))) При всех тех забавно-неловких моментах в отношениях Гарри-Джинни, Гермиона-Рон смеялась также искренне, как и я.А разве это не самое главное?

    ИТОГО:я считаю, что главная цель фильма, несмотря ни на что, достигнута.Вспомните, чему нас всех учат книги Роулинг, что зацепило каждого из вас в них?..

    Я думаю ответ очевиден-ЛЮБОВЬ.Она смысл существования наших героев, она спасает Гарри во всех передрягах, она даёт силы.И именно любовь в этом фильме была воплощена на все 100%!!!

    *Спасибо, что за все ваши отзывы-было любопытно почитать и за то,дали высказаться, а то наболело знаете ли))

    Ответить
    • Александра | 28.07.2009, в 18:30:45

      Полностью с тобой согласна))))Понравился твой комент)наверно ты вырразила то,что я хотела сказать,не имею просто таланта соченительства)))

      Ответить
      • anxel | 28.07.2009, в 21:53:56

        просто все говорят как всё погано)

        да это так!

        но что же делать вариантов 6-го фильмов у нас нет.

        Приходится принимать то, что есть))

        Ответить
  11. Александра | 28.07.2009, в 17:54:47

    Фильм супер))мне очень понравился,даже что не по книге ,а я их все перечитала до дыр)))И настроение у фильма от ржачного постепенно все угнетенней и угнетенней)ну не все же вместить в фильм могли,а недочеты есть во всех фильмах ,что по книгам снимаются)))так что наслаждайтесь)))а кстати сцену с борьбой в Хогвардсе убрали изза того что в слледующей книге там такая же сцена,а делать экшен сцены в обоих фильмах в одинаковых декорациях решили что это тупо)вот так то

    Ответить
    • Виталий | 30.07.2009, в 19:50:28

      Вспомните пятую часть весь фильм полная чушь, но битва в конце спасает весь фильм. Шестую часть сделали абсалютно без сюжета чисто поржать и если бы эти бараны додумались снять хорошо сцену-экшен битву в Хогвардсе, то большинство людей которые заслужено считают что этот фильм ГОВНО ставили бы оценку нормально. В Потере экшен, а не сопли всегда были одной из основных черт.

      Ответить
  12. Маша | 28.07.2009, в 17:48:49

    Я не читала книг про Поттера и все же мне 6 фильм ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. полное Г. зря время потратила. лучше б книжку почитала.

    Ответить
  13. Барти крауч младший | 28.07.2009, в 17:48:23

    МНЕ фильм не особо понравился,особено концовка пожиратели смерти-пришли убили ушли,а где? я спрашиваю легендарные сражения в хогвартсе,где ИЗРАНЕННЫЙ БИЛЛ,ГДЕ ПОЧТИ РАЗРУШЕННЫЙ ХОГВАРТС ГДЕ ПОХОРОНЫ,ГДЕ МНОГИЕ ВОСПОМИНАНИЯ НА УРОКАХ ДАМБЛДОРА? НИ СЛОВА О ФЛЕР,И МИНИСТРЕ МАГИИ

    Ответить
  14. Snezanna | 28.07.2009, в 17:06:44

    все ничего.а сцену с диадемой показать надо-было.

    Ответить
  15. Влад | 28.07.2009, в 16:38:11

    домовика добби опять не показывали:(((

    Ответить
  16. Альтаир | 28.07.2009, в 16:33:49

    Фильм одновременно прикольный и просто ужас. Смысл потеряли уже на 20 минуте, а с другой стороны море шуток. Я только одного не понял что было в Горбине и Берке, и зачем нужен шкаф когда можно трансгрессировать на аст. башню?

    Ответить
  17. Ветер | 28.07.2009, в 16:23:26

    Тут уже много чего до меня написали, и со многим я согласен, с чем-то нет.

    Я вот только что в толк не возьму: почему нельзя было сделать фильм по этой книге длиннее? И вместить если не все, то важные моменты книги. Фильм это следствие причины, в данном случае книги, и смотришь его как иллюстрацию в книге. Вас бы то же удивила бы иллюстрация в книге, которая никак не связана с сюжетом.

    Я ждал иллюстративного фильма, а не очередной версии того как какой-то режисёр видит книгу. И пусть бы добавили в фильм новых эпизодов, если хотелось отсебятины, только в духе книге — помните в предыдущих фильмах есть эпизод, где Снейп, разъярённый на перешёптывющихся Гарри и Рона сталкивает их лбами!? Очень атмосферно.

    Понравились актёры и их игра:Гарри, Ронни, Гермиона, Дамблдор и даже Слинрот, хотя он и худой(не как по книге). Но где же Флёр? А ведь в следующей книге именно у Флёр с Биллом будут какое-то время жить Гарри и его команда.

    Читал, что последний фильм растянут на две серии. Отличная мысль! Целиком поддерживаю! Гарри Потера много не бывает. Только бы поближе к оригиналу!

    И ещё. Очень важное! Актёры растут. Они половина успеха картин о Гарри. Посмотрите на Цисси и поймёте о чём я.

    У компании не будет возможности доснять или переснять фильм,потому что актёры растут и с этим уже ничего не поделаешь, поэтому надо снимать иллюстративный в основе фильм, а извращения на тему «как было бы, если Руолинг был я» — оставить для других актёров, типа Васи Пупкина, а не пороть отсебятину, используя при этом Дэниэла Рэдклифа, который через пару лет уже с бородой будёт... о чём думает компания...этот фильм не только деньги, которые они соберут в прокате или поучат за диск(кстати, я ходил на этот фильм в кино, и собираюсь, несмотря на некоторые недостатки сценария, купить лицензионный диск, когда он выйдет), но и большая ответственность и ... слава. Не больше не меньше.А слава — это аналог бессмертия. Так-то вот Браузэрци.

    С уважением, Ветер.

    Ответить
    • Esme | 29.07.2009, в 04:22:44

      * Фильм это следствие причины, в данном случае книги, и смотришь его как иллюстрацию в книге. Вас бы то же удивила бы иллюстрация в книге, которая никак не связана с сюжетом.

      *

      очень жаль ,что вы так к этому относитесь. Фильме это все таки Произведение. Даже иллюстрация в книге — произведением должна быть, если хорошая. А плохая вам зачем?

      *Я ждал иллюстративного фильма, а не очередной версии того как какой-то режиссёр видит книгу*

      Вот в этом-то и причина вашего недовольства: неоправданные ожидания. Чего бы вы ни ждали, не представляю, как ваши ожидания могли бы сбыться на чужом экране: все-таки не только у режиссеров, но и у каждого человека свое видение книги. Реализуй вы этот фильм-иллюстрацию, вы уверены что, к примеру, мне понравится ваша «отсебятина» и «видение книги»? А я точно такой же поттероман со стажем как и вы.:)

      Ответить
      • Жека | 31.07.2009, в 00:03:05

        Ну да, все шли на фильм по книге, а попали на фанфикшн. Потому и чувствуют люди себя обманутыми.

        Так бы сказали, что это всего лишь фантазия режисера и сценариста по маотивам СП. Честнее было бы.

        Ответить
        • Esme | 31.07.2009, в 08:55:58

          Так уж и «все» ? :) Я познакомилась со многими замечательными фильмами по любимым книгам задолго до выхода первой книги в Блумсберри (и появления слова «фанфикшн» в русском языке). Возможно, по этой причине по старинке считаю любое произведение — творчеством (читайте – фантазией) режиссера и сценариста. И гримера, и осветителя, костюмера, и актера. ;)

          Я думаю, предупреждать об этом просто в голову не пришло старичкам-киношникам.

          Ответить
  18. Настаська | 28.07.2009, в 13:01:29

    эх вы, фанатами ещё себя называете... я отдельно воспринимаю книги и фильмы. При чём нравится и то и другое, как что-то совершенно разное. Сомневаюсь, что кто-то из вас сделал бы лучше. А судить то конечно проще. Прочитал, посмотрел, и давай своё недовольство высказывать. А чё ж тогда не возмущаетесь книгами, что по их сюжету многих понравившихся героев убивают?

    А вообще, сколько людей, столько и мнений!

    Ответить
    • Финеас | 28.07.2009, в 13:32:12

      *Сомневаюсь, что кто-то из вас сделал бы лучше. А судить то конечно проще.* Настаська, то есть по-вашему мы должны сказать спасибо за то,что Девид Йетс вообще согласился экранизировать эту книгу,поэтому,что бы мы не думали, нужно расхваливать фильм.

      *Прочитал, посмотрел, и давай своё недовольство высказывать.* недовольство=наше мнение

      *сколько людей, столько и мнений!* вот именно

      с уважением,высказывающий своё ЛИЧНОЕ мнение, Финеас

      Ответить
    • Денис | 28.07.2009, в 15:07:23

      Уважаемая Настаська,если бы у меня были такие деньги как у компании Ворнер Бразерс(WB),которая,как известно,снимает и реализует наши любимые фильмы Поттерианы,я бы сделал все как положено.Тем более компания та не простая,а очень известная . Если не верите,прочитайте её биографию в интернете.А ваше высказывание «А чё ж тогда не возмущаетесь книгами, что по их сюжету многих понравившихся героев убивают?»-если бы героев не убивали, было бы не интересно,или же Вы считаете,что это книга только для детей????.На моей памяти даже в детских сказках много смертей...Так что советую вам задуматься. С уважением Денис.

      P.S Я искренне уважаю Ваше мнение,и не имею ничего против Вашего высказывания «сколько людей, столько и мнений!»

      Ответить
    • Esme | 29.07.2009, в 04:09:22

      *А чё ж тогда не возмущаетесь книгами, что по их сюжету многих понравившихся героев убивают?

      *

      Почему не возмущаемся? Очень даже много было споров и обид . Меня , например, смерть Фреда возмущает.

      А в основном я с вами согласна: фильм это отдельное произедение искусства, и оно должно быть самостоятельным. А не просто «как положено» (кому положено? кем положено? мне вот не так положено, как Денису, а совсем наоборот! ;) )

      Ответить
  19. мозгошмыг | 28.07.2009, в 12:30:56

    Книгу в фильме не видно с этим я согласен. Но не стоит забывать о том что книга и фильм это совершенно разные вещи. Если рассматривать фильм как фильм то фильм супер, а если фильм сравнивать с книгой, то фильм получился не очень.

    Ответить
    • Денис | 28.07.2009, в 21:29:43

      неверно на мой взгляд

      Ответить
      • Vanya | 12.08.2009, в 00:16:38

        Нифига! СНЯЛИ фильм и ОБРАБОТПЛИ НА КОМПЕ — хорошо, но тем кто не читал книги а пошёл на кино, мол « круто, ет ж Гарри Поттер» фильм врятли понравица

        Ответить
  20. Ася | 28.07.2009, в 12:05:31

    Да, в фильме есть неточности даже оговорки, но если брать в целом-то неплохо. Хотя бы та сцена, где Гарри и Дамболдором ищют крейстраж. Очень интересно. И это моё мнение!

    Ответить
  21. Esme | 28.07.2009, в 11:31:31

    Вот еще соображение по поводу, почему Луна, а не Тонкс нашла Гарри в поезде. Линию Тонкс вообще исключили из фильма – они уже женаты с Люпиным. А Луну засветить надо было! Напомнить, что они с Гарри — друзья, что она странная, и через журнал – связь к папе. Который, я надеюсь, в 7 фильме будет.

    «Дары» аккуратно были засвечены в этом фильме, так что все пока по плану 

    Интересно, количество хоркруксов сократят в 7 фильме? Тиару Ровенкло и чашу Хаффлпаф вполне могут выкинуть! Кто-нибудь помнит ,число «7» в 6 фильме звучало?

    Ответить
    • Финеас | 28.07.2009, в 11:45:25

      да,звучало,том реддл: расколоть душу можно только раз? ведб,скажем,число семь...

      Ответить
      • Esme | 28.07.2009, в 11:47:50

        это радует :). остаетс яневыясненным, правда, семь и хуксов будет в фильме или 6? :)

        Ответить
        • Финеас | 28.07.2009, в 11:57:27

          по-моему 5 :медальон,нагайна,чаша,гарри,диадема,ведь кольцо и дневник уже уничтоженны

          Ответить
          • Esme | 28.07.2009, в 12:22:04

            медальон, чаша (и Гарри) уже являлись зрителю. А вот чаши и диадемы пока не было нигде. так что либо возьмут 1 из двух и частей души волдеморта будет 7 а хуксов 6.

            Либо все же как в книге, 8 и 7. но куда это все впихивать!?

            :D

          • Финеас | 28.07.2009, в 12:28:05

            пусть впихивают,мы будем ждать)))

    • Vicky T | 1.08.2009, в 15:57:48

      нафига тогда вообще фильм? смысл в этих 2 хоркруксах и есть самый1 основной...без них как раз нифига не понятно вообще.

      Ответить
  22. MarikScofild | 28.07.2009, в 11:05:16

    Фильм просто ГАВНО!!!

    Ответить
  23. Алиса | 28.07.2009, в 10:48:24

    фильм в общем смешно это плюс)но как Гарри будет искать крестражи когда по фильму он даже не знает что это из себя представляет,и какие этто вещи...в книге ,они с Дамболдором путешествуют и узнают крестражи,я так и не поняла в последнем фильме он хочет искать крестражи...но как?если он (по фильму)и понятие не имеет где они...фильм классный,нодля тех кто книги не читал он не будет понятным...надеюсь меня поняли...

    Ответить
    • Северус | 15.08.2009, в 13:49:39

      по фильму в воспоминании о Волди показывают фотографии(перед этим Дамболдор не зря сказал-Это важно!!)...на одной из них был утёс,где потом «Герои» находят крестраж

      Я думаю,в 7 фильме Гарри про это вспомнит))

      Ответить
  24. vidiy | 28.07.2009, в 10:40:27

    мне не понравилось то что в конце ет никакого смысла вот когда фильм закончился в кинотеатре у меня было такое ощющение что надо будет скачать с интернета 2 серию 6 части гарри поттера такого еще никогда не было а насчет юмора что место зелья удачи ему подсунули водку вот ето было смешно потомучто когда хоронили арагока гарри был и в одно и тоже время и идиотом и довольным кок пряник ну с юмором все прошло идиольно

    Ответить
  25. Полина | 28.07.2009, в 10:15:25

    Конечно, буду пересматривать фильм еще миллион раз, так это ГАРРИ ПОТТЕР, но столько мутного. А может это затишье перед бурей?

    Ответить

Оставить комментарий

Я не Пожиратель Смерти.