Джоанне Роулинг отказались присудить государственную награду США из-за «колдовства»

В администрации предыдущего американского президента Джорджа Буша были политики, которые видели в книгах Роулинг пропаганду колдовства. Из-за этого писательнице решили не присуждать государственную награду США. Эта версия приведена в книге «Безмолвный: Сказания выжившего в Белом доме». Ее написал Мэтт Латимер, бывший спичрайтер экс-президента США Джорджа Буша. Он утверждает, что «узкое мышление» чиновников Белого Дома привело к тому, что Роулинг не досталось награды за вклад в культуру Соединённых Штатов.


Некоторые комментарии фанатов Гарри Поттера:

«Давайте сверимся с реальностью: Магии не существует. Преданные читатели Роулинг могут сколько угодно кричать «Эскпеллиармус» или даже «Авада Кедавра!», но ничего страшного не произойдёт».

«Серьёзно, говорить о том, что Гарри Поттер рекламирует колдовство, можно с таким же успехом, что «Алладин» рекламирует идею держать диких зверей в качестве домашних питомцев».

«В «Ордене Феникса» хватает моментов, которые можно истолковать как нападки на администрации Буша и Тони Блэра (те же отрывки о министерстве магии). Не удивлюсь, что именно по этой причине они и не присудили Роулинг медали, ведь в тексте завуалированно критикуется именно их политика».


Напомним, «Гарри Поттера» неоднократно обвиняли в магическом и колдовском контексте, хотя последний фильм о юном волшебнике одобрили даже критики из Ватикана.

Новость подготовили Linch и Actani с hpforum.ru.
Источники: [1], [2], [3]
Обсуждение на форуме: в теме «Другие новости о Гарри Поттере. Обсуждение«.

Поделиться ссылкой:Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Tumblr
Tumblr

Добавить комментарий для Финеас Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье “Джоанне Роулинг отказались присудить государственную награду США из-за «колдовства»”: 19

    • насчёт 2 ссылки, кто это там между Малфоем и Роном???? похоже, что это Паркинсон….но уж больно очки гаррипоттеровские…жуть…может это всё моё воображение

      Ответ
    • Это не адрес. Это радикал ру, туда можно загрузить любые свои фотки, а в этом адрессе фотка относящаяся к теме ГП, только немного сфотожопена. Посмотрите может быть понравится.Сразу говорю-это не спам.

      Ответ
  • И какую это пропаганду он несет? Типа все дети будут знать заклинания «Конфундус» или «Ступефай»? А потом состругают из дерева волшебную палочку и будут применять его на чиновниках? Бред.Я знаю заклинания вот только при произношение ничего не происходит.
    Сдается мне Белый Дом специально отказался вручать награды, а все потому что он в последнее время совсем ожлобел.

    Ответ
    • Полностью согласен!!!
      Полная бредятена! Вот бы митинг устроить, было бы здорова, нас (фанов) на Земле тысячи. А еслиб мы все собрались, у БД
      шансов НЕТ снисти его на мыло!!!!!!!
      (Плохое мыло получиться…)

      Ответ
      • именно!если вмсте бы навалились точно получилось.но думаю там фанаты тоже че-то делают…

        Ответ
      • Подозреваю, что фанатов Гарри Поттера на Земле как минимум 25% населения, так что где-то 1,5 млрд.!!!!!!

        Ответ
  • Люди же должны во что то верить, а не ждать только конца света или 3 мировой войны!!

    Ответ
  • 1″последний фильм о юном волшебнике одобрили даже критики из Ватикана» — не сомневаюсь, там ведь колдовство на нуле
    2 Ну, по-моему это маразм, обвинять «Гарри Поттера» в пропаганде колдовства и окультизма

    Ответ
    • ну да.многие книги обвиняли которые ща по литре проходят!можно подумать заклинания срабатывают

      Ответ
    • Думаю, что только критики Ватикана последний фильм и одобрили. Во всяком случае фанаты его точно не одобрили!

      Ответ
    • Ага, как минимум потому, что ГП-это апология христианства. Персонажи говорят на католическом церковнославянском, протагонист умирает и воскресает ради борьбы со злом, попадает в точную копию христианского рая, который для грешников ад, боится сеющих уныние (самый тяжкий грех) дементоров и т.д.

      Ответ