На чём закончится первая часть «Даров Смерти», и другие новости

Не читайте дальше, если боитесь узнать слишком много о будущем фильме (и испортить себе впечатление :)).

В последнем выпуске журнала «Entertainment Weekly» появился большой материал о съёмках Гарри Поттера.

***
Как сообщается, первая часть фильма закончивается «примерно на 24-й главе», когда Волдеморт находит Бузинную палочку.

***
Рассказывается и о различных моментах, связанных с созданием фильма — например, во время съёмок поискв крестража в Выручай-комнате Эмма и Руперт были совсем мокрыми, потому что незадолго до этого по сценарию фильма они уничтожили в воде ещё один крестраж, и их преследовало цунами, принявшее форму Волдеморта.

***
Эмма рассказала журналистам по телефону о последнем дне съёмок: «Это было странно. На съёмочной площадке в тот день была невероятно насыщенная атмосфера. Это ощущалось как исторический момент, как что-то очень важное».

В статье говорится и о самой последней сцене, в которой Дэн, Эмма и Руперт (Гарри, Гермиона и Рон) снимались вместе. Гарри, Рон и Гермиона прорвались в Министерство Магии, наслали заклятие на какую-то женщину и оттащили её в небольшую кладовку. И самый последний общий кадр с тремя главными героями был снят в этой тесной маленькой комнате.

Комментирует режиссёр Дэвид Йетс: «Эти персонажи побывали в самых фантастических ситуациях в Хогвартсе — они были в Тёмном Лесу, в разных невероятных местах. Было странно, что всё закончилось именно так».

Но история о Гарри Поттере и началась с мальчика, который жил в чулане под лестницей.
«Можно сказать, что вся серия фильмов началась с чулана и закончилась им», — заключил Йетс.

***
Сканы статьи вместе с некоторыми кадрами из фильма можно посмотреть здесь:
http://gallery.the-leaky-cauldron.org/album/6672
Ожидается, что к понедельнику эти кадры появятся в высоком разрешении.

Поделиться ссылкой:Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Tumblr
Tumblr

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье “На чём закончится первая часть «Даров Смерти», и другие новости”: 70

  • и тем не менее , 2й фильм собрал меньше всего кассовых сборов….
    По мнению критиков, он является самым не удавшимся фильмом на данный момент.

    Ответ
  • Блин!!!прочитав коменты мне перехотелось смотреть фильм и захотелось прочитать книгу.а просмотрев трейлер я разочаровалас уже.всё такое ненатуральное искуственное точ-точ как и в 5…дурак этот Йетс!!!лучше б всю экранизацию Коламбус снимал.у меня плохое предчувствие что фильм будет плохим и с кучей выдуманных сцен.но надежда умирает последней…

    Ответ
    • Насчёт Коламбуса — это точно! Действительно, он снял самые лучшие фильмы (1,2), и было бы здорово, если бы он снимал и все остальные.

      Ответ
  • Как не крути но по сообщениям Дэниэл Рэдклифф посмотpел «Гаppи Поттеpа и Даpы Смеpти первую часть» очень обидно сейчас только 19 число он видел а мы увидим не скоро. Вот наверное они закатют гулянку по поводу окончания сёмок саги.

    Ответ
  • я конечно поддерживаю вас всех насчет отсебятины Йетса, но:давайте ценить хотя бы то, что есть хотя бы он. Может если бы не было его за фильм бы не стали браться вовсе!

    знаю что это все не так но вы поймите то что я пытался написать

    ну что ты еще читаеш?все!

    ВСЕ я сказал и написал!

    Ответ
    • На место Йетса (ещё до того как ему его предложили), было несколько кандидатур….

      Ответ
    • Во всяком случае, фильмы уже сняты, а последние два — монтируются. Наши возмущения никого из их создателей не интересуют, а только зря занимают место в базе данных сайта.
      В крайнем случае, будет с чем сравнить :)

      В своё время за издание первых книг, а потом и за создание первых фильмов никто не хотел браться.
      Так что лучше не буду ворошить всё это)

      В крайнем случае — есть книги и фантазия — они-то точно не подведут)

      Ответ
    • Лет через 5 можно делать перезапуск серии.. ;)
      Вон, чело-пука заново хотят снимать, хотя всего три фильма вышло..

      Ответ
  • Больше всего мне хочется увидеть сцену, когда в поместье Малфоев Темный Лорд собирает и отчитывает Пожирателей, как раз первая глава, зашел на кинопоиск, там есть как раз фото этого фрагмента)))))

    Ответ
  • Больше всего мне хочется увидеть сцену, когда в поместье Малфоев Темный Лорд собирает и отчитывает Пожирателей, как раз первая глава, зашел на кинопоиск, там есть как раз фото этого фрагмента))))

    Ответ
  • не знаю о чем они там вообще думают… кончают на 24 главе!!! значит есть надежда, что осатльное снимут дословно, иначе получится меньше чем время фильма, хотя. Но если фильм будет ужасный, я им этого не прощу!

    Ответ
    • В шестом фильме выбросили многовато сцен и «второстепенных сюжетных линий» и как сказал в интервью некто Йетс, «пришлось добавить эпизод, служащий мостом между плохо сочетающимися сценами». Это и есть сцена «Пожар в Норе». Поэтому никогда_не_читающему_оригинал_сценаристу ничего не стоит добавить «что-нибудь новенькое и интересное».
      Это ведь для фанатов фильм — «ожившая книга», а для киноделов это обычная рутина, причём нужно соблюсти ряд требований: уложиться по времени и по сумме, заинтересовать зрителя (эффекты),… А после этого нужно будет делать следующий фильм…
      Многое зависит и от руководства студии… По некоторым сведениям (интервью с актёрами, немногие известные события в истории), Студия Братьев Уорнеров никогда не отличалась щедростью.

      Хороший фильм можно снять, если снимать шедевр, а не строго выполнять план. Если не вкладывать в фильм душу, то и получаются безобразия вроде последних фильмов, цель которых, видимо, просто как-нибудь покончить с серией-долгожителем ГП. Поэтому, как по-моему, цель фильмов начиная с пятого — «выжать» максимум прибыли и как-нибудь закончить с этим.

      Ради интереса можно посмотреть подряд все фильмы, начиная с первого и постараться не замечать спецэффектов. Рекомендую обратить внимание на сюжет, игру актёров, подачу материала, соответствие книге-первоисточнику. Также можно оценить, правильно ли применены спецэффекты относительно книги.
      Можно попробовать оценить всё по 10-бальной шкале)

      Если кто-то дочитал комментарий до этого абзаца, поздравляю, у меня всё)

      Ответ
      • Блин, зачем же так въедаться в фильм и все его недостатки с такой усиленной жестокостью?? Спецэффекты это же классно!!! Общее впечатление о фильме должно быть общим, а не по деталям. Почему же тогда его фильмы и студию Братьев Уорнеров так все любят и обожают?? Снимал бы про Гарри Поттера фильм кто нибудь другой, думаю мы бы не так его любили. Лично я очень благодарна всем этим людям, которые воплотили книги Джоанн Роулинг в реальность! Джоанн конечно принимает участие в постановке фильма, и если ей нравится, значит это именно то, что она хотела передать всем кто читал её книги, пусть даже в немного другой форме, труды Джоанн не пропали!
        А что касается щедрости Уорнер Бразерс, дык её у них хоть отбавляй.
        Всё, я своё сказала.

        Ответ
        • Сколько людей, столько и мнений :)
          >с такой усиленной жестокостью
          Не думал, что так получится.
          Насчёт спецэффектов: Гарри устроил погром в магазине Олливендера (в книге нет); ПС летают в виде чёрных дымок, хотя должны просто появляться или исчезать…
          Перевирание сюжета: судя по фильмам, Гарри должен давно быть в Азкабане за применение заклинаний у магглов (ГП и УА), просмотр «Ежедневного пророка» (газета с подвижными картинками!!!) в кафе (ГП и ПП) при магглах, хотя в книгах такого безобразия не было.

          Насчёт «передачи сюжета в немного другой форме»…
          Уже надоело наплевательское отношение: сцены убирают, меняют местами, глупейшим образом переделывают, добавляют новые… Чего только стоит Гарри за пазухой у Дадли в ГП и ОФ — смотреть противно.
          Это уже так часто обсуждалось на страницах Клуба, что не хочу повторяться.

          Насчёт щедрости — рекомендую почитать статью об онлайновых играх о ГП в форуме. Там можно узнать, что делает WB с любительскими проектами.

          Ещё раз напомню, что сколько людей, столько и мнений)

          Ответ
          • Да, но ведь Роулинг же им разрешила, а значит она согласна где-то, что-то прибавить или убавить.
            И тем более возможно, что эти сведения не совсем верны, кто знает, что могли подобавлять для интриги все эти репортёры из Англии в Россию?
            =)

          • ну про спец эффекты, ты упомянул приемы созданные для простых обывателей, не тех кто прочитал книги о ГП, облачка, это визуальный показ «кто плохой/кто хороший» и суть кино-трансгессии — пожиратель/орденец, а разгром Оливандера — это показатель не совместимости палочки — в такие моменты нужно посмотреть глазами человека знающего только фильмы о ГП. Но все равно даже с таким подходом много бредовых моментов в кино-ГП.

            передача сюжета в общем целостность не теряет, но деталей убрано уч. много, особенно в КО, ОФ, ПП — тут банально не справились с объемом материала (первые 2 книги в сумме меньше чем 4,5 или 6). Лично я считаю только УА отличным фильмом(лучше книги и венец серии), остальное посредственно, хоть знакомые, не читавшие ГП говорят, что фильмы прогрессируют со 2 части, людям читавшим ГП это кажется регрессией в основном:)

          • Про регрессию — это точно, а с остальным я бы поспорил.) 2 фильм — действительно лучший в плане точности сюжета (соответствия книге). 1 был почти такой же хороший, 3 — тоже в целом нормальный, а вот потом пошло чем дальше, тем хуже…
            Моё мнение.) Думаю, что многих фанатов книги тоже.)

      • Спасибо.) За поздравления.) Я с тобой полностью согласен, особенно насчёт того, что для фанатов фильм — это «ожившая книга». И мне к твоим словам даже добавить нечего — я бы сказал то же самое, что и ты.)

        Ответ
    • Кстати, не обязательно они заканчивают именно на 24-й главе. Никто им не мешает поменять порядок событий :)

      Ответ
      • Лично я с удовольствием помешал бы им это сделать, будь у меня такая возможность.)

        Ответ
  • Ну незнаю, а мне это — “их преследовало цунами, принявшее форму Волдеморта» — вполне понравилось. Так же в трейлере я видел как Хогвартс-Экспресс останавливает одной рукой ( помоему даже без палочки ) пожиратель. Я думаю что это момент когда украли Полумну

    Ответ
    • да, скорее всего.
      И надеюс, что будет меньше » добавлений, которые приятно порадуют фанатов».

      Ответ
    • Согласна с DAN22, разве не Йетс радовал нас такими хорошими и увлекательными фильмами? Думаю он наоборот как никто другой понимает Роулинг. В каждом фильме он создавал некую атмосферу загадочности таинственности, а какую музыку они подобрали! Я обеими руками и ногами за Йетса!

      Ответ
  • Я так и думал что фильм будет наполовину по книги,но что он еще в двух частях!!Это меня добило!!!!

    Ответ
  • куда смотрит роулин, режисёр что и 7 часть захотел поиметь на свой смысл, ни какого уважения я хотел бы что бы фильм во всём был похож на книгу и никакой отсебятины

    Ответ
  • Помнится, что в книге Гарри, Рон и Гермиона спрыгнули со спины дракона в озеро. Может, отсюда вышла идея с защитой крестража (ведь в тот момент они добыли чашу Пуффендуя)?

    Ответ
    • Да, кстати, но после этой сцены Гарри узнаёт, о том, что Тёмный Лорд нашёл Бузинную палочку, а на этом моменте, вроде, первая половина фильма кончается… Да и плюс ко всему, они еще с Аберфортом разговаривать будут…. Я думаю, за это время они все-таки высохнут!!!))))

      Ответ
      • Там было немного по-другому.) Тёмный Лорд узнаёт, что Гарри и его друзья похитили чашу, а Гарри видит это, «подключившись» к его сознанию. А первая половина фильма, судя по всему, закончится прибытием Гарри в коттедж «Ракушка», его разговором с Крюкохватом и Олливандером и очередным «видением» (как раз тем, где Волан-де-Морт добыл Бузинную палочку).

        Ответ
  • цунами это наверное когда рон с гермионой уничтожали чашу пуффендуя. защита крестража

    Ответ
  • Вы не находите аналогии между двумя частями «Убить Билла» и двумя частями «Даров Смерти». Вот только Билла надо было заменить Вольдемортом:) Надо было вместо Дэвида Йетса поставить Квентина Тарантино и тогда бы получился потрясный фильм) А так вроде опять чушь получается потипу Принца Полукровки…(

    Ответ
  • Люди, я наверно очень невнимательно читал книгу, но где там цунами? :) У сценариста с головкой все в порядке? Я надеюсь он метеоритный дождь во время последней битвы не добавит?

    Ответ
  • Рассказывается и о различных моментах, связанных с созданием фильма — например, во время съёмок поискв крестража в Выручай-комнате Эмма и Руперт были совсем мокрыми, потому что незадолго до этого по сценарию фильма они уничтожили в воде ещё один крестраж, и их преследовало цунами, принявшее форму Волдеморта.
    Б*** Йетс в своем стиле :Q

    Ответ
  • Мне кажется что с цунами они погорячились. Хотелось бы чтобы таких сцен было бы по-меньше…

    Ответ
    • ты еще 1-ю часть не видел а уже выводы делаешь!

      ты посмотри а потом пиши может тебе понравится!!)

      Ответ
  • Помню мы все гадали, на чем закончится первая часть: либо после того как их поймали Пожиратели, либо после смерти домовика. А оказалось перед ограблением банка.. )

    Ответ
    • Получается,что 2-я часть будет показывать всего один день из истории Гарри Поттера!

      Ответ
      • Но за то какой день!!!!!! ведь если они умудрились запихнуть в первую часть: начало, свадьбу, Беспорядки в министерстве, скитания компании, Годрикову впадину, Ксено Лавгуда, поместье Малфоев, котедж Ракушка , подготовка и ограбление банка, и наверняка много отсебятины, и все это идет примерно 2:30 — 3 часа без титров, то мы можем надеяться на то что во второй всё будет очень подробно или просто много отсебятины(на это я надеяться не хочу), и к тому же она длится примерно столько же сколько и первая….

        Ответ
        • ОЙ СТОП!!! если момент когда Волан-де-Морт находит волшебную палочку, тогда это как раз во время выбора к кому пойти, к Крюкохвату или Оливандеру в котедже Ракушка после побега от Малфоев, значит во второй частти мы увидим подготовку и ограбление банка, и день когда все решится……..

          Ответ
      • Да правда за-то какой день остается во 2-й части))
        Финальная битва за замок,уничтожение последних коестражей и битва ГП с Волан-де-Мортом))
        Ждем))

        Ответ
  • А я прочитала. Т.к. уверена , что впечатлений от этого фильма как таковых не будет…

    Ответ
    • Трудно не согласиться, особенно после этого: «их преследовало цунами, принявшее форму Волдеморта».

      Опять нам предоставят яркое сочинение на тему 7 книги без её предварительного прочтения сценаристом.

      Ответ
      • Да уж… Я тоже прочитала… Даже не знаю, чего ожидать.Только вот, что я не пойму — Йетс вообще не знает ,что ли, что в мире на его счет думают??? По-моему, такие «яркие» мнения многих поклонников Гарри Поттера невозможно скрыть от всего мира!!

        Ответ
      • хм, что-то новенькое будет, это не может не радовать, а то смотреть «сухой» сценарий сделаный на 95% книги — ваще бред, проще книгу прочитать. Надеюсь фильм подарит массу новых впечатлений, главное не переборщить.

        Ответ
        • По некоторым данным, сюжет строго на 95 % по книге не будет :)
          Хедвига/Букля будет выпущена ещё перед погоней, но это её не спасёт. В сцену уничтожения крестража-медальона добавили некоторые детали…

          Ответ


Скопировать