Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» вышел в российский прокат

Премьера нового Гарри Поттера в главных кинотеатрах «Каро-Фильм» пройдёт только завтра, 19 ноября. Но уже сегодня многие зрители смогли увидеть новый фильм. Если вы уже успели его посмотреть, поделитесь своими впечатлениями!
Пресс-показ фильма состоялся ещё раньше, поэтому в российской прессе начали появляться рецензии. Как обычно, мнения о фильме разделились.

Судя по утверждениям о режиссёре Дэвиде Йетсе, авторы рецензий не слишком хорошо разбираются в мнениях фанатов. Из комментариев наших читателей:
Судя по бредовым рецензиям, которые просто изошли ядовитой иронией и сарказмом, фильм таки получился неплохой.
(с) миссис Уизли

Из рецензии деловой газеты «Ведомости»:

… при всех спецэффектных крибли-крабли-бумс тут все так однообразно и невыразительно. Ведь сними с Гарри — Дэниела Рэдклиффа круглые очки, и родная сова его не узнает.

… «дарами смерти» их назови или «чемоданчиками здоровья» — разницы совершенно никакой. Хотя в этом режиссер Дэвид Йейтс уж вовсе не виноват: что Роулинг сочинила, то он прилежно и экранизирует. А для миллионов фанатов это главная режиссерская добродетель.

рецензия целиком

«Комсомольская правда» пишет:

Йетс не хватает с неба звезд. Для него поменять местами две сцены из романа — уже дерзкий поступок. Он ничем никого не удивляет, показывая зрителю ровно то, на что зритель покупает билет. Все довольны, особенно Джоан Роулинг, с радостью называющая первую часть «Даров Смерти» лучшей экранизацией ее книг.

полностью

Из рецензии ИА «Интермедия»:

… все, кто хотел узнать, чем дело кончилось, прочли книжку еще два года назад. Книжка эта, надо признать, проигрывает фильму все сто очков.

… в этот раз режиссер не подкачал. Пусть на это ушло какое-то время проб и ошибок. «Дары Смерти» представляют собой фактически идеальную экранизацию пусть не самой лучшей, но, безусловно, самой популярной книги на Земле. Визуализация литературных образов здесь достигает абсолютной гармонии. И уверенно дышит в затылок куароновскому «Гарри Поттеру и узнику Азкабана» — самому безупречному фильму франшизы.

рецензия целиком

Также фильм обсуждается на нашем форуме:
hpforum.ru/viewtopic.php?f=4&t=14459

Дополнено 20-11-2010: репортаж с премьеры Гарри Поттера в главном кинотеатре кинопрокатчика:

Поделиться ссылкой:Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Tumblr
Tumblr

Добавить комментарий для Арина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье “Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» вышел в российский прокат”: 496

  • фильм стрёмный, скучноватый, прям так и спать хочется. Книга намного лучше фильмов. Признаюсь первые фильмы меня по настоящему радовали, это была сказка! А в этом фильме… Хотя ведь и в книге всё именно так и описывалось. Но я думала что буду смотреть на одном дыхании, эх… Но некоторые сцены оказались очень не плохими. Особенно когда рон в министерстве поцеловал волшебницу которая была на допросе…

    Ответ
  • Очень хочу посмотреть этот фильм! Расскажите, что будет в Гарри Поттер и Дары Смерти (1 часть). Чтоб я была в курсе, а то так обсуждать не интересно!! :) :)

    Ответ
  • Посмотрел ДС1… жду ДС2:) Экранизация какая-то получилась пресная, запомнилось только 2 момента, сборы к отъезду Гермионы и Сказки Бидля. Остальное ничего особо нового не привнесло, какая-то серая субстанция копирования достоверности книги — которую монотонно выпрашивали фанаты книг последние несколько лет, нет изобилия мелочей как в первых 3-х частях и нет «эпических Ейтсовых» отличий от книги как в 5 и 6.
    П.С. 8 баллов из 10.

    Ответ
  • saima, я уже видел фото эпилога.
    Очень трогательно.Ждемс-второго фильма.

    Насчет первой части — все очень и очень неплохо. Мне понравилось! Решил после этого обзора http://my-impressions.ru/garri-potter-i-dary-smerti-chast-pervaya-obzor-filma посмотреть! Прочел, решил что фильм неплохой и посмотрел.

    Ответ
  • По пятибальной шкале (я о книге) 5+. А фильм я не смотрела! Подскажите, где можно его скачать? Сайт напишите!!!

    Арина.Д.

    Ответ
  • Я была в кинотеатре в каро фильм.самый офуфительный фильм на белом свете!!!!!!!!!!!!!!

    Ответ
  • Я в кинотеатре видел как показывали того же гарри поттера только в каком то странном формате digital
    (не 3d)
    кто нибудь ходил на этот диджитал если ходили то как ощущение
    в чём разница менжду обычным фильмом и этим?

    Ответ
    • саня, это цифровой показ. Я ходил на такой сеанс — там изображение ведётся не с плёнки, как обычно, а с носителя, поэтому изображение невероятного качества: без шума, плёночных дефектов, «жуков», бегающих «чёрточек», полос и прочего.

      Ответ
  • Фильм ОЧЕНЬ понравился . Лучше полукровки . Но я никак не могу понять, почему все так издеваются над полукровкой ? Полукровка- это немного туповатенький , но всё же . Объясните , пожалуйста .

    Ответ
    • Полукровка — фильм никакой не туповатенький, а отличный. Лично мне очень нравится. Просто фаны недовольны тем, как много из него повырезали — вот и накидываются на него. А не оглядываясь на книгу, как вам всем Полукровка как самостоятельный фильм, а?

      Ответ
      • Нельзя рассматривать что-либо, связанное с Гарри Поттером, «не оглядываясь на книгу», потому что книга — это первоисточник! 6 фильм — самый худший из всех. А вот 7…возможно, даже самый лучший! А если говорить не в целом, а только рассматривать соответствие сюжета книге, то, как я уже писал, 7 фильм на 2-ом месте (на 1-ом месте 2 фильм).

        Ответ
    • Мне «Принц-полукровка» тоже понравился.
      Не понимаю, почему все считают его комедией?! По-моему, там было достаточно драматических сцен.

      Ответ
      • а ещё ошибка этого фильма(принцп-полукровки) в том, что все моменты взаимоотношений(гарри-джинни, гермиона-рон)были показаны как в мыльной опере 90-х годов-эдакая Санта Барбара!….вот это бесит…а ещё да, согласна, отсутствие драматических моментов, чем книга выгодня отличается…..а Малфой-он конечно и книгах героизмом не блещет, но тут вообще!!!размазня!!!

        обажаю 7 фильм!и скучаю поп ервым трём….

        Ответ
  • Посмотрел просто слов нет прекрастный фильм!!! Полностью согласен с коментариями (ответами на мой предыдуший вопрос) по фильму. А в игру пока не играл…

    Ответ
  • к тому же юмор в ГП всегда присутствовал, а шутки тоже взяты из книги.
    ______________________________________________________
    чистая правда!даже Дамблдор в третей части говорил,то что даже в тёмные времена,можно найти что то хорошее,если не забывать обращаться к светлым.Так что всё норм,а мрак и атмосфера отлично переданы,повторюсь,в Годриковой впадине.Естественно,что уж тут говорить,те ощущения,которые мы все испытали,читая книгу,не коим образом не передадутся сейчас в фильме.

    Игра отвратная.Мне показалось,то что я играю в COD,ну или же в фэлаут.Из привычного для нас квеста,сделали шутер.Такое ощущение,что у Гарри в руках не волшебная палочка,а лазерный пулемёт,это ни разу не радует.Нету атмосферы сказки,волшебства,или же хоррора,который так хорошо испытуем был в первых частях игр о мальчике,который выжил)))Зато фильм потрясающий,как я считаю,хоть все его и лажают.

    Ответ
  • Мне музыка в Годриковой впадине больше всего понравилась,потрясная,атмосферная.

    Ответ
  • Мне фильм понравился, хотя там было не все, что в книге и было пару тупых моментов.
    Я специально перечитала книгу перед походом в кино. В фильме диалоги практически списаны с книги, к тому же юмор в ГП всегда присутствовал, а шутки тоже взяты из книги.
    Мне не нравится, конечно, что в фильм не все включили, но для того, чтобы это сделать надо сериал снимать)))
    Так что я считаю, что фильм хороший. Максимально приближен к книге и спецэффекты классные)

    Ответ
  • Как фильм? Я сегодня наконецто пойду его смотреть! А то раньше времени не было тренеровки… А в игру кто-нибудь
    играл? Какова она??

    Ответ
    • Игра полный шлак. хотите аналогию? Call of Duty вот так. Гарри поттер это приключение а не шутер. а они наверно этого не знали. Просто так походить и полюбоваться просторами уже не получится постоянно куда-то гонят.

      Ответ
  • если бы не читал книги то поставил бы 10 из 5 но так получилось что прочел поэтому у меня смешанное чувство разачаровался так как всегда смотрел гарри не из за битв и да же переживаний а из за того что в нем раньше показывали просто жизнь с капелькой волшебства но порадовали отличные спецэффекты и чистый английский юмор к слову не уместный в такой трагической части

    Ответ
  • Вам не кажется, что вы все так нахваливаете этот фильм только по тому, что очень его ждали? Я тоже очень его ждала, но очень разочаровалась….Вообще, мое мнение, каждый последующий фильм хуже предыдущего (за исключением первых двух)…Теперь уже с ужасом жду последней части…Признайтесь честно сами себе: если бы это был отдельный левый фильм, то вы бы его сейчас ни критиковали, а обливали грязью. Но фаны есть фаны они и в плохом видят только хорошее…

    Ответ
  • Когда посмотрела фильм то не было такого счастливго и радостного ощущеня после фильма,ммм в каком-то смысле я считаю себя фанаткой Гарри Поттера.Фильм меня немного разочировал:гермиона говорит гарри что мы забыли отметить день рождение твое,вот это было ооочень тупо со стороны режиссера убрать такую сцену.И вообще дары смерти немного смахивает на комедию,там да мрачновато но и смешно.Йетсрешил сделать из мрачного в немного смешное.Это тупо.Не все ведь фильмы смешные.Даже ГП.Видимо он это не понял.

    Ответ
  • Ребята, А СЕЙЧАС В КИНОПОИСКЕ ГЛЯНУЛ, ОКАЗУЕТСЯ ОРДЕН ФЕНИКСА И ПРИНЦ ПОЛУКРОВКА СОБРАЛИ ВОВ СЁМ МИРЕ 970 ОКОЛО ТОГО МИЛЛИОНОВ, А НА ДАННЫЙ МОМЕН СБОРЫ ДАРОВ ПРИМЕРНО 370 МЛН, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ СКОЛЬКО СОСТАВИТ ПРИБЫЛЬ, ОСТАВЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
    КОММЕНТИРУЕМ!!1!!!!!!! КТО НЕ ОТВЕТИЛ-ТОТ РЕДИСКА

    Ответ
  • Я просмотрел первые 30 минут фильма и мне очень понравилось!Реальный фильм!

    Ответ
  • Сегодня посмотрел фильм, + завораживающее начало, понравились места остановок «искателей» , шикарно и зрелищно показано уничтожение крестража, и фин сцена. нрав актёры ст.малфой оч изменился и лавгуд крутой. — поход в министрество магии( полный провал с актёрами) потом все действия , происходящие в лондоне дома у сириуса, не понятны отношения кикимера с гарри. давно читал книгу, книга идеальна, но и фильм не отстаёт,свадьба плохо описана. П.с. танец расмешил, но грустно то, что всего л ишь только он и привлёк наибольшее внимание зрителей. 7из10

    Ответ
  • Кстати, музыка в фильме была хорошая! Мне понравилось, композитор — молодец.
    Особенно нравится музыка, под которую Снейп появляется :)

    Ответ