Фильм “Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2″ вышел в российский прокат

Сегодня, 13 июля, в российский прокат вышел заключительный фильм поттерианы «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2».
В кинотеатрах России он появился на два дня раньше, чем во всём остальном мире, и даже раньше, чем в США и Великобритании.
Премьера вызвала нешуточный ажиотаж. Поттероманы заранее раскупили билеты на первые сеансы, а социальные сети организовали массовые кинопоходы поклонников магии во многих городах страны.
Финальный эпизод стал первым, который зрители увидели в формате 3D.

Из рецензии «Российской Газеты»:

По мнению многих зрителей, все же проголосовавших своим кошельком, заключительная часть получилась скучная и затянутая. Впрочем, так считают в основном те, кто не читал книгу Джоан Ролинг. А те, кто сделал это, увидели, что фильм сделан в точном, даже излишне подробном соответствии с печатной версией, и это его не портит.

«РИА Новости»:

Так или иначе, фильм (ощущения от просмотра которого, сравнимы разве что с бреющим полетом на спине Украинского Железобрюха) станет достойным завершением эпопеи и вместе с ней — целой эпохи. В конце концов, даже расклеенные по всему городу рекламные плакаты сообщают, что «все закончится», как бы не хотелось верить в обратное.

Газета «Труд» пишет:

Когда начинаются титры, думаешь о том, что десять лет твоей жизни прошли под фильмы о Гарри Поттере: два первых снимал веселый Крис Коламбус, потом были мистик Альфонсо Куарон и традиционалист Майк Ньюэлл, остальные достались Йетсу. И, выстраивая финальный кадр «Даров смерти», где изящно состаренные Гарри, Рон и Гермиона с гордостью и завистью смотрят вслед поезду, на котором уезжают в Хогвартс их дети, Йетс наверняка рассчитывал на единение героев и тех, кто будет подводить в зале собственные итоги.

По мнению большинства поклонников Гарри Поттера, последний фильм является самой успешной экранизацией книг Джоан Роулинг, и многие уверены, что он соберет более 1 млрд. долларов кассовых сборов.

А каковы ваши впечатления от фильма?

Поделиться впечатлениями можно также на нашем форуме.

Источники: 1, 2, 3, 4

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье “Фильм “Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2″ вышел в российский прокат”: 242

  • Hello dear participants of this web portal from Russia!
    I am Daniel Radcliffe. Decided to use the portal just because he is the most popular site Harry Potter fans.
    Firstly thank you to all the Russian people who like Harry Potter as the film and the book for what it is, in general, and for their love for us!
    Secondly thank you for your comments to the last film! I am very pleased that you liked it! Read all comments and many saw the sadness that this saga is over. I too am very sorry, because I grew up with this project, people with whom I worked, and of course with you! But I see no further meaning, so I specifically declare that the more this project, I will not participate.
    I do not deny the further continuation of the novel, and I think you’ll be pleased with this!
    Goodbye. Always your HP-Daniel Radcliffe!

    Ответ
    • кто нибудь читал это?
      здесь короче написано от имени Дэниела мол что он написал именно здесь потому что это самый популярный фан сайт России, что польщён нами, что есть такие хорошие фанаты в России и что он больше не будет сниматься в «Поттере».
      либо это кто то хорошо посторался, либо это реально Дэниел и если это так то я а шоке!!!

      Ответ
          • «I am very pleased that you liked it! Read all comments and many saw the sadness that this saga is over.»

            Пишет что рад что нам понравилось, прочел все комменты и плохо что сага закончилась. Раз прочел наши комменты и понял, значит знает русский.

          • Он не знает Русского это я вам точно говорю я одно интервью смотрел где он сказал что не знает но одно слово сказал :»спасибо» на ломаном русском))))
            а тут он может быть просто воспользовался интернет переводчиком))

        • А если это правда Дэн?! О боже! Вы только представте сам Дэниел Рэдклифф написал это, ОН был на ЭТОМ сайте!!! Держите меня, я сейчас упаду!

          Ответ
      • ))))))мда…тут в тексте есть один ма-а-аленький ньюанс. В предложении «…because he is the most popular site Harry Potter fans» вместо he должно стоять it,т.к. сайт неодушевленный предмет. Так шо..я даж не знаю..)))))))Интернет такая веселая штука..чего здесь только нет..и кого))))))

        Ответ
          • Да кстати. Не спорю.)) Но ведь в английском языке все воспринимается по-другому,мышление другое,так сказать. Русский куда сложнее,но я не об этом. Проведу небольшую аналогию. Вы ни за что бы не сказали,что стул — это она. Верно? Ведь уже с детства вы знаете,что стул мужского рода. В этом случае все подобно. Но. Это только мое мнение. Я не отрицаю,что это мог написать Редклифф,но куда более склоняюсь к обратной версии. Думайте как хотите. Это ваше право. А я просто пояснила то,что написала в предыдущем комментарии.

        • Эм…не думаю, что он настолько себя любит, что уж на русскоязычные сайты заходит…про некоторые ошибки в сообщении я и не говорю. Интересно, а он и на сайты других стран заходит, чтоб сказать «Спасибо»? Сидит через Гугл Переодчик что ли? Не думаю.
          Но, конечно же хочется верить, что это Дэн)

          Ответ
    • привет и куку)) это не дэниел Рэдклифф!!! по трем простым причинам:

      1)это не стиль дэна.
      если посмотреть и почитать все его интервью, можно сделать вывод, что он бы не так писал совершенно.

      2) лексика примитевная
      нет излюбленных английских фразеологизмов, прилагательных, это будто компьютер придумал, сухая лексика.

      3)грамматические ошибки
      это писал русский человек или пятилетний англичанин, люди! уважайте дэна. если бы это было школьное сочинение, потянуло бы на 2 с плюсом из пяти

      4) пунктуация
      в английском запятые ставятся не там, где в русском. перед because не бывает запятой!!! опять таки, это выдает русского автора))

      ВЫВОД: переведено в google переводчике или со словарем))

      а если серьйозно, то текст без ошибок выглядел бы примерно так:

      hello dear participants of this russian web portal
      I am Daniel Radcliffe. Decided to use the portal just because it is the most popular Harry Potter fan site.
      Firstly I want to thank all the Russian people who like Harry Potter films and books generally and for their love for us!
      Secondly thank you for your comments on the last film! I am very pleased that you like it! I’ve read all the comments and I’ve seen your huge sadness as this saga is over. I’m very sorry as well because I have greown up with this project, with the people whom I had been working with, and with you of course! But I specifically declare that if there is another harry potter project I will not participate as there’s no sence to do that. I do not deny the further continuation of the novel and I think you’ll be pleased with it!
      Goodbye. Always your HP-Daniel Radcliffe!

      Ответ
  • фильм действительно классный .особенно понравилась последняя сцена .и игра актёров и спецэфекты и магическая атмосфера -всё это как нельзя лучше соединяется в этом фильме ,и кажется что люди которые пишут плохие комментарии про фильм смотрели не этот фильм а что то другое
    Теперь понятно что йетс имел ввиду во время выхода 6 части когда говорил что не стал делать большую битву в принце и что хочет сконцентрироватся на битве в последней части

    Это лучший фильм в серии и достойное завершение саги

    Хотя хочется верить что поттериана никогда не закончится…

    Ответ
  • Предлагаю вам, друзья, провести виртуальную ностальгию по произведениям о Гарри Поттере. Прошу ВСЕХ присоединяться.
    Часть 1.
    Уроки защиты от Темных искусств.
    Патронус — от лат. patronus — «заступник») — магическая сущность, вызываемая заклинанием «Экспекто патронум». Служит защитой от дементоров. Патронус (Защитник) — это такая положительная сила, проекция всех тех чувств, которыми питаются дементоры: надежды, счастья, жажды жизни. При этом, в отличие от человеческих существ, Заступник не может чувствовать отчаяния, именно поэтому дементоры не способны нанести ему вред. Патронус под силу вызвать только сильному, опытному волшебнику, так как это очень сложная магия. Для вызова патронуса нужно вызвать в памяти самые счастливые воспоминания и произнести заклинание «Экспе́кто Патро́нум». Слабые Патронусы имеют вид тонкой серебряной струнки, которая создаёт некий барьер между дементором и волшебником. Более сильные, телесные Патронусы способны прогнать дементоров, сколько бы их ни было. Телесные Патронусы имеют вид различных светящихся животных, что зависит от личности волшебника, вызвавшего Патронуса.

    Вопрос к вам: в виде какого животного был бы ваш патронус?

    Ответ
    • мы не можем сами выбирать себе патронуса, ведь, патронус идет из души, это как твоя сущность

      Ответ
    • На сайте potterland.ru есть приложение, как создать своего патронуса, только там очень медленная загрузка. У меня патронус олень, как у Джеймса Поттера. Я немного разочарована, потому что хотела, чтобы у меня была патронусом лань, как у Северуса Снейпа.

      Ответ
      • блин…у меня казел…а хотел собаку…но приложение классное!!!спасибо)))а я составил полную энциклопедию гарри поттера, 630 страниц, цветная! кому интересно — обращайтесь)))

        Ответ
          • по всем вопросам обращайтесь akastorgruym@mail.ru, добавляйтесь в друзья с пометкой «ЭВМ» («Энциклопедия Волшебного Мира», вышлю фотки)))
            мяэнциклопедию готовил с 2006 года, с паузами, и вот в феврале этого года закончил. с подругой занимаемся ее распространением и продажей))) пишите — не пожалеете — это 630 страниц справочного материала обо всем, полное описание всех героев, терминов, заклинаний, фактов, все о хогвартсе и министерстве магии, в общем пишите

  • Посмотрел фильм. Что сказать? Если бы я не читал книгу, то фильм бы мне очень понравился. Но я несколько раз перечитывал книгу, поэтому жалко что некоторых моментов в фильме нет, зато есть другие. Конечно режиссера здесь судить нельзя, ведь каждый человек видит каждое произведение по-своему. Я бы конечно фильм снял по-другому, но если вы задумаетесь, то тоже поймете что каждый видит книгу по-своему, и каждый решает какие эпизоды снять а какие нет. Вцелом фильм понравился, уже не та детская сказка, которая была в Филосовском камне.

    Ответ
    • Мне наоборот все понравилось. Это самая лучшая экранизация, единстенное что, финал можно было сделать получше. А сняли так, будто Гарри равен по силам Волан-де-Морту.

      Ответ
      • Я и не говорю, что мне фильм не понравился. Хорошо сняли, суть книги постарались передать, я уже и игру прошел, тоже неплохо получилась.

        Ответ
    • В мыслях Снейпа там добавили его приход в дом Лили и Джеймса в ту ночь, когда они погибли… А в книге этого не было!!!

      Ответ
  • эээ почему мой коммент был удален?? я только что из кинотеатра фильм супер особенно в 3Д и битва за хогвартс и Гарри и Темного Лорда лучше чем в книге- хоть стреляйте =)

    Ответ
  • После фильма весь день ходила как в трансе… Мне очень понравилось, я горько плакала, а конец был просто душераздирающий… Все мы помним, как Гарри в одиннадцать лет впервые поехал в Хогвартс, и тут он отправляет в школу своего сына. Все закончилось. Все в порядке, и новое поколение Поттеров отправляется в школу, как когда-то сам Гарри. Этот момент до того передает ощущение, что все, это конец…Конец фантастической и такой потрясающей истории, ставшей уже родной; мы взрослели с Гарри, и вдруг все завершилось. Та же музыка, тот же вокзал, тот же поезд… Просто невыносимо.
    И ещё, перед эпилогом «Девятнадцать лет спустя», когда битва закончилась, и Гарри, Рон и Гермиона стояли втроем… Этот момент тоже почему-то запал мне в душу. Наверно, потому, что он очень символичный. Они втроем прошли через все испытания, невзгоды и приключения, их дружба это выдержала, она оказалась очень крепкой, что так нечасто встречается. Разве что дружба между Джеймсом, Сириусом и Люпином может встать рядом. И вот битва окончена, враги повержены, а они, главные виновники победы, стоят вместе, напоминая маленьких одиннадцатилетних друзей, вступивших на этот путь борьбы целых семь лет назад. Наверно, это просто моя ностальгия)))))))

    Ответ
  • Вопрос: крестражи и Волдеморт это единное целое или индивидуальные частицы души. Помоему они не зависят друг от друга. Помните дневник Тома, так тот даже не знал что Темный Лорд пал после попытки убить младенца Гарри пока ему об этом не написала Джинни. Крестраж что находился внутри Гарри даже не сообщил Оригиналу что тот собирается его убить (сцена в лесу, когда Гарри пошел сдаваться), даже Волдеморт (ну типа лысый мужик) не подозревал что крестраж внутри мальчика , хотя связь с ним поддерживалась и Гарри знал замыслы Володи через крестраж, но Володя ничего об этом не знал. Неужели создавая крестражи , он создавал клонов самого себя, причем тех которые мыслят индивидуально и ничего не знают о том что случилось с другой частицей. Так вот Дневник не знал целые 12 лет что случилось с Оригиналом, пока ему об этом не написала Джинни. Мне интересно, если Оригинал подохнет, неужели его сознание возродится в одном из крестражей или лысый дурачок даже и не подозревал что на деле он создал клонов?

    Ответ
    • странный вопрос… мне больше интересно,что волдеморт убивал гораздо больше, чем создал крестражи, а чтобы их создать необходимо убить…значит нужен ритуал, а об этом не сказано…

      Ответ
      • я предполагаю что душа ломается на части когда он убивает Авадой, а выглядит так: вот кролик, АВАДА КЕДАВРА, кролик мертв, а твоя душа ломается еще на один осколок, но этот осколок все еще внутри тебя, но он уже есть, ты направляешь свою палочку на себя, например к грудной клетке и осколок вылетает прямиком в твою палочку (выглядит это точно также как ритуал «поделюсь с тобой своими воспоминаниями», вот бери и из головы белая жидкость). После того как часть души в твоей маджик вонд, ты направляешь палочку в седьмой том Пушкина например и твоя часть вселяется в эту книгу. Теперь у тебя есть крестраж. Но это не все, остается только одно, наложить чары защиты, а вот что ты для этого сделаешь и как это твое дело.

        Ответ
        • Ну дело не вовсе в Аваде, дело, как говорила Роулинг, в том, что совершается что-то противоестественное природе. Думаю смерть кролика не так масштабна, как человека. Роулинг пыталась сказать, что любая противоестественная человеку вещь может ранить его душу. А про крестражи… ведь в Волан-де-Морте наверное было уже около сотни осколков к моменту его смерти, только они все были в одном теле, поэтому и мыслили одинакого. А может душа одного человека,даже если раздроблена, навсегда едина — просто у Волан-де-Морта она была так слаба, что на ее действовало прстранство и она так или иначе переставала быть единым целым. Ведь Гарри, например, чувствовал только крестражи Волан-де-Морта находящиеся поблизости.

          Ответ
          • я полностью с тобой согласен =)

    • Та часть Волан-де-Морта, что находилась в его теле, не могла погибнуть, пока были крестражи — в этом и заключается их смысл! И это не его клоны, а части души, ставшие самостоятельными. После попытки убийства Гарри, когда Лорд потерял тело, с душой его ничего не произошло. А гибель своих крестражей он на самом-то деле не чувствовал, поскольку эти части отделены от него слишком давно — об этом говорит Дамблдор в 6 книге, после просмотра подлинного воспоминания Слизнорта. В общем, советую перечитать 6 и 7 книги, тогда всё станет понятно.

      Ответ
  • Фильм ПРОСТО САМЫЙ МОЩНЫЙ!!!! НЕТ СЛОВ.Я вообще рыдала в киношке над сценой,где Снегг и маленький Гарри плакали над трупом Лили….Снегг не просто любил,он обожал Лили.И именно то проклятое слово ‘грязнокровка’ разбило их дружбу навсегда…ФИЛЬМ ПРОСТО ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЙ…я даже песню придумала в честь Гарри.Она называется ‘Не исчезай’. ЖАЛЬ,НО ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ…

    Ответ
  • очень интересный фильм! :) мне понравился, очень жалко что его история закончилась =(, я рыдал ))) когда увидел последнию картину когда(19лет спустя) когда Рон/гермиона,Гарри/Джинни провожали своих детей в Хогвардс, я рыдал целых 2 дня! что больше не чего не будет о гарри поттере((( но все таки…его же можно пересматривать?)..но соровно оченль мне жалко! что конец,хоть читал что может через 6 лет будет продолжение, но тока главнный герой будет не гарривсе что я знаю!)

    Ответ
    • а фильм «поттерианы» не имеет смысла без гарри. это значит что начнется новая эпоха. а из этого нам всетаки следует что Гарри Поттеру пришел конец

      Ответ
      • я почитал точно будет книга о гарри поттере.Но 60% что там будет гарри, и 40% что там будет сын гарри.

        Ответ
  • Что за бред? почему комментарии закончились???? где все? неужели так можно? фильм посмотрели и ушли с сайта =(((

    Ответ
  • я ещё не смотрела фильм потому что я из Ташкента! Я очень жду этого момента хотя фильм у нас в прокате с 14 числа.И я уверена что это будет достойный коней всей этой истории!

    Ответ
  • Чудовищно было видеть как мёртвая Лаванда Браун лежала на земле, а Фенрир Сивый кусал ей горло. Кажется, в книге не было написано что она погибла.Ужас, ведь она была такая молодая и жизнерадостная девушка! Зато понравилось как Гермиона, увидев это, крикнула:»Нет!» и выстрелила в Сивого заклятьем. Наверное, Гермиона надеялась, что Лаванда жива. Очень благородно с её стороны, особенно если учесть, что в «Принце-полукровке» Гермиона и Лаванда были соперницами из-за Рона (Лаванда ещё шутя называла его Бон-Боном, и это не нравилось Гермионе).

    Ответ
      • Сцена с Лавандой — вообще идиотизм. Зачем они впихнули ее в фильм на 3 секунды? Лично у меня эта сцена никаких чувств не вызвала.

        Ответ
    • Лаванда Браун не умерла, где в фильме этому доказательство, только то что она лежала на земле. В книге её тоже покусал Сивый, но она не умерла —

      «— НЕТ! — взвизгнула Гермиона, и оглушительный хлопок ее волшебной палочки отбросил Фенрира Сивого от слабо шевелящегося тела Лаванды Браун. Он ударился о мраморные перила и попытался подняться на ноги. Но тут на голову ему упал с яркой вспышкой и громким треском хрустальный шар. Фенрир грохнулся об пол и больше не шевелился.»

      Ответ
  • Порадовала работа французского композитора Александра Десплата! Я боялась что саундтреки ко второй части «Даров смерти» будут скучными и невыразительными, как в первой части (не считая Obliviate и Snape to the Malfoy Manor), но этого, к счастью, не произошло. Десплат потрудился на славу. Отдельно хотелось выделить треки Statues и Courtyard Apocalypse. Они мощные, эпические и являются важной составляющей Битвы за Хогвартс.

    Ответ
  • Где можно скачать фильм хотя бы и пиратском качестве, но чтобы там хоть что-то было видно?

    Ответ
  • писательница Джоан Роулинг заявила, что хотя сейчас у нее нет в планах продолжать серию книг о Гарри Поттере, лучше «никогда не говорить никогда».
    И под ликующие возгласы толпы она добавила: «Это мое детище, и если я вдруг захочу вновь ввести его в игру, я это сделаю».

    это говорит не самая последняя газета в мире!!!!!

    Ответ
    • Не хочу расстраивать, но мне кажется, что Роулинг говорит так тоже с целью не расстраивать тех, кто ждёт продолжения. Ведь по смыслу всё уже закончилось. Я не думаю, что она напишет новую книгу, зато для pottermore.com она написала и ещё напишет много новой информации о мире ГП. Можно считать это новой книгой, или, если больше нравится, Энциклопедией ГП, но мне кажется, что это будет ещё лучше и ещё более потрясающе!

      Ответ
  • Сходил на завершение саги, делюсь некоторыми впечатлениями, но расскажу всё по порядку. Фильм, конечно, сильно урезали, даже очень сильно, например, сюжет от того как Гарри планирует вторжение в Гринготс до прыжка в озеро с дракона прошло даже больше получаса, хотя в книге на это уделено более 30 страниц. Но не подвели спецэффекты, они просто на высшем уровне, понравилось также действие в Выручай-комнате, сильное впечатление. Прикольно, но эпизод в Тайной комнате вообще убил-за 5 лет тело Василиска превратилось в скелет, а также у Джорджа ухо не оторвано- более чем странно. Фильм для такого сюжета сильно короткий двух часов, десяти минут не достаточно. Жаль, что пришел конец великой эпопеи, последние десять лет оставили неизгладимые впечатления на всю жизнь.

    Ответ
    • Про ушко очень заметно, а еще Гарри палочку не починил старую свою.

      Ответ
  • Фильм отвратный вынесло сцена боя ГП и Володи мне вообще показалась что это самый худший фильм из всех

    Ответ
          • Поймите.Я читал все части я рос с ГП.Когда я прочитал 7книгу я думал это будет потрясающий просто фееричный фильм.Который да же затмит книгу.А оказалось что самый последний фильм(кстати первая часть даров понравилась)окажется ерундой.Мой друг который пошёл со мной,он не читал ни одной книги, многое не понимал я ему объяснял многое в течении фильма .Хотя в остальных всё и так понятно.И сцена боя ТЛ и ГП просто ужасна выставили ТЛ равным ГП .Ведь сами подумайте если у них была бы чистая дуэль ТЛ просто одним взмахом положе ГП.Дамблодор ели как справлялся с ТЛ в последних книгах.А сцена когда он ломает палочку?Он бы никогда так не сделал.А поступил бы как в книге.Не мне вам объяснять все недочёты.В общем мне не не понравился фильм очень сильно.Да же если бы я не читал книгу мне бы всё равно не понравился.

          • Почему одним взмахом? А как же дуэль в кубке огня? там то же самое было! они просто одновременно произнесли заклинания.
            ТЛ и ГП действительно не равны между собой. Гарри намного выше и он обладает лучшей силой))
            А книгу затмить невозможно, на то это и фильм. Книга замечательная.

          • В «КО» они использовали палочки-сёстры, как результат — редчайшее явление, «Приори Инкантатем». А в «ДС-2» Гарри пользовался палочкой Драко. Может быть, и не первым взмахом, но Тёмный Лорд победил бы, если бы не оказалось, что палочка у него в руках принадлежит Гарри. А сила Гарри заключается не в мастерском владении суперчар и мощнейщих контрзаклятий — в этом как раз сила Волан-де-Морта — а в других вещах. Насчёт того, что никакой фильм не в состоянии затмить это великое литературное произведение — полностью соглаен! Но 8 фильм я считаю в целом лучшим из всех фильмов по ГП, а по соответствию сюжета книге — на 5 месте.

          • Да, да, признаюсь, забыла))
            Я как раз и говорила о той силе Гарри, которую в нем ценил Дамблдор)) не о суперчарах)))
            Какой же фильм ты считаешь наиболее приближенным к сюжету?

          • Мой рейтинг фильмов В ЦЕЛОМ:
            1. «ГП и ДС-2»;
            2. «ГП и ДС-1»;
            3. «ГП и УА»;
            4. «ГП и ТК»;
            5. «ГП и ФК»;
            6. «ГП и КО»;
            7. «ГП и ОФ»;
            8. «ГП и ПП».

            Мой рейтинг фильмов ПО ТОЧНОСТИ СЮЖЕТА:
            1. «ГП и ТК»;
            2. «ГП и ДС-1»;
            3. «ГП и ФК»;
            4. «ГП и УА»;
            5. «ГП и ДС-2»;
            6. «ГП и КО»;
            7. «ГП и ОФ»;
            8. «ГП и ПП».

            Явно прослеживается зависимость оценки «в целом» от оценки «по точности сюжета». ;)

          • И правда, прослеживается)) Надо же, твои рейтинги впечатляют! Не знаю, я всегда смотрела на фильмы только с художественной точки зрения. Я, наверно, просто даже не ждала, что фильмы будут особо приближены к сюжету, привыкла уже, что всегда режиссер что-то меняет…

    • категарически несогласна. если чесно для меня худшим был Кубок огня

      Ответ
  • Фильм получился как ШЕДЕВР всей серии!
    Ну, почему, скажите, Йетс не мог, если не также (ладно, признаю, что так сделать не каждому под силу, и не каждый фильм!), то подобно сделать последние два фильма — Принца-полукровку и первую часть?..
    В отличие от остальных фильмов, здесь хоть действия достаточно много с первых же минут фильма, но зато все распределено равномерно, не допуская «сгущенности» событий или, наоборот, вялого течения. С первых же минут видно, что актеры стараются на пределе своих возможностей, настоящее же раскрытие их таланта, характера их героев, начинается, по-моему, со сцены в комнате Аберфорта, брата Дамблдора. Признаться, меня несколько огорчило, что почти не уделено внимания истории семьи Дамблдоров — я имею в виду смерти Арианы, давней неприязни двух братьев. Не сорваны белоснежные покровы с умершего Дамблдора, каким он был в юности — «Во имя общего блага» и т.д. Впрочем, это не столь уж важно, учитывая мастерскую работу съемочной группы.
    Очень реалистично выглядели трогательные сцены — умирающий Северус Снегг, его последняя реплика, тело Джорджа, Люпина и Тонкс. Но самая пронзающая душу сцена была последняя сцена в Омуте памяти, где Снегг говорит Дамблодору, что тот, будто бы, вырастил Гарри как «свинью на убой». В сопровождении с воспоминаниями из разрушенного дома Поттеров, с мертвой Лили на груди, это было шедеврально, впечатляюще,ошеломляющее, ДОСТОЙНО! И еще эта Патронус-лань, и ответ Снегга: «Всегда»… МОЩНО, заставляющее по настоящему РАСТРОГАТЬСЯ…
    Ни одна минута в фильме не снята зря, в отличие от первой части, в каждой секунде спрятан свой эпохальный смысл, каждая секунда несет определенную смысловую нагрузку!
    Характеры героев раскрывают как никогда ярко, четко и без лишних, как говориться, слов. Будь то Невилл, говорящий последнее слово перед армией Волан-де-Морта, Гермиона, кидающаяся на шею Гарри, едва поняв, зачем он идет в Запретный Лес, или же маленький сынок Гарри Альбус-Северус, тихо спрашивающий, а что, если Шляпа распределит ее в Слизерин (?)… Все в меру, все, как и подобает ситуации, все, лишь бы ДОСТОЙНО завершить эпопею продолжительности в десять лет…
    Я смотрела фильм не в кинотеатре, а скаченный файл из интернета, но чувства так и переполняют! Думаю, эффект после просмотра в кинотеатре был бы более запоминающийся, более реалистичный, более ощутимый, но это не имеет такого уж большого веса, ведь идея фильма — идея завершения («Все закончится 13 июля») была донесена в полной мере, достойной не только как заключение восьми фильмов, но и как последняя «точка над i» знаменитой эпопеи о Гарри Поттере!

    Ответ