Вилли против Гарри Поттера: суд объявили закрытым

Лондонский суд закрыл дело по обвинению в плагиате, предъявленному Джоан Роулинг, автору серии знаменитых книг о юном волшебнике Гарри Поттере. Истец, наследник Адриана Джейкобса, обвинял писательницу в том, что она использовала в своей книге «Гарри Поттер и Кубок Огня» элементы из книги «Приключения волшебника Вилли», опубликованной в 1987 году.

Для начала процесса истцу следовало оплатить 1,6 миллиона стерлингов как гарантию оплаты судебных издержек. Денег так и не нашлось, и иск пришлось закрыть. Это знаменует собой окончание семилетней попытки Пола Аллена, защитника интересов покойного Джейкобса, выиграть дело у Роулинг и ее издательства Bloomsbury. Ранее они проиграли подобное дело в США — судья признал, что книги принципиально отличаются и о плагиате не может быть речи.

«Весь этот скандал, — заявил Дэвид Хулер, адвокат издательства, — полностью нелепый случай».
Роулинг говорила, что не видела книги о Вилли до тех пор, пока в 2004 году не был подан иск против неё.

Автор книги «Приключения волшебника Вилли» умер еще в 1997 году. В книге о волшебнике Вилли было 36 страниц, из них 16 — с текстом.

«Огромное количество времени было потрачено впустую для того, чтобы защититься от обвинений в плагиате, когда было совершенно очевидно, что у них нет шансов на успех», — сказал адвокат Роулинг.

Также мистер Аллен подавал иск в США — против Роулинг и ее американского издательства Scholastic. Этот суд был завершён ранее в этом году.
В иске утверждалось, что Роулинг позаимствовала такие элементы книги Джейкобса, как конкурс волшебников, магическую карту или сам тот факт, что волшебники могут путешествовать на поездах. Но нью-йоркский судья заявил, что «различия между общей идеей и атмосферой работ настолько явное, что любое серьёзное их сравнение выглядит наивно».

Karolina, Actani с hpforum.ru
специально для Русского Клуба Гарри Поттера

Обсудить на форуме: там же можно найти дополнительную информацию, например, перевод отрывка из «Вилли» о магической карте.
Все новости о судебных процессах, связанных с Гарри Поттером

Поделиться ссылкой:Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Tumblr
Tumblr

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье “Вилли против Гарри Поттера: суд объявили закрытым”: 13

  • Я впервые слышу про книгу приключение волшебника Вилли.Эта книга вряд ли известна по всему миру да и нет перевода этой книги.Это глупость какая-то подавать в суд из-за того что у Роулинг волшебникт на поездах ездят!!!!!

    Ответ
  • «В книге о волшебнике Вилли было 36 страниц, из них 16 — с текстом.»
    …..
    Нда… интересно, что же полезного могла найти в подобной книге автор, написавшая около 4200 страниц текста (в одном из моих предыдущих комментариев подсчитано более точно; считал я, правда, по варианту «Росмэна», но не думаю, что разница существенна)? Этот иск просто смехотворен.

    Ответ
  • На что-то знаменитое всегда нападают))) если Джоан такая плагиатчица, а ее книги такие популярные, так почему же ваша книга столетней давности прозябает в неизвестности?Лучше б сам сплагиатил что-нибудь. Может, успокоился бы.

    Ответ
  • да уж… у мамы Ро целые тома, а у этого Джейкобса всего 36 и из них 16 с текстом=))) ну и кто выигрывает=)

    Ответ
  • Недавно наводила справки, как бороться с плагиатом, если у тебя есть интеллектуальная собственность. Ответ прост — только в судебном порядке, да и то после того, как будет известен сам факт плагиата!
    Очень актуальная проблема на данный момент!

    Ответ
    • да..придумать что-то свое-это не картошку почистить. Куда проще стырить чужие идеи.

      Ответ
      • Ещё есть такой момент: некоторые идеи настолько распространены, что установить их первоисточник не представляется возможным. Например, идея о волшебниках, живущих в мире обычных людей, встречается повсеместно.

        Ответ
  • А кто знает где можно скачать А. Джейкобс «Приключения волшебника Вилли»?

    Ответ


Скопировать