Гарри Поттер боится Тани Гроттер
Смотрите также: Пародии на Гарри Поттера: Таня Гроттер….Лучше оригинала? (обсуждение на форуме Гарри Поттера)
25 марта в Амстердаме долгая и громкая история между Гарри Поттером и Таней Гроттер получит первое судебное разрешение. Если Джоан Роулинг, вернее ее агенты, скрепя сердце, терпели шествие Тани Гроттер по России (за полгода книги о ней разшлись тиражом в полмиллиона экземпляров, были записаны и с успехом прошли на «Радио России» четыре радиоспектакля, открылся официальный сайт Тани Гроттер), и позволяли себе только голословные обвинения в адрес издательства «Эксмо» и автора – Дмитрия Емца в плагиате, то предполагаемый выход «Тани Гроттер» на датском языке, заставил Роулинг защищаться всерьез.
История эта началась с «крутых понтов» — в октябре прошлого года на имя генерального директора издательства «Эксмо» пришло письмо от фирмы «ЛеБоф, Лам и МакРей», представляющей интересы Джоан Роулинг, Time Warner и издательства «Росмэн», в котором в ультимативной форме было предложено прекратить выпуск книг про Таню Гроттер, а также предоставить финансовый отчет по итогам продаж данной продукции. В случае невыполнения условий ультиматума компания оставляла за собой право подать в суд на Дмитрия Емца и издательство «Эксмо».
За прошедшее время потенциальные истцы успели несчетное количество раз обвинить издательство «ЭКСМО в плагиате, несколько раз отменить пресс-конференцию, на которой планировалось расставить все точки над «и», а некоторые руководители успели заявить, что «они не имеют претензий к «Эксмо».
Однако голландское издательство «Библос», заинтересовавшись «Таней Гроттер», стало партнером «Эксмо» и купило права на издание книги на английском и голландском языках.
По этому поводу представители «Росмэна», российского издательства, «монополизировавшего» русифицированного Гарри Поттера, заявили, что г-жа Роулинг попытается воспрепятствовать зарубежной публикации «литературного клона» Гарри Поттера и что «судебное разбирательство в суде Амстердама послужит неким толчком для инициации судебной тяжбы против Емца и «Эксмо» в российском суде».
Однако рассчитывать на то, что Амстердамский суд поможет выиграть дело «Гарри Поттер против Тани Гротер» имеет смысл лишь в том случае, если победа останется за Гарри.
Пресс-секретарь издательства «Эксмо» Алексей Шехов заявил, что эксперты не находят оснований для того, чтобы «Таня Гроттер» иск проиграла.
Сам Дмитрий Емец сказал «ПРАВДЕ.Ру», что предпочел бы, раз уж представители «Поттера» видят ущемление своих прав в существовании «Тани Гроттер», чтобы состязание между ними происходило на литературной почве, а не в зале для судебных разбирательств:
— Мне неприятна история с судебным разбирательством, однако я вижу в том, что представители Джоан Роулинг обращаюются в суд, проявление слабости. Надеюсь, что и в суде Таня Гроттер окажется сильнее.
— Дмитрий, как российские читатели относятся к сложившейся ситуации? Приходится ли Вам выслушивать от них обвинения в плагиате?
— В день я получаю порядка тридцати писем, и лишь три из них – негативные. Разумеется, мне приходилось сталкиваться и с теми, кого Таня Гроттер раздражает.
— Согласны ли вы с тем, что литературная критика проводит аналогии между тем, как Алексей Толстой переложил «Пиноккио» в «Буратино» для русского читателя, так «Гарри Поттер» был переложен вами на русскую почву в виде «Тани Гроттер»?
— Я допускаю то, что иностранная изначально книга может прижиться в России и иметь здесь творческие продолжения, которые окажутся удачнее оригинала. Так случилось с Волковым и Толстым. Они взяли за основу уже существовавший сюжет и достигли значительного успеха Другое дело, что «Таня Гроттер» не задумывалась как переработка, это наш пародийный ответ на «Гарри Поттера», причем за точку отчета берется лишь то, что девочка с роднкой на носу попадает в школу волшебников, а в последующем – 2,3,4,5 книгах и планируемых дальше книгах уже не существует никаких адресаций к книгам Роулинг.
— Успеваете ли писать, в связи с шумихой вокруг «Тани Гроттер»?
— К счастью, шумиха бывает «волнами», а писать я стараюсь каждый день, потому что когда надолго оставляешь текст, он твердеет, как твердеет оставленная глина…
Уже вышло четыре книги, есть еще 4 сюжета. Всего планируется 8 книг, причем 6 из них выйдут до конца года, так что «Таня Гроттер» серьезно обгоняет «Гарри Поттера», абсолютно лишая основания всякие разговоры о плагиате.
— Восемь книг о Тане – и точка?
— Если не почувствую усталости, буду писать и дальше.
— Вы едете в Амстердам?
— Да, я еду в Амстердам на презентацию своей книги на датском языке, сейчас собираю документы для этой поездки.
— А судебное заседание?
— Я заявил, что хотел бы на нем присутствовать, однако не уверен, что успею оформить визу. Впрочем, такие судебные процессы тянутся не один день, и я думаю, что, приехав в Голландию в конце апреля, я успею побывать и в суде.
На днях, на Всероссийскй книжной ярмарке пройдет презентация четвертой книги – «Таня Гроттер и Трон Древнира». По иронии судьбы ли, или устроителей ярмарки, презентация будет проходить у стенда издательства «Эксмо», расположенном напротив стенда «Росмэна». Противостояние английского волшебного мальчика и русской насмешливой девочки продолжается. Следующее их свидание – в Амстердаме.
Источник: Pravda.ru
Гарри мы с тобой!!! Умные люди с Гарри)))
Умные люди вообше смотрят на «Поттероманов» и «Фанов Гроттерши» как на ненормальных, так что, Джулия, не стоит себе льстить)))
и среди умных найдутся фанаты, хотя они может об этом не скажут. а что бы ты сказал например если человек любит читать революционные книги по твоему получается что тот кто любит читать ненормальный. я так это поняла?
нет. Просто многие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные люди считают «Гарри», «Таню» и большинство книг современных писателей просто чтивом.
не знаю.вы все правы.ну,лично мне больше
нравится танька,и хотя гарри тоже ничего,
я принимаю тани.
эММ, не обижайся Медузия, но если ты отдаёшь предпочтение Тане Гроттер, чем Гарри Поттеру, то что ты тут делаешь?
Гарри Поттер всегда был,есть и будет намного лучше этой вашей Тани Гроттер!Это просто ничтожный,жалкий плагиат,в котором собрали вместе всю бредятину,которая только пришла в голову!Летать на контрабасах и пылесосах?!Это же смешно…Даже имя главной героини не смогли придумать другое,срифмовали его к имени Гарри Поттер…Мдааа,фантазия и оригинальность так и блещет конечно…Ужас,жуть,и как только это можно читать вообще?
ты права.
я знаю)))
это точно!
Действительно,русские увидели английскую книжку ЗНАМЕНИТУЮ и подумал этот етец или как там его ваще? ой напишу,что-нибудь типо Гарри может тоже прославлюсь?! а ни фига! Гарри Поттер САМЫЙ САМЫЙ САМЫЙ!!!ЛУЧШИЙ! И ФИЛЬМЫ ПРОСТО ШЕДЕВР!!! А Таню фильмов никто снимать не будет,на такую чушь) контрабас? еще бы блин на колбасе летала)
а это уже вообще детский лепет! *придет же в голову сравнивать контрабас с колбасой! И после этого считать себя умной… Куда мир катится?*
Куда мир катится?
Вот и задаюсь этим же вопросом…
А создавать этот фильм не будут по одной простой причине:
Создать фильм по такой книге невозможно или фильм будет обычной «фигнёй» (как выражаются грамотные люди).
В «Золотой унитаз» — это фэны гроти!
А фэны Гарри — на «Хог-Экспресс» в Хог едут!
Контрабас! Это хотя бы стильно! А про пылесосики смешно! А что в Поттере? Все летают на тупых мётлах!»Весело»!
Контрабас — стильно? Да чушь это всё! Она бы себе весь зад струнами исцарапала! Хрень и плагиат!
Александра, я не буду обзываться плохими словами и критиковать тебя. конечно, Гротти мне нравится больше чем Потти (это шутка юмора такая типа.), а про контрабас… Но ведь Танька не голым задом на нём летает, так? Значит, не исцарапается.:-) Ну народ, зачем собачиться? Кто — то любит ТГ, а кто — то ГП. Понимаю, звучит банально. Типа «очередная раскисшая миротворщица лезет нам указывать, достали уже, хотим собачится — собачимся» Пожалуйста, ругайтесь на здоровье, никто не запрещает.:-) и ещё, пока мысль не улетела… Танька — не плагиат. просто у 2х книг одинаковый жанр и некоторые формы написания. Всё, улетела мысля… Фффуууууххх… А теперь мои мозги в починке, карма на подзарядке, а сама я в отключке (стащено, ясный перец у Гробки.) Всем добра!
Знаете, каждый автор хорош. Мне понравились обе книги. Гарри Поттер интересная книга и хороша тем, что она конечна написана на более философском языке имеет в себе все краски описывающиеся в жизни. Таня Гроттер мне тоже очень нравится. Нравится мне она тем, что там написана более лёгким, простым языком. Но это не значит, то что она плохая. Я имею ввиду, то что в ней присутствует больше юмора, и ну не может быть ведь, чтоб в реале человека все любили, вот это и вправду волшебство какое-то, это лично моё мнение, вы можете конечно с ним и не соглошатся,но как мне кажется, что в книге Емца всё более настоящее, и как бы сказать более живое что ли. Но это лично моё мнение.
Полностью с тобой согласна))) XD
Таню в топку,ПЛАГИАТ ПЛАГИАТ и ПЛАГИАТ,тупая книга,не интересная,слава богу что фильм не сняли!тьфу тьфу тьфу,что бы такое Г никогда не снимали! Гарри Поттер Лучше ВСЕХ!!! ВОТ ТАК))
я стобой согласна!!!
Танька лучше!!! А вот Поттера можно и в топку забросить!
Согласна с Вами обоими! Внизу мои стишки почитай!
«стишки». Верно подмечено. До «СТИХОВ» это не дотягивает, ни по смыслу, ни по композиции. И рифмы «за уши» притянуты.
Да где тут только твоих «стишков» нет. И внизу, и вверху — повсюду.
ага-ага и в драконбол лучше всех играет..и прям самый-самый!да?:/:)))
Да подпалит ее дракон! Контрабас в топку «Хогвартс-Экспресс»! Если Гарри в дракон-бедный-больные правила посвятят, то он будет лучше гроти! У него «Молния», а у гроти — скрипка-переросток!
Идет ягушаааа!!!
штанишки из плюшааа!!!
Фред и Джордж Уизли
“У.У.У.” привезли!
Ягуша как заорет!
М-р Филч за ним уберет!
Акромантула малютка Ягуша боится,
Но для дракон Ягу — ходячая пицца!
Близнецы Уизли — наши весельчаки и герои!
Ягуша в животе у дракона переваривается вместо сои!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
заело? сочувствую.
стишок улет так держать а про таньку и ягуна полная правда!
стих класс!!!!
Julia, и остальные поттероманы, вы АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЫ, тк Таня Гроттер-не плагиат, а пародия, мне гораздо больше нравится ТГ(хотя и ГП безусловно тоже достоен уважения) за то что читается он моментально, именно после этой серии книг я по настоящему начала увлекаться книжным чтивом, вот уж и правда берешь ТГ в руки поздно вечером и не замечаешь,как наступает рассвет)
Я люблю поттера,но Гроттер не плагиат,у нее своя собственная история и мне она очень нравится,лучше мрачного поттера,тут и юмор присутствует,а гарик прошлый век.Танька рулит
Значит те кто за Гроттер просто по моему мнению за тупость и бональность!Типо метла хуже контрабаса ROFL!Не читал ни одну книжку Емеца но по названию даже понял что это плагиат!почему Русские не могут придумать ничего своего?!Ну конечно налегке читать-легко читать тупость и бональщину!А в Поттере всё серьёзно!
я стобой согласна.
не согласен с вами обоими!!! Русские очень даже могут придумать что-то свое!просто вы это не читаете, живете по детскому принципу: «Если я что-то не вижу, значит этого не существует»! а насчет того, что «в Поттере все серьезно», могу сказать, что там все СЛИШКОМ серьезно! Сплошные роковые страсти, 10 000 несчастий, пафос и официальщина! Ну кому могут нравиться мрачные тона, правила типа «шаг вправо, шаг влево — расстрел; прыжок на месте — четвертование»?! Только занудам!
зато в тани она где-то все застревает и ее другие вытаскивают. эта книга как раз и есть для зануд. а насчет остальных русских книг, о них ни кто и не спорит. какие же ты читал книги?
Гоголь, Толстой, Пушкин (опять же благодара Таньке), Стругацкие (кстати, Кемерон у них спер сюжет «Аватара»)
Крапивин, Быков… Дальше продолжить?
пока продолжаешьто что я читала и читала по нескольку раз. смотри сам.
а насчет того, что таньку постоянно кто-то откуда-то вытаскивает не стоило бы говорить, в Гарри тоже полно таких моментов… но там все слишком мрачно и занудно.
З.Ы. смотри ниже)))
Таня нармольная! его не могу сказать про Поттера! И Таню зануды не читают! Она нормальная! А в Поттере! Мальчик вырос, а у него огромный счёт в банке! Ну так не бывает! Его прямо таки все (в книге,фильме) любят! А Таня кому-то нравится, кому-то нет! Танька лучшая! И этим всё сказано!
Таня «Нармольная». Ты хотела сказать — «наркомальная»?
про счет в «Гринготтсе» — да, у Гарри родители были маги с деньгами. А у гроти родичи были маглы с копеечкой!
Ягун все свои сбережения из “Гринготтса” на трубу от пылесоса потратит!
Идет ягушаааа!!!
штанишки из плюшааа!!!
Фред и Джордж Уизли
“У.У.У.” привезли!
Ягуша как заорет!
М-р Филч за ним уберет!
Акромантула малютка Ягуша боится,
Но для дракон Ягу — ходячая пицца!
Близнецы Уизли — наши весельчаки и герои!
Ягуша в животе у дракона переваривается вместо сои!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
родной, смети пластинку.
:)
в фильме гарри поттер и дары смерти сплошная лирическая
сцена!на это противно смотреть!нет,мне фильм нравится,но там поцелуев,мягко говоря,больше чем нужно.и мне это не нравится!
Я за Таню! Там интриг намного больше и сюжет более развернутый. А про Гарри мне только игры да и то не очень нравятся. Скучный ваш Гарри Пуппер)
вообще-то Емец придумал Буслаева. Ч
и что с этого? емц что, герой?
Хоть я и не русская, все равно не согласна, что русские ничего не могут сами придумать. Среди русских немало замечательнейших писателей, равных которым не сыскать во все мире.
замечательная точка зрения)) так держать)
Это было ещё при царском режиме до начала 80-х. Сейчас наши уже ВООБЩЕ ничего не могут создать. Что фильмы, что книги в современной России — полная, извиняюсь, туфта.
я конечно за гарри, но я из россии и у нас много чего есть!!!!!! только зайди в нашу библиотеку и увидишь своими глазами если они у тебя есть!!!!!!!!!
Русские не чего не придумали? Достоевский, Грибоедов, Толстой? Это тебе не кумиры? Джоан Роулинг по сравнению с прошлыми авторами просто ребенок! Может книга Гарри Потер вдохновила на написание Тани Гроттер. Чем это плохо? А судебные иски из за того что правообладатели боятся потерять продажи. Т.к появилась альтернатива. Не всегда плагиат плох. И говоря что русские не чего не могут, тогда весь мир тоже не чего не может. У нас множество великолепных открытий, произведений, изобретений. Сделайте что нибудь перед тем как что то хаять!
Я с тобой согласна! ГАРРИ ПОТТЕР РУЛИТ!А эта Гроттер полная породия на великого Гарри. Вот!
Танька Гроттер самая лучшая… Она намного прикольнее..В этой книге очень много смешных моментов…Не то, что в Гарике..В Гарике нет такого же вечно неунывающего и всегда веселого Ягунчика….
Прости, но я с тобой не согласна!!! В Гарри Поттере тоже много прикольных и забавных моментов! А кто так не считает, ну, что ж, пусть и не считает!!! От этого моё мнение не изменится!!!
И ещё я могу сказать на счёт вот этого: В Гарике нет такого же вечно неунывающего и всегда весёлого Ягунчика…. Вообще-то в Гарри Поттере есть целых два таких человека, которые заменят тысячи самых забавных людей на всей планете! Вы верно хотите узнать их имена! Я их и скажу!!! ФРЕД И ДЖОРДЖ!!!! Вот кто самые весёлые и неунывающие!!!! Вот кто самые прикольные, забавные, смешные!!! Это ФРЕД И ДЖОРДЖ!!!!!!!!
это точно СКАЗАНО, что ФРЕД и ДЖОРДЖ самые весёлые и неунывающие!!!! Вот кто самые прикольные, забавные, смешные!!!
Да ваши Фред и Джорж только и могут, что пакостить и ставить кому-нибудь палки в колеса! А по части юмора они Ягуну и в подметки не годятся!
ну и какой у него юмор? видно мал ты Гарри Поттера читать и видно что ты его не читал.
еще как читал… правда, давно, но перечитывать не собираюсь… он меня в прошлый раз чуть до комы не довел. по-твоему, я до него не дорос? ну и ладно! зато я могу назвать кучу книг, которые я в свое время прочитал, но до которых тебе рости и рости…
Клопик я с тобой согласна! Так держать!
Идет ягушаааа!!!
штанишки из плюшааа!!!
Фред и Джордж Уизли
«У.У.У.» привезли!
Ягуша как заорет!
М-р Филч за ним уберет!
Акромантула малютка Ягуша боится,
Но для дракон Ягу — ходячая пицца!
Близнецы Уизли — наши весельчаки и герои!
Ягуша в животе у дракона переваривается вместо сои!
ммм… что-то новенькое… Но, к сожалению тож полное фуфло)
Жаль, что новые стихи даже хуже предыдущих, хотя те тоже были далеко не шедевром.
Да,но они погибли если ты не знаешь,я читала всего Поттера и когда то даже была Поттероманкой,но узнала про Гротти.Гроттер рулит!
Вам только хиханьки да хахоньки)
в гарри есть близницы уизли! в гарри показана правда жизни…
Дорогая Настенька. В Книгах Емца столько философии, что если ее выписывать, то в ворде страниц на 20 потянет, если не больше…правда жизни в Гаррике? В чем она заключается?? Как по мне, так в той же Таньке намного больше смысла чем в Поттере.
да,ты права,танька лутьшая!
Катюша,как я с тобой согласна
Танька лучше всем!И директор в таньке лучше, и призраки прикольней=) И у Емеца книги смешнёе=)
Поддерживаю!
И я вас тоже поддерживаю! Мои любимые!
ФУФЛО ВАШО ГРОТО!!! тольок и средноий род оно, грото!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
супер !
точно!Над Танькой постоянно смеюсь!над Гарри редко смеялась раз два может
Яна, извини конечно, но ты внимательней книги читай! Грюм то в 7ой книге умирает!!!
Как только увидела у подруги книгу Таня Гроттер, сразу промелькнуло : Гарри Поттер…
Заметьте, Емц несколько книг написал — плагиатов, дальше то мб и справился. Но начинать, придумать историю то куда труднее чем приписать свое! Ну как можно это не понять:).
гарри круче чем гроттер! мефодий буслаев круче чем гротер. но поттер круче «синьёра-помдора»
Привет, всем! Емец пишет классные книги, если и вначале Таня Гроттер и была похожа на Гарри Поттера, то последние книги точно НЕТ! И вообще мне кажется, друзья, что нужно поддерживать отечественных писателей! у нас в стране и так очень мало хороших, которые пишут так же интересно, как и Дмитрий Емец!
Я с тобой согласна! У Емца книги лучше!
ФУФЛО гроти!!!!!!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
Вы не заметили как похоже-гарри и гарь? наверное скоро будет «Горелый Поттер»:)))))))))))))))))))))))))
и «Безтактная гроти»!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
Это «стихи» что ли? О.О Я в шоке… Сам писал? Мдааа, младой члавек, до Пушкина вам еще топать и топать))
Да что вы так завелись?? Гроттер лучше или Поттер! Обе книги одинаково хороши, обе здорово читаются, и в каждой есть то, чего нет в другой!
А на счет фильмов… По моему, по Поттеру фильмы отвратительные сняли, я бы на месте Роулинг не на автора «Тани Гроттер» в суд подавала, а на режиссеров!!! Если первые два фильма еще можно смотреть, то в остальных даже сюжет не сходится! Ну что это такое — в фильме «Орден Феникса» в самом начале Грюм не умирает?!!!
Так, что хватит спорить!)))
Точно! Абсолютно согласна. Мне обе книги очень нравятся. А фильмы про Гарри Поттера намного хуже книги, особенно 5 и последующие части.
А с чего он должен умирать?
(По-моему он умер в 7 книге-фильме)
ТАНЯ ГРОТТЕР — самая лучшая книга, которую я когда либо читала..И она никакой не плагиат..Она лучшая, и какой нибудь Гарик ее точно не остановит…Таню Гроттер намного легче читать, чем Гаррика…Я как то бралась читать книгу «Гарри поттер»,но так и не дочитала..Даже до середины не дошла.. Гарри Потер очень скучный…
Книги о Гарре Поттере для людей, которые любят читать и любят подробно описанный сюжет, а не для тех кто буквально через 10 минут после прочтения бежит в туалет и зевает!!!! Люди, читать надо не отвлекаясь!!! ГАРИ ПОТТЕР — хоть это книга или фильм, без разницы, всегда САМЫЙ ЛУЧШИЙ И ВПЕРЕДИ ВСЕХ!!! Это же классика!))))))))))
Daff, я с тобой согласна!!!! Это же классика, верно подмечено!!!
Супер)))
классика????!!!!
СОГЛАСНА С ФЭНАМИ ГАРРИ ПОТТЕРА!!!!!!!!!!
классика? Гаррик классика??? не смешите мои пятки.
Ха!Ха!Нашла классику.Девочка,ты классику нормальную то читала,а?
УРАААААААААА за ГАРРИ!
А ЧТО ВЕСЕЛОГО В тане гротер? там не разхберешь что где когда. правильно тут некоторые сказали «Книги о Гарре Поттере для людей, которые любят читать и любят подробно описанный сюжет, а не для тех кто буквально через 10 минут после прочтения бежит в туалет и зевает!!!! Люди, читать надо не отвлекаясь!!! ГАРИ ПОТТЕР — хоть это книга или фильм, без разницы, всегда САМЫЙ ЛУЧШИЙ И ВПЕРЕДИ ВСЕХ!!! Это же классика!))))))))))» и я с ними согласна.
Извини, Люба, я не ослышался? ты действителюно считаешь Гарри классикой? если так, ты глубоко заблуждаешся!
книге, чтобы стать «классической», нужно, чтобы ее читали и не теряли к ней интерес как минимум лет 40-45.
А сколько лет Поттеру? как максимум 15-18! и он ДАЛЕКО не самый лучший!
извини, но может ты заблуждаешся! мне она будет нравиться всегда и буду читать ее всегда. а таню гротер я читала, так сразу захотела бросить,но заставила себя прочитать до конца. в ней не поймешь начала и конца. и все книги начинаются с одного и тогоже.
на вкус и цвет товарищей нет. Лично меня ТОШНИТ от поттера.
На самом деле, Гарри Поттер заслужил так много читателей каким-то свойством, похожим на гипноз. Я пытался найти его, проводя параллели в книгах про Поттера, но не нашёл. И именно из-за этого нам хочется ещё и ещё читать его, и снова читать и читать. Я могу немного этому сопротивляться, но это действительно гипноз. И если кто-то подумал, прочтя это, что я оскорбил Гарри Поттера, то он заблуждается. Я всегда был за Гарри.
это верно!
Да уж! Ну и вкусики у вас! ТАНЬКА ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОТТЕР! Ваш Поттер скучный! В нём тупо описывается каждая мелочь! Да и во всех частях книги и фильма он такой «святоша»! А Танька не такая! Она как обычный человек! В ней есть и плохое и хорошее!
Да, но фильмы с ней не выпускают, а игры — только 2, и то, полное фуфло! А Гарри? 8 фильмов и 10 игр!!! ГАРРИ ПОТТЕР ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! ГАРРИ ПОТТЕРА ЖДЕТ ВСЕЛЕННСКИЙ УСПЕХ!!!!
НУ И ЧЕ!ЧЕ СТОГО ЧТО 8 ФИЛЬМОВ И 10 ИГР?ВСЕ РАВНО ТАНЯ ЛУЧШЕ И ФИЛЬМЫ СНЕЙ СДЕЛАЮТ!!!!!
Фильмы ужасные,первые 2 норм,а потом этот Рэдклифф вообще страшный стал
Танька лучше! Вот мне Таню читать было интереснее! Она ни капельки не похожа на Поттера! Поттер скучный! Хоть Поттер появился раньше, Таня всё равно лучше!
ТАНЬКА ГРОТТЕР ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
гарри круче… я щас сяду и буду сочинять плагиат на гроттер. и что за имена дурацкие? семь-пень-дыр, рита-шито-крыто, баб-ягун, гуня гломов, шурасик?
Клопик, если тебя тошнит от Г.П. то, что ты тут делаешь?
это сайт для фанатов Г.П. а не для тех, коГО тошнит от КНИГ Г.П.
вообще то например мне этот сайт выбросили в поисковике, хотя я искала «фильм таня гроттер» так что не надо тут устраивать.
мне тоже
ты права!:Баб Ягун он че баба? Клоп ай-ай как в тибидохсе все запущена
лично я считаю что гарри поттера и таню грротер нельзя сравнивать гарри поттер это серьёзная книга а таня гроттер это бездарная породия очень плохо написанная и её надо скорее называть не таня гроттер и магический контрабас а таня гроттер и золотой унитаз !!!
я с тобой согласна. гарри поттер это серьёзная книга и она показывыет что всю жизнь мы детьми не будем. а таня гроттер это бездарная породия очень плохо написанная.
Я согласна с тобой!
Полная бездарность! мама говорит — «Дайвайте Гарри оставим, а таню (Фэн ГП! ИЗвините меня, что я пишу имя ЭТОГО) продадим. ведь это не книги, которые потом захочется прочитать еще раз» я с моей мамой полностью согласна!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
милый фейк. Прочитав все 7 книг Гаррика, вы решили что там описано что всю жизнь мы детьми не будем, ведь так? Я так понимаю, что из Таньки вы читали максимум 2-3 книги, ибо вы понимали бы что Емец намного лучше это описал. Да, и почему этот ваш Гаррик такой святой?? Просто проведите паралель со своей жизнью и подумайте, смогли бы вы быть таким идеальным? Например Таньку я прочувствовала, у нее есть свои недостатки, достоинства, свойственные каждому человеку на планете. Или нет?? Вы не согласны? Тогда найдите мне идеального человека.
Про золотой унитаз — это вы зря! думаете, это вы Таню «обкакали»? вы ведь себя показали с не лучшей стороны.
Не я конечно согласна, что Гарри Потер прикольный, но о интересен только в фильме! книга занятф Таней Гротер так что я за Таньку!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я с тобой
НЕ ЗЗРЯ!
Тебе туда дорога заказана — в золотой унитаз с гротершей!
Гарри потеер- книга для малявок 9-10летнего возраста,А Таня Гроттер глубокая по смыслу книга
П-фффффффф! Для «Малявок» это гроти!
Самая тупая книга — это болтливый сфинкс! Ванечка лишился магии — какая потеря! В Гарри (да живет он вечно!) есть драмы — смерть Дамблдора, Люпина и т.д., а гроти — без драм!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
Драго как раз вот у Поттера идёт всё как по маслу,он после долгих лет побеждает своего врага(хотя его уже раз 200 могли убить)и всё уж больно хорошо у него складывается.А вот в «Тани Гроттер» показывают жизнь и какие могут быть сложные моменты в жизни.
Ага,в Поттере сплошные смерти и драмы,ужас какойто
Я с тобой категорически не согласна. Напротив, Гарри Поттер — это серьёзная книга. Дети 9-10 летнего возраста не поймут деталей, её можно читать и в 15 и 35. Г.П.- это не детская книга, малыши не поймут сути, некоторые, может быть и не распространяют, что являются читателями Г.П. но сами осознают, что читать очень интересно. А Таня- жалкая пародия для детей, да может и интересная, но рядом с Г.П.- это просто пустышка. Северус, уважаю)
Дашенька. как я уже писала, я начала читать Гаррика в 2-3 классе и великолепно все понимала, и именно тогда мне было интересно. где то год назад я решила перечитать и я поняла, насколько это детские книги.
Улита, я думаю вы взрослый человек и поймете то что я напишу. Я тоже читала книги Гарри Поттера в раннем возрасте, класс то ли первый, то ли второй. Прочитала две части. Да, сказка, определенно подходившая тогда под мой возраст. Сказка которая дарила мне мечту на получение письма от Хогвартса. Остальные книги про Поттера, казались мне скучными и не понятными тогда. Прошло много лет, и вот я уже в пятый раз перечитываю все семь частей про Мальчика Который Выжил. Читаю. И мне не кажется что они детские. Не думаю что каждый ребенок мог бы прочитать последние две-три части. Прочитать, а не посмотреть. Где все подробно описывается. Мы смотрим на мир героев уже не как мальчик одиннадцати лет, а как уже взрослый сформировавшийся человек. Соглашусь, что первая часть нам дарит ощущение сказочности, добра и чуда, отчего она и кажется детской. Но вот «Дары смерти», вот скажите: где вы увидели детскую книгу? Там очень много размышлений, описаний чувств персонажей, чувствуется накаленная обстановка. Растрогала одна только глава про Снега. Очень растрогала. Не думаю что ребенок может понять всех чувств этой замечательной серии книг. Все идет постепенно, книга наполнена пазлами, которые в конце собираются в одну душераздирающую картину. И почему вы решили что Гарри идеален? Нет, его таким не показывали, вспомните, как было ему плохо когда думали что это он первооткрыватель тайной комнаты, потому что он слышал змей, вспомните как он оказался четвертым игроком и как на него смотрели, вспомните как винил он себя в том, что видел глазами Нагайны покушение на Артура, вспомните как ему не верили в то что главный злодей воскрес, вспомните как он винил себя в смерти Сириуса и т.д. Идеал? Где вы его увидели? У него те же заморочки что и у обычных людей, его тоже многие ненавидели по книги, если вы не заметили.
я согласна! у меня мама прочитала всех гарри поттеров и одну гроттершу и сказала что гроттер тупая пародия
я за таньку она интересней я уже пыталась читать поттера скучно и вообще я согласна с нашими таня на гари только в первой части похожа а все остальное разное а вот василиска точно емец придумал так что закройте ротики фаны потера
>> василиска точно емец придумал
Разве? Василиски — это из мифологии, о них рассказывали легенды в средних веках. Они придуманы намного раньше, чем Роулинг написала о василиске в Тайной комнате (не знаю, где они фигурировали у Емеца).
Актани, я с тобой согласна. И василиск был Гарри раньше, чем в гроти.
Василиск может был и раньше, в Поттере… но я все равно за Таньку, хоть и Поттера тоже люблю,
гарри Поттер интригующи, захватывающий, полным полно сюжетов, но Танька интереснее, более своя, русская, и книг больше, и она еще не полностью закончена, можно продолжать и продолжать…
волдеморт встретил гротершу и говорит — «Это тебе за Гарри! Я ведь то же за него болею! Вот! АВАДА КЕДАВРА!» и нет гроти!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
миля, с какого перепугу фанаты Гарри Поттера должны рты закрывать?! Во первых Гарри написали раньше, чем Таню, во вторых Василиска Емец не придумал! Василиск из мифологии! В третьих Таня смахивает на Гарри. Гарри Поттер книга серьезная и не для мелких, а Таня Гроттер скорее всего для детей!
Мне кажется, ты не права! Дмитрий Емец просто взял за основу Поттера, он может хотел просто написать одну книгу-пародию, а тут аж 13 вышло, разве он виноват???
так даже если взять первые книги Таньки и Гаррика. Да, началом они похожи, но дальше. Даже в середине уже далеко не похоже, можно даже не сравнивать окончания. А теперь вопрос, как Емцу еще начинать? Он и так намного интереснее придумал, чего стоит только кролик сюсюкалка!
Если Таня и победит, то её превосходство будет по крайней мере только физически (уровень читаемости, скупаемость книг, финансовые доходы и т.д.), а душевно (интересный сюжет и т.д.) Гарри Поттера НИКТО НИ-КОГ-ДА НЕ обгонит!!! Пусть звучит банально, но Гарри Поттер-Forever!!! Таня Гроттер просто тупой плагиат, без Гарри она бы не существовала!!!! Гаррик, мы с тобой!!!!
Да… Ваш Гаррик с ума сошёл, что на свою «дочь» в суд подаёт? Её же по твоему без Поттера небыло. И сами вы плагиат, а мы — боддиарт! =)))
Вот именно, что «дочь» в кавычках!!!
P.S.-Значит надо чаще предохранятся, раз такие подлые «дочери» появляются….
А вспомните про Барти Крауча Старшего, у которого был сын — Пожиратель Смерти, и Барти посадил его. Кстати, я думаю, зря его называют человеком с каменным сердцем. Что ему оставалось делать?
Вы — туфтоат! где мой самодельный стишок? А, вот!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
я тоже с поттером!
Я с тобой согласна!!!!! Гарри никто и никогда не обгонит!!! Гарри ЛУЧШИЙ!!! Я за тех, кто за Гарри!!!!!
Я за Гарри Поттера!! так как тут все по порядку идет и не нудит. А про таню гротер не поймешь где начало, а где конец и при том в ней одно и тоже. В общем я присоединяюсь к тем кто за Гарри Потера.
Я за тебя то же!!!
Послушайте человека который читал целиком и Таньку и Гарика.Танька круче
ДАААА!!!
Я с теми, кто за гарри! почитайте мой стишок про Волдеморта (да переживет он гротершу!) и гроти!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
да…. гарри держись! порвёмся
ТАНЯ! ВПЕРЁЁЁД!!!!!
Мне кажеться что Таня Гроттер лучше Гарри Поттера!!!!
ОНА В СТО РАЗ ЕГО ЛУЧШЕ!!!!
А я всеми руками ногами и ушами короче всеми оконечностями за ТАНЕЧКУ. Гари потер — обормотер.Скучно и предсазуемо в потере. А танька класная. Танька Гроттер лучше всех, потер ешь котлет.
НЕ в рифму) А в Тане Гроттер не предсказуемо? Пророчества, которые там часто встречаются всё понятно и ясно описывают, так что уже дальше читать не интересно.
Какая умная?!!! когда в таньке пркдсказание то там ни фига не ясно и обычно пишется только часть заклинания!
А когда это было что-то предсказуемо в Поттере???
С первой книги всё понятно! и вообще если роулинг напишет продолжение, то оно предсказуемо: либо появится еще враг либо у его детей начнутся приключения!
гарри поттер КРУЧЕ
ты ** раз так пишешь! гарри поттер лучше чем малютка гроттер(фууу… стошнить хочется… ути пути)
гониш
поттер классный
Гарри Поттер лучше и отлично эта книга читается,а ваша Тани Гроттер туфта я за Гарри Поттера!Там интереснее,кстати дары смерти фильм выйдет в ноябре!Я уверен «Эра»»Гарри Поттера не закончилась!!!
Ваша «Эра» в гробике. Как говориться, «лежи в гробике, сопи в две дырочки и не выступай!» Эра Таньки только началась! ТАНЮХА, МЫ С ТОБОЙ!
Одиннадцать книг уже выпущено — и эра «только началась»? :)
зато эра Гарика кончилась гарантированно!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква “А”
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка “К”!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
у-ху-ху!!
Вша Танька учит не культурной речи
мда.. затовашгаритолькоэтомуиучит..
ибольшеничему. икак-торядомсптичкой)))
Гарри Поттера не закончилась!
Ведь она и не начиналась!
Да ну мне кажется что Гарри Поттер лучше,и фильм интересней,а Танька вобще плагиат,этому Емцу делать чтоли нечего,он хотябы название школы приличное придумал.
Так, а на школу бочку не гоните! На свою школу посмотрите! И сами вы плагиат! Понятно, что филь интересней. Ведь фильм по Таньке ещё не снимали. А так бы он вообще прихлопнул Грилика Поттера!
поттер круче !!!
Вашего поттера даже Папа Римский читать запрещает!!!!!
Да кстате, Поттера запрещает читать церковь я специально ходила и спрашивала.
тихидоск!тихидоск!тихидоск!
ХОГ ЛУЧШЕ!!! КАК И ГП!!!
гроти авады кедавры не знает!
волдеморт ей словечко загадает!
первая буква «А»
а гроти не знает ни фига!
слово номер два-
первая буковка «К»!
а гроти смеется
вот оборжотся
а волдеморт
слово сказал и -хоп!
больше нет танюхи!
и нет больше с ней прухи!
суперский стишок!!!!)))))
Тебя заело?
Танька Гроттер рулит!
ага! ТИБИСДОХС!
да,да,а школа хогвартс которая переводится как вепрь по вашему лучше?
Взяла книгу у подруги…чуть язык себе не сломала! (иголову тоже))) Очень тажело читается. А в фильме будет очень (ну очень очень) много спецэфектов.
Я с Роулинг согласна…ГОН ВСЁ ЭТО РЕБЯТА!
Хватит. Если у тебя голова не переваривает содержимое нормальной книги(а такие встречаются редко), то можно делать выводы, что куриные мозги встречаются не только у куриц.
И если Роулинг завидует таланту Емца, то не стоит черезчур близко принимать к сердцу ее рассказы о клонировании «великой мировой литературы».
вообще то что написала роулинг гари поттера а Емец шныр, таня гроттер , мефодий буслаев, дракончик пыхалка, и короче зайдите в викепедию и посмотрите мне некогда из компа гонят
пыхалка — детское *****, буслай — свет против тьмы, жанр повторяется; гротерша — ФУУУУУУУУУУУУ! МЕНЯ СТОШНИТ НА ЕЕ КНИЖКИ!!!!!!!! шныр — фигня какая-то……
таня гроттер-фууу
пыхылка-фууу
а вот с буслаевым Я НЕ СОГЛАСНА!
в буслаеве там другой сюжет(ладно свет против тьмы)
он переходит от тьмы к свету. он понял что позиция тьмы не выгодна и ушёл к свету. буслаев читается по другому…
о боги,да чему у этого емца можно завидовать…у него фантазии ноль…мог бы придумать свою идею!!!и никто ничего б ему не предъявил
Вообще то идея школы волшебников,которую якобы придумала Роулинг существовала еще за много лет до нее
Да что ты говоришь? Роулинг завидует «таланту» Емца? Творец завидует таланту автора породий на её книги. Смешно! Да этому Емцу не хватило мозгов, чтобы что- нибудь своё придумать, а не копировать. ему еще расти и расти…
Дарья!!!!посчитайте количество книг у Емца и у Роулинг, да у Дмитрия не то что вдвое больше, у него наверное впятеро больше!
Вот именно! Только каждая книга Роулинг имеет свою мораль, нормальный сюжет и хоть какой-то смысл. Емец же…
Ужас! Знаете пословицу:»Не гонитесь за количеством, не стоит забывать о качестве.» Надеюсь вы поняли смысл.Если нет, могу разжевать!
Книги Роулинг действительно имеют мораль: Нам очень нужна дружба,и любовь спасет мир!
Я За таньку роулинг сама плагиатчица , метла фи как убого , толи дело контрабас или плесос , а вертикальные зубодробилки , у нее заклинания тупые и персоонажи и вобще потник тяжело читается в отичие он таньки , ЕМЕЦ РУЛИИИТ!!!!!!
Точно, Фанатка! Даааааааааааааааааааааааааааааааааа! Верните мётлы дворникм, всех метельщиков на уборку мусора! XD
танька гроттер обормотер,на контрабас и в люльку!
Шпроттер-отстой!Зачем Роулинг его на метлу посадила? *** да и вобще, что горячку пороть: я все книги прочитала-у роулинг 7 книг за 28 дней, а 13 книг емца за 14. и вот ещё у роулинг конец тупой-все тили-тесто ни какого простора для мысли (всего 13 фиГов от «дворников»), а емец дает простор для мысли- я часа 3 по сайтам лазила насчитала 873фика (и это ещё не все! 70 сайтов осталось).да и у ЕМЦА куча книг, а роулинг только *роттера напИсала и еще что-то.
мне в книге Таня Гротер не нравится Гурий Пуппер «Гурий Пуп, а не хочешь ли ты в суп!!!!!!!)))))))))»
настя ето хам,я зверею, а ну марш на горшок и влюльку
я с тобой согласен у роулинг всё стандартно мётлы палочки и потный тяжело четается я читал его через 10 минут уснул и фильмы про него дурацкие а ели бы фильм про Таню Гроттер сняли то шедевр получился бы вобще Поттер лузер очкастый
иди в библиотеку читать нормальные книги. ПОТТЕР КРУЧЕ.! вам кажется, что таня круче лишь по тому что эта новая книга!
ой! только не надо нести чушь! фильмы про вашу Таню до сих пор не сняли, потому что режиссерам нет до такого мусора дела! А первый фильм Г.П. вышел за год до того, как вышла 1 книга Т.Г. И не надо писать, что Гарри лузер с очками. Тебе не нравится и не читай, не смотри фильмы про г.п. И что ты делаешь на сайте, а? Это сайт для любителей Г.П. а не для тех, кто считает Гарри очкастым лузером, ЯСНО!
Считаешь книги тяжёлыми? Да, для тебя может быть и да. Книги эти нужно понимать и читать, сколько тебе лет? 9? 8? 7?
мне не лень написать, я еще раз напишу, книги о
Гаррике я начала читать в 8 летнем возрасте и тогда мне понравилось. Спустя некоторое время я перечитала и мне не понравилось. Что это доказывает? Что Гаррик, как и Дракончик Пыхалка у Емца чтиво для мелких.
я начала читать в 9 и та же история что и у тебя
и они мне нравятся оба
во первых роулинг женчина во вторых таня похожа только именем и в первой части и чё роулинг так завелась
,,Таня Гроттер» похожа на Гарри Поттера только в первой книге,а дальше абсолютно по другому.Но с Гарри Поттером конечно не сравниться
Первое высказывание верно, а вот с последним мы не согласны!
Вы правы! Гроттер действительно похожа на Гарри Поттера только в первй книге, но есть несколько но. Я уже не обращаю внимания на то что первая половина «Тани Гроттер и Магический контрабас» очень похожа на первые несколько глав Гарри Поттера. Но еще мне Гурия Пуппер очень напоминает Гарри Поттера. О Пуппере тоже снимались фильмы (Гурий Пуппер и узник Таракана (книга Таня Гроттер и посох волхвов), Пуппер носит круглые очки, летает на метле, имеет шрам на лбу, он из англии и многое другое… Академик Сарданапал очень поход на Дамблдора. Леопольд Гроттер на Джеймса Поттера. Но все же я не буду утверждать что Таня Гроттер совсем не интересна. Можно писать много, но… Если вы хотите пообщаться то пишите на мой e-mail (james-ult@rambler.ru). Очень буду ждать, т.к. хочется обсулить кое что!!!
P.S. Но с адинистраторами я тоже контактирую.
ты в чём-то прав… несколько книг тани похожи на поттера, но поттер безусловно лучше. я тоже могу щас сесть и написать допустим «настя дягилева и магические способности» . я придумаю сюжет… только он будет отличаться. могу сесть и написать допустим «глеб тарончиков» это уже будет плагиат на таню.(смешно.. плагиат на плагиат)
надо самому написать книгу…
я читала мефодия и в нём я не ношла схожести с гарри поттером
точно
Да точно! Мне обе книги нравятся!)Но Таня немного похожа на Гарри…Но вообще я сейчас читаю 2 книгу Таня Гроттер. Гарри я прочитала все книги. Ну…Гарри Поттер мне кажется для подростков больше. Там просто когда читаешь иногда страшновато (ну может кому-то нет). Мне вообще обе книги нравятся. Только про Таню 14 книг, а про Гарри только 7. Ну 7 магическое число. А если сложить 1+4=5, а 5 это символ риска, этому числу приписывали энергичность, непредсказуемость и независимость.
сарделькин на вашего бубльгума ни капли не похож! У него харизмы побольше будет)
Джеймс. Гуррий Пуппер создан как пародия на Гарри Поттера…разве не ясно???
Нет, так интересно,главное про Таню Гроттер фанаты говорят, что она похожа только в первой книги. А про Пуппера они ничего не говорят. Значит согласны, что он вылитый Гарри Поттер, хотя, конечно по духовности — это разные человеки. Именно человеки, потому что люди — это численное значение. Знаю, что такого слова нет, но именно оно определяет духовность.
а самая добраю тётя? ни чего не напоминает? точнее кого?
теперь тебе поясню. Гуррий Пуппер был создан как пародия на Гарри Поттера. Вполне возможно что Емец даже имел в виду Гаррика, ибо пока была «эра» Гаррика, многим девочкам он нравился, но Дмитрий же не будет так и писать Гарри Поттер,и названия фильмов с ним..ну напрягите немного мозги, или уже с этим детским чтивом, с этим Гарриком уже атрофировались.
Я считаю что Таня Гроттер, интереснее Гарри Поттера. Емца я прочитал одним махом, а Роулинг не осилил даже одной книги. Я очень надеюсь, что Таня Гротер победит, Емец будет писать о волшебнице дальше, а про Тибидохс снимут фильм. По моему в Тане Гроттер почти нет сходства с Гарри Поттером.
Ага, мы согласны! Особенно хотим увидеть фильм. Ведь мы почти все книги прочитали. Вот будем смотреть киношку, и осуждать, что здесь не так! =)))
простите но мне кажется гарри поттер лучше тани гроттер! гарри поттер появился «на свет» раньше тани гроттер! и начало и чуть-чуть продолжение тани из поттера! я за поттера.надеюсь что я не одна!
А мне вообще нравятся больше книги Д.Емца!!!!
ГАРРИ ПОТТЕР СОКРОВИЩЕ!
таная гроттер мусор!
я тож прочитала таню гроттер, но там сюжет слишком предсказуем и поэтому не очень-то интересно!
правильно потера в могилу и онём перестали писать, а про таню писал пишет и будет писать
Таня Гроттер в 100 раз лучше Гарри Поттера!она интереснее!
поттер лучше.
фу.. таня гроттер это сплошное плагиатство,те кто ее любят,ничего не понимают в литературе. имхо.
Я с тобой совершенно согласна!!!!
таня гротте мусор) гарри поттер чудо. таня читается так быстро, потому что это ПАРОДИЯ! гарри поттера читать интереснее.
мефодий буслаев намного лучше тани гроттер.его читать интресно….
гротерша отстой!!! я все книги гротеры на помойку выкину1!!
Извините ка вы все пишете что предсказуемо и Таня Гроттер это всеволиш пародия Гари Потера
у меня к вам один вопрос Вы книгу то читали???
у них одинакого только то что нет родителей,2 друга и что узнали о способностях позже
Ну а про истории Гари потера и Тани Гроттер сравнивать пустая трата времени они совсем разные раскажите что одинакого в первой части Гари потера и Тани Гроттер?????
Я вам помогу ответ:Н-И-Ч-Е-Г-О!!!
А вот я наоборот уснула на первой-странице Тани Гроттер!
Таня Гроттер не такая интересная как Гарри Поттер. Книг про нее много это делает ее нудной и нетолько это,а вообще Гарри Поттер написан в лёгком стиле и его приятно и интересно читать.
Да ну, это не так. Разве нормально, когда в книге для детей написано ТАКОЕ?
мне очень нравится гарри поттер. таня гроттер это долгий цикл книг. я прочитала 12 книг тани гроттер, но понравилось только 3(ботнки кентавра, исчезающий этаж и трон древнира).
вот мефодий буслаев намного интереснее, чем таня гроттер. мефодий-это книга для детей постарше. в мефодии и юмор другой и всё другое.
жаль конечно, что на САМОГО ЛУЧШЕГО ГАРРИ ПОТТЕРА написали много пародий
Вообще, я сейчас читаю 2 книгу Тани Гроттер. Да, там интересно, смешно…Вот 1 книга показалась мне пародией на Гарри Поттера. Ну и вообще Таня чуть-чуть похожа на Гарри. Вот например: У обоих нет родителей, родственники не маги,и их дети достают и Таню и Гарри, оба не знали о своих способностях, не знали где их родители, у обоих по 2 друзей, очень много раз оказывались в больницах…Это все, что я вспомнила…
Да похоже….но всё таки поинтерестней
было бы круто еслибы про Таню и Гари сняли совместный фильм))
Ага)) Было бы круто…Тогда Волан-де-Морт и Чума-дель-Торт будут парочкой)
Не думаю что Волдеморт согласится на такую уродину…
чумиха бы вашего Волечку с кашей слопала)) она же вроде как ХАОС))