В России выходит в прокат фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»
Новый фильм о Гарри Поттере вышел в мировой прокат 15 июля 2009 года. Уже во время допремьерных ночных показов фильму удалось заработать в 3003 кинотеатрах Северной Америки более 22 миллионов долларов. При этом почти на 4 миллиона побит прежний рекорд, установленный лентой «Темный рыцарь». Насколько мы знаем, в России фильм впервые показали широкой публике 15 июля в Москве, в IMAX. Сегодня фильм вышел в прокат в кинотеатрах по всей стране, первыми его увидели жители Владивостока в полночь по местному времени. Один из посетителей рассказал, что на полуночном сеансе, похоже, собрались действительно фанаты.
В Санкт-Петербурге премьера состоялась в кинотеатре «Аврора» в ночь на четверг и, как утверждают корреспонденты «Эха Петербурга», прошла успешно — зал был полон.
Отзывы о фильме противоречивы — некоторые критикуют его, другим он очень понравился. Сегодня в московском кинотеатре «Пушкинский» на показ нового фильма о Гарри Поттере соберутся около 600 человек из интернет-сообществ любителей Гарри Поттера.
Если вы уже успели посмотреть фильм, пишите о ваших впечатлениях!
Обсуждение на форуме клуба Гарри Поттера:
«Гарри Поттер и Принц-Полукровка» — обсуждение фильма. Для тех, кто уже посмотрел
И немного скучных новостей. В России уже успели найти обложки пиратских DVD. «В связи с выходом фильма в российский кинопрокат проводятся профилактические мероприятия по недопущению попаданию в Россию пиратских копий этого фильма», — сообщили представители правоохранительных органов.
Источники: lenta.ru, ЖЖ, echomsk.spb.ru
Народ давайте не будем ссориться и ругаться.На мой взгляд фильм отличный,конечно многое было исправлено,но меня порозило другое, что убрали два воспоминания…от них зависит судьба 7 фильма и история медальона с кольцом, как интересно телезритеи могли это понять ни разу не прочитав книгу.Про опхороны я тоже согласна.
Но сцена в башне с Дамболдором и СЕверусом…мне очень понравилась..жаль что не было сражений ОД,но все же фильм был очень хорошый…веселый и милый…а для тех ко не помнит..то книга как раз и заканчивается на разговоре трио.А похоры Дамболдора могли убрать потому многие актеры не любят играть собственые похоры..Вы бы согласились?Смерть еще ладно с ними в жизни такого не произойдет(всмысле такой смерти)…а вот похоры могут.
Saniyoker-я хз с чего это первые 10мин лучшие помоему сцена летающих пожирателей смерти разрушающих все на пути-бред,ни от кого ни разу еще не слышал что 4-ый фильм отснят лучше всех(он то как раз и сделан как будто из кусков)и еще к твоему сведенью спецэффекты далеко не главное в фильме…в человек-паук3 эффектов море но фильм то всеравно лажевый,а в гп6 их мало но в тему! когда дамблдор крутил вихрь огня отгоняя инферналов то у всех в кино челесть отвисла,вот с чем я согласен так это с тем что с музыкой не все ладно вышло и очень огорчает отсутствие баталии членов ОД и пожирателей в конце фильма=(
Я чтото не могу найти, где я сказал что море спецэффектов это круто? Когда их в фильме всего 2 это помойму тоже не замечательно. Кого щас удивишь огнем в фильме? Его щас помойму только в «Моя прекрасная няня» нету, а вот разрушение лондонского моста это более эффектно смотрится, я не говорю что это в тему, что несет какой то смысл, просто это красиво и это захватывает.
То, что вы не слышали, что четвертый фильм хороший, я за вас рад. Во первых то, что я написал, это было имхо, во вторых, я смотрю на фильм не в коем разе не со стороны количества эффектов или на сколько сценарий предан книги, а со стороны зрелищьности и интересности. В четвертом фильме нам не дают заскучать не на минуту — постоянная смена действий, всего в меру, отличная атмосфера и звук. Передать за два с половиной часа, одну из самых длиных книг серии… по мойму лучше быть и не может.
в тот самый мом.,када ПД огненным вихрем разгонял нежить в пещере,отчетливо видна аналог.Гендельфу в его Битве под землей.И еще,ПС проникли в мир маглов,разр.,то есть они открыто нарушают закон,уст.минмагии,где реакция властей?или регул.межмагл.отношении это обязан.школ.директора?
Фильм ещё не смотрела, но все предыдущие части видела и читала все книги. То, что наиболее меня всбесило — режисёры в 4-ой и 5-ой сериях вырезали ВСЕ СЦЕНЫ С ДОББИ! Хотя в 5-ой серии именно он нашёл выручай — комнату. Вообще, много чего важного вырезано! В фильмах присутствуют абсолютно ненужные моменты (которые можно было вырезать и вставить нужные). Но: это только моё мнение. В общем, некоторым нравится. Если бы я не читала книг то может быть и мне понравилось бы, а так…
Ребята, скажите пожалста, где мона скачать фильм, хотя бы пиратку, а то я живу далеко от цивилизации и не могу сходить в кинотеатр…
Читал все книги по многу раз,и вот вчера ходил на премьеру 6-ого фильма…он по моему не плохой,хотя конечно из книги 50% в лучшем случае отсняли да еще и от фонаря воткнули многое(меня вообще просто убила(как и всех в зале) сцена когда Рон и Гарри говорят про «хорошую кожу Гермионы и Джини»)Но следует отметить что режисер прогрессирует относительно пятой части которую он же и экранизировал,и вообще хуже всего отснята помоему 4-ая часть(Кубок огня) так что не все так плохо и фильм сдобен я разумееться еще и лицензионник диск куплю))
ПРедлагаю новую тему для обсуждения: кто на каком месте вышел пописать. Я вот как раз этот момент с разговорами про кожу пропустила. Короче-удачный выбрала момент. ))))))
а я когда Дамбик пришел в приют к Редлу!:)))) Раз 100 просто видела этот момент в группе в Контакте:)))
Я тоже читал все книжки и никак не сравниваю их с фильмом. Ясен пень, что всю книгу уместить в фильме ну никак не получится, и что все изменения и вырезки были обязательны, чтоб мы все не ночевали в кинотеатре за десятичасовым фильмом.
Актриса, играющая Тонкс, та же, что и в пятой части — Наталия Тена, просто в шестой части она видимо протрезвела со времен прошлой части.
Согласен, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Алан Рикман и Том Фелтон сыграли хорошо. Особенно понравилась игра шестнадцатилетнего Тома Реддла, которого сыграл некий Фрэнк Диллэйн.
Имхо. По-прежнему считаю фильм самым слабым из всей серии. Четвертый… ну наверное и пятый, лучшие в серии.
(скандируя) Третий Третий!(лучший) ну поддержите меня!
Ну и третий:))
мне тоже 3-й фильм больше всех нравится. Потом — 1-й и 2-й.
ТОлько что ходила на фильм. Читала все книги. Ну конечно что-то понравилось, что-то упустили, это всё верно. Но всё же режиссёру удалось создать много «пронзительных», если так можно выразиться, моментов.. ну где мурашки были) Не надо ни в чём обвинять режиссёра, он достойно продолжил эту серию фильмов, внёс что-то своё, ну так что же теперь? Всё ок! Ну да, Отряд Дамблдора, не поленюсь написать целиком)) мало показывали, и Тонкс не было, или это та короткостриженная девушка, что с Люпином была (да, помоему это Тонкс, актриса чтоли другая?) Актёры сыграли хорошо, Малфой, Рон, Слизнорт, Снейп (Снег) — порадовали! Ну и Гермиона конечно, особенно в сцене когда увидела Рона с той надоедливой девкой.
В общем, всё ОК! Но моим любимым фильмом по-прежнему остаётся ТРЕТИЙ, и книгой тоже!
Интересно, что Джоан Ролинг скажет про этот фильм?
автору последней рецензии — зачёт!
спустили в унитаз все 200 мил баксов, других слов нет.
Посмотрел сегодня фильм и расстроился. Я не увидел ничего того, чего ожидал от фильма. Фильм слаб, и ПО МОЕМУ мнению, самый слабый фильм септологии. Так чего же нет в этой части, что есть в предыдущих?
Если подумать, то каждый фильм состоит из трех частей: первая — атмосфера, вторая — передача сюжета книги/восприятие сюжета, третья — действие (диалоги не должны быть сильно затянутыми и должны чередоваться с драйвовыми сценами, сопровождающимися спецэффектами).
В первой части есть все: атмосфера дающая начало серии фильмов о волшебстве, замечательная передача сюжета, если не брать небольшие изменения для того чтоб уместить книгу в фильм, и самое главное нам не дают заскучать. Если мы начинаем скучать от диалогов, нам дают троля, если надоел троль, пожалуйста, вот вам квиддич, философский камень, схватка с Квиреллом.
Тоже самое во второй и третьей частях, только с каждой частью фильм взрослеет и становится более жутким и темным. Четвертая часть, по моему мнению, получилась очень хорошо, все переделки сюжета можно сослать на то, что эта одна из самых длинных книг, все в фильм не засунешь. Пятую часть поттерианы вытягивают последние полчаса, которые смотрятся просто шикарно. Эти пол часа компенсируют все экшен-сцены, спецэффекты и т.д. и т.п. чего многим не хватало в середине фильма… Впрочем фильм в целом очень даже не плох и наверное все таки один из моих любимых.
И тут.… О Чудо! Шестая часть, которые все мы так ждали, причем ждали намного дольше, чем остальные части и чего же дождались? Нарезки книги, переведенные на экраны кинотеатров! Спецэффекты настолько слабые, а те, что есть, не выдают того «ВАУ!» Которое было при просмотре предыдущих серий. Да, атмосфера стала еще более темной и мрачной, как это было задумано автором, но нет того чувства, которое постоянно присутствует при чтении книги или хотя бы при просмотре 1-6 частей.
Фильм кажется «нарубленным» и складывается впечатление, что режиссер (Йетс), уже зажрался и смирился с мыслью, что оставшиеся серии все равно снимать ему, ну и будь что будет! А какое музыкальное сопровождение!!! Вспомните предыдущие фильмы, когда услышите музыку в ЭТОЙ части. Такое чувство, что даже композитору не понравился фильм и он ИЗВЕРГ что-то ему подобное. Кажется, что в самых важных сценах и сценах со «Спецэффектами», то вообще не хватает звука, то музыка играет вообще не в впопад, что портит всю картину.
Существование некоторых сцен вообще непонятно, например я так и не понял, за каким чертом троице понадобилось жечь газету, зависшую в воздухе над подносом в течение целых ПЯТИ минут! Это они так греются что ли? Или просто улики уничтожают? А для чего за плечом камин? Для чего сцена в норе, где все дружно десять минут, куда-то бегут, а ты сидишь и ждешь: «Ну вот, щас будет что-то интересненькое!» И вот НА ТЕБЕ обухом по голове! Понимаешь что тебя только что на…ли, и все деньги, которые должны были потратить на этот момент ушли в «пользу телезрителей». А когда показали, как Джини загибается перед Поттером, чтобы… завязать ему шнурки, убило прямо, как и тупые шутки Дамлдора, о неудачной сексуальной жизни Гарри.
Что касается актерского мастерства. Тут я удивился, в лучшем смысле слова. Том Фелтон, играющий Драко Малфоя, был просто на высоте и затмевал своей спиной игрой, все украденные Йетсом деньги. Том абсолютно честно отработал свой гонорар… и заодно гонорар актрисы играющей Джини, которая вместо того чтоб пойти торговать булочками, пришла на кастинг фильма… лучше бы она, как и в предыдущих частях, молчала за спиной Гарри Поттера.
Спецэффекты в фильме… ну скажем так, они есть. Первый десять минут фильма – это именно те минуты, в которые ушло больше половины бюджета фильма. Сделано это в самом начале для того, чтоб подогреть интерес зрителей и внушить, что раз вначале творится такое, то дальше будет еще круче! Но вот проходит больше половины, а далее и вообще весь фильм и ты понимаешь, что те первые десять минут, это и есть то, за что ты заплатил деньги, и то, на что ты в принципе и пришел посмотреть. Следующий, он же последний спецэффект, мы видим в сцене в пещере… Этот момент не дотягивал по атмосфере даже до первых десяти минут. Было ощущения, что все, что происходит, это вырезано вообще из другого фильма, и что актеры сами не верят в то, что делают
Такое предчувствие, что зря Йетсу дали снимать целых 4 фильма подряд!!! Надо было продолжить менять режиссеров, чтобы каждый выкладывался по максимуму, с надеждой, что вдруг его оставят еще на один год съемок.
P.S. Куда подевали 200 миллионов баксов?
По форме по форме фильм распался. Такое ощущение, что профессиональны все..а вот волшебства не вышло…Кто виноват и что делать..об это в ближайшие 2 недели по всему миру читайте в блогах.
Saniyoker, совершенно с тобой согласна. Вообще тне понятно куда они засунули 200 млн баксов… может на трупу которая им прыщи и щетины с экрана удаляет?!
Всем кто удивляется куда же были потрачена столь огромные деньжищи.
Для сравнения, на фильм Властелин колец (если брать все 3 части) было потрачено около 285.000 и мы видим куда ушли бабосики.
Фильм Гарри Поттер Принц-полукровка или как предлагаю обозвать его для большего понимая «Гарри Поттер и сперма токсикоз» или «Розовый халатик и шнурки Гарри Поттера»… Так вот весь фильм играет невероятным переливаниями и сменой цветов, что вообщем то нафиг ненужно. Йэтс видимо насмотрелся «Небесного капитана», влюбился в стиль нуар и невероятно оргазмирует на Беовульфа. Вот сюда и ушли денежки… то есть в нафиг не нужный спецэффект игры с цветами.
Всем любителям Гарри сочувствую, но 7-ая часть видимо будет еще хуже :) Наверное нам все 2 части будут показывать чем же занимаются Рон и Герми в палатке, пока Гарри стоит на часах… :)
ТОЧНО!!!Всё верно!
Вчера я сходил на фильм и мне очень понравилось. Хотя что-то было в фильме «искусственным». Лаванда Браун меня совсем бесила. Хорошо хоть показали переживания Гермионы и нападения птичек на Рона. Самый понравившийся момент — это, когда Кэти Белл с криком поднялась на воздух. Поцелуй Гарри и Джинни совсем не понравился. Сначала мне показалось, что она хочет его клюнуть. Больше всего понравилось, как Кормак МакЛагген облизывал пальцы глядя на Герми. Когда Гарри затащили в озеро это понравилось. В общем моя оценка все-таки 10 из 10
Если сюудить по неискаженности сюжета,то лучший фильм конечно 3.НО если судить по картинке, красоте, спецэффектам, игре актеров то лучшая 6. Единственое чего конечно не хватило так эти бытвы в Хогвартсе.Да и Гарри тугодумом показали каким-то.По жесту Снегга в башне было понятно что Снегг не предавал Дамблдора.А Гарри почему то не допер до этого. Лучший эпизод в пещере :) У нас аж весь зал вздрогнул когда рука вылезла =)
Третий фильм провалился на сборах, кстати. А по жесту Сейпа все понятно, потому, что Алан Рикман-ГЕНИЙ, а не потому, что режиссер молодец. А зал вздогнул в эпизоде с мертвяками во всем мире. Тут спасибо надо сказать ЗВУКОРЕЖИССЕРУ. Никто внимания в этом месте не обратил на музыку? А вот обратите, если пеерсматривать будете.
Конечно зал вздрагивал, это стандартная процедура «бу»… и далеко это не заслуга звукорежиссера. Музыка во всем фильм о трех скрипках однообразная и монотонная. Момент, когда Дамблдор пьет воду в книге дает неимоверное отвращение к методу, а в фильме че то вообще не зацепило, в общем как и весь фильм.
Нам показали «Хогвартский пирог» о половом созревании молодых волшебников и ведьм :)
Конечно кому интересна история Темного Лорда, когда рыжеволосая девушка в розовом халатике припадает на колени перед главным героем и… завязывает ему шнурок :)
Йэтс — пи… Йэтс
«Хогвартский пирог» — 5 баллов))))))) Я всё никак не могла подобрать подходящего названия)))
Фильм очень не понравился, как и предыдущий фильм Йетса. Про Принца-Полукровку упоминается от силы раза 3 за 2,5 часа, про крестражи вообще вскользь (я не представляю, по каким же приметам Гарри намеревается искать их в 7-й части), про Волдеморта тоже мимоходом — великого режиссёра Йетса такие мелкие подробности не интересуют, самое главное — кто с кем встречается, я-тебя-люблю-ты-меня-нет в стиле молодёжных комедий…
Очень обидно, что цикл фильмов про ГП начался так хорошо, а заканчивается так бездарно. И актёрский состав прекрасный, и спецэффекты, и музыка — а кино получилось ни о чём. Очень обидно…
кто нибудь скажите как 6 фильм посмотреть
в кинотеатрах, как еще?
нее я про онлайн
никак, милая
мне очень понравилось правда квиддича слишком мало а смерть дамблдора просто клаасс
Фильм получился отличный! Актёры сыграли превосходно. Но то, что вырезали финальную сцену, ужас! По тизёрам фильм прям таки боевик, а там всё время смешные сцены. Хотелось чего-нибудь захватывающего, и побольше.
НО ВСЁ РАВНО ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ!!!
дамблдор… как жалко
Фильм получился ничего. Режиссёр смог сделать относительно лёгким, добавил юмора, но в этом скорее и есть недостаток. И, как выше уже сказано, не нужна была эта отсебятина. Ну а в целом… хорошо!
Да режисеру уже плевать как он этот фильм снял! Главное бабло по полной срубил а судя по офигительным кассовым сбором, которые наверняка не полностью отразили и дальше он будет снимать!!!
Фильм уЖас! очень он мне не понравился!! Особенно потому что небыло Билла и Флер! и было тупо, когда Гарри сидел в кафе, пялился на какую то дуру, и пришел дамблдор и разглядывал рекламу духов! и вообще Гарри с Джинни должны были целоваться в гостинной после матча, а это был не поцелуй а какая-то фигня!!! детский сад! не показали похороны дамблдора!!! в общем я была очень сильно разочарована!
На фильм шла волновалась-как невеста. За несколько дней всем уши прожужжала:премьера, премьера. Засадила всех кто ещё не читал — читать. Билеты с вечера все раскуплены на утренний сеанс. Боялась дети набегут, будут мешать наслаждаться. К моему удивлению дети в зале если и были, то такие тихие и интеллигентные, что не смотря на то, что ко второму часу захотелось антракта-из зала никто не вышел и даже не отпускал комментариев… В общем до чего приятно попасть в интеллигентное место!
Волноваться было за что. Сюжетец то не подъемный. Наверно можно было его и перекроить для компактности. Но уж оч жаль мне несчастного забытого Добби.
Насчет игры Тома Фелтона -нет никаких нареканий. Действительно талантливый мальчик…Но не слишком ли много Драко Малфоя? В ущерб другим более важным сценам. Шкаф это исчезающий только раз показали, что закралось подозрение-не мебельной ли фабрики тут пиар?
Сценарный труд-это конечно тяжелая работа, какой кусок не вырежи-поклонники все равно не довольны. Я-не довольна. Где действительно годы жизни Тома Редла и его семейки? Глубокого психологизма нет, не на ту, не на ту целевую аудиторию расчитывали продюссеры. Не надо недооценивать публику, для которой вы снимаете кино. Вполне бы мы обошлись и без такого обилия целующихся подростков и страдающего Малфоя.Да есть там, мягко говоря,герои и с более драматической и глубокой судьбой. Самое главное: ГДЕ СНЕЙП??? Фанаты Алана Рикмана в недоумении… Как простите фильм то называется? И почему? Это просто ни в какие ворота!
Еще одно особенно раздосадовавшее меня абстоятельство: как может Гарри Поттер спокойно смотреть, как убивают Даблдора? Это в какой такой параллельной реальности он был, что не смог 2 лестничных пролета пройти и спокойно глядел на смертоубийство своего дорогого,самого-самого любимого-прелюбимого учителя? Который, кстати, по задумке сценариста оказывается ещё и геем.(«Гарри возьми меня за руку, Гарри — ты слишком дорог, лучше я пожертвую собой») В связи с этим абстоятельством и слова макгонагл в конце , про то, что гарри был для Дамблдора не просто учеником… заиграли как то совершенно поновому. Простите-тьфу.
Опять же любопытно, что в 6 книге Дамблдор совершенно не разговаривал с Поттером. Боялся
проникновений в голову Гарри Темного Лорда. В фильме же такое впечатление, что Дамблдору просто приятно время от времени приглашать ученика к себе в кабинет и делиться с ним планом взятия Волан де Морта. Да никогда Дамблдор не отличался черезмерной откровенностью. Скрытный себе на уме старик.
на середине фильма ка то сразу стало ясно, что во первых необходим антракт,и идея сделать из 7 книги-2 фильма-совершенно не бредовая, а оч даже правильная. И сюжет меньше пострадает да и зрители испытают удовольствие, а не геморой и мигрени. А во вторых, сценариста пустить на мыло захотят все Поттера и,особо, Снейпоманы.
Еще раз о Малфое, Роне и Белатрисе. Прекрасные акреры, превзошли сами себя, вдохновились, все играли на пределе возможностей. Я лично обожаю Хелену Бонем Картер и рада ее видеть лишний раз на экране. НО. (Попрвьте меня) не создалось ли у вас впечтление, что эти герои в общем то второго плана перетянули на себя сюжет? Я прям так и вижу, как вооружившись, о нет, не палочками, сковородой и прочими нужными в хозяйстве вещами эти трое актеров подкараулили сценариста в темном уголке Лондона и объяснили ему, в приватной беседе, как на самом деле надо писать…
Не умаляю достоинств фильма. Все выложились на сто процентов. И спецэффекты на высоте и любовный аспект,чего уж греха таить, удался, да только случайные люди в кинозале ничего не поняли из за непростого сюжета, который был скомкан. А заядлые поклонники, разочарованы отсутствием необходимых героев и сюжетных линий. Ни вашим ни нашим господа!
мудрые и правильные слова=) и отличная рецензия!
ПРЕКРАСНАЯ РЕЦЕНЗИЯ!!!
после фильма меня сильно интересовал один лишь факт: рецензии. почитав везде восторженные отзывы, я наконец поняла, почему режиссера не поменяли и не поменяют. потому что подавляющее большинство тянет на американского типа публику — только бы поржать, да соплей бестолковых посмотреть. а на книгу, смысл которой не донесли никоим образом, на экшн, которого было 1,5 минуты, на заторможенную и пластилиновую игру актеров, на взятые с потолка сцены, на беспредельно тупые диалоги всем пофиг. я тоже фанат, но фанат книг и фильмов до 5-го. всё, что делалось дальше — это работа режиссера бездарных подростковых сериалов о первых побегах полового созревания.
0 из 10.
Не читал предыдущие коментарие так, что извените если повторюсь.
Только часа 2 назад вернулся из кино. Фильм спервых минут захватывает. Но да он чересчур веселый.Много там посторона на любовную волну.Такое ощущение что это не школа а какаита дом для сведание. И сразу становиться ясно что в Хогвартсе секс был))).Да и на продолжение всего фильма такое ощущение что Гарри в конце концов завалит Гермиону)). когда читаешь книгу не такое ощущение. Да и много предстовляешь подругому. Мне не понят почему не показали битву на леснице когда уже убили Дамболдора.Мое мнение что битва бы получилась бы красочной.Но наверное крзис добрался и до Гарри Поттера.
Как я ждала этот фильм! и как разочеровалась!
сидела в кинотеатре и маялась 2 часа прошло не чего не показали за 20 мин до конца только за крестражем пошли, бред какой то, весь сюжет урезали, большинство cwy не показали, короче ужас! с книгой не сравниться, и вообще сложилось впечатление что снимали малфоя, и как он там делал свои делишки! и еще в гостиной не рон должен был целоваться с этой дурой а Гарри с джинни! после того как они кубок выиграли!
короче мне не понравилось! совершенно!
…………. читайте………… но посмотреть стоит))))))
не стоит… ладно я хоть всего за палтус посмотрела.. но убить на это 250 рублей… верх идиотства.
А вот актёры просто молодцы!