В России выходит в прокат фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»
Новый фильм о Гарри Поттере вышел в мировой прокат 15 июля 2009 года. Уже во время допремьерных ночных показов фильму удалось заработать в 3003 кинотеатрах Северной Америки более 22 миллионов долларов. При этом почти на 4 миллиона побит прежний рекорд, установленный лентой «Темный рыцарь». Насколько мы знаем, в России фильм впервые показали широкой публике 15 июля в Москве, в IMAX. Сегодня фильм вышел в прокат в кинотеатрах по всей стране, первыми его увидели жители Владивостока в полночь по местному времени. Один из посетителей рассказал, что на полуночном сеансе, похоже, собрались действительно фанаты.
В Санкт-Петербурге премьера состоялась в кинотеатре «Аврора» в ночь на четверг и, как утверждают корреспонденты «Эха Петербурга», прошла успешно — зал был полон.
Отзывы о фильме противоречивы — некоторые критикуют его, другим он очень понравился. Сегодня в московском кинотеатре «Пушкинский» на показ нового фильма о Гарри Поттере соберутся около 600 человек из интернет-сообществ любителей Гарри Поттера.
Если вы уже успели посмотреть фильм, пишите о ваших впечатлениях!
Обсуждение на форуме клуба Гарри Поттера:
«Гарри Поттер и Принц-Полукровка» — обсуждение фильма. Для тех, кто уже посмотрел
И немного скучных новостей. В России уже успели найти обложки пиратских DVD. «В связи с выходом фильма в российский кинопрокат проводятся профилактические мероприятия по недопущению попаданию в Россию пиратских копий этого фильма», — сообщили представители правоохранительных органов.
Источники: lenta.ru, ЖЖ, echomsk.spb.ru
Фильм отстой. Так испоганить хорошую книгу! Представляю, что будет с Дарами смерти.
Мне всё это ПРИСНИЛОСЬ!!!! Я проснусь и пойду в кинотеатр, и всесто того дермиЩЩА которое я смотрел в субботу (во сне естественно) я посмотрю шедевральную 6 часть Поттерианы и буду находиться под впечатлением ещё 2 месяца!!!
Люди, оставьте мелочи, то что они много всего не вставили это ничего, они ещё много чего возьмут из 6-й книги, ведь седьмую часть они делят на два фильма, там много всего будет, может это просто затишье перед бурей!!!)))
Ты не понимаешь главной нашей мысли)))
Она не «Ох,много вырезали»
а «Ох,на фига вы столько ВАЖНОГО вырезали и Вставили всякий бред про шунрки?»
)))
все в точку.-2воспоминания (как Гарри будет искать крестражи один бо то есть Йетс знает) это еще цветочки))))))))))в Седьмой не дай бог,и без уничтожения крестражей справится наш Гаррик-очкарик))))))
продолжение: с ВОланом ,а может и вообще гриффиндорским ножичком пырнет
Всё правильно, я это и имел в виду, но мне кажется что всё важное, что они не вставили в 6-й части, они будут в седьмом или в восьмом фильме…посмотрим))))
[b] Итак, сейчас буду писать мини-рецензию на этот идиотский на мой взгляд фильм.
Вся картина представляет из себя кучу разбросанных наспецэффектованных сцен, более или менее объединённых двумя едиными сюжетными линиями «Лаванда-Рон-Гермиона» и «Гарри-Крестражи».
Развитие первой сюжетной линии занимает весь фильм, причём для её усиления показаны даже отборочные испытания по квиддичу, то, как Герми накладывает «Конфундус» на Комарка и празднование победы над Слизерином, не говоря уже об отравлении Рона))) Всё это сделано в жертву второй, наиболее важной сюжетной линии. Однако тут допущены несколько немаловажных упущений:
— В фильме нет ни слова о том, что крестражей было именно семь, вернее, там упоминается это вскользь, но что именно они из себя представляют — неизвестно, хотя именно это является основной проблемой и заботой Гарри с конца шестой по седьмую книгу;
— Руфус Скримджер. Если Вы читаете или уже прочли седьмую книгу, то знаете, что именно он должен передать Гарри, Рону и Гермионе предметы, которые самым прямым образом связаны с поиском крестражей. Он же должен был уговаривать Гарри в шестой книге сотрудничать с Министерством Магии. Однако в фильме этого персонажа нет вообще.
— Линия «Гарри-Крестражи» не является основной связующей всего фильма. Хотя она и есть от начала и до конца, основной всё-таки не является. Здесь Дэвид Йэйтс решил продолжить тенденцию предыдущих фильмов: усиливать второстепенные линии в жертву основной, но на этот раз перестарался и они поенялись местами. И это на фоне того, что фильм по идее должен был быть мрачным. Нелогично. Хотя мрачностью действительно можно было и пожертвовать, уж очень её много)))
Фильм начинается тем, что Гарри сидит в кафе и мутит с официанткой, после чего он видит Дамблдора и они вдвоём отправляются к Горацию Слизнорту. Про то, что сцены с официанткой вообще в фильме не было, можно умолчать, ибо:
— Там дофига гораздо более важных ляпов;
— Сценка довольно маленькая и забавная.
Упущена, правда, основная фишка с Горацием: по книге Гарри должен был именно убедить Слизнорта вернуться в Хогвартс, но в фильме всё выглядит так, как будто профессор сам на это соглашается. Зачем? Мой мозг не понимает.
В Норе: тут всё более или менее прилично. Единственное: Билла и Флёр вообще не показали. Их нет О-О. И про результаты СОВ забыли. Но это, впринципе, мелочи жизни.
В поезде: всё было хорошо. До того момента, как из поезда Гарри пришла вытаскивать…Полумна :o Ахтунг!!! Что за бред? Хотя далее по фильму он начался буквально везде.
Всё, про сюжет я пока устала писать. Вспомню ещё ляпы(ага, вспомнила: Нору спалили. ачем? какого хрена?) — отредактирую пост. Напоследок скажу, что абсолютно теряется целостность картины. Фильм разбит на сцены. Это видно. ИМХО.
Напоследок про игру актёров.
Из всех играют свои роли так, что верится: Полумна (она лучшая!!!), МакГонагалл, Малфой, Беллатриса.[/b]
[img]http://pics.kinokadr.ru/films/h/harrypotterandthehalfbloodprince/hp6_poster10.jpg[/img]
Всё верно и по делу сказала)
Напомни мне, пожалуйста, а то у меня книги нету, как Гарри решает вопрос с Горацием,зачем просить работать учителем, зачем это делать когда впервые видишь человека???
Малфой съиграл ужасно, не та мимика не в тех моментах!!!
Но Полумна была на высоте!!!!!!!!
Дамы и господа, я не смог прочитать все отзывы, и не знаю повторюсь ли мыслями с кем-либо, но всё же…Я нахожу что фильм достоин наград!!!
Потрясающие эффекты, весь фильм пронизан тонким юмором, забавно сделаны некоторые моменты…опять поцелуи…очень порадовала операторская работа.
Актёры справились со своей задачей, но не все…я считаю что Малфой играл слабо, особенно это выражено в финальных моментах…не те чувства, не те эмоции…Новый актёр, появившийся в фильме показал себя профессионалом своего дела…проникся ролью героя…на счёт звёзд, они молодцы, растут, честь и похвала.
Я считаю что несправедливо обсуждать работу режиссёра и сценариста…то что они вырезали пол книги, это нормальная, стабильная тема для всех шедевров…ну нельзя вложить все моменты, пусть они и действительно достойны того…Каждый фильм делается для зрителя который не читал книгу, и это надо понять…или делать кино в котом идёт упор ,что если не понятно то читайте книгу.
Говоря окончательное мнение…фильм действительно достоин о том чтобы о нём говорили, и для кучи маленьких детей это, бесспорно, фильм который они долго ждали!!! Моя оценка 9 из 10
Вот именно,что фильм делается для тех.кто НЕ читал…
А они ничего и не смогли понять)
По-моему Малфой сыгран лучше всех…
А юмор как раз таки — ТОЛСТЫЙ…
Это чем же, позвольте спросить, Вам не понравился Малфой? Тем, что он не вписывался в общую картину «любоффь-моркоффь-поцелуйчики-половое созревание», которую нам продемонстрировали центральные персонажи? :)
Том Фелтон сыграл замечательно, на профессиональном уровне, его игре действительно веришь, в отличие от деревянной игры некоторый субъектов, не буду указывать пальцем.
Бесплатно и без регистрации фильм «Гарри Поттер и принц полукровка» можно скачать тут:
http://potternew.narod.ru
Фильм средний. Главный герои в нем какие-то одинокие, что ли… Все другие фильмы показывают их дружбу с ровесниками — Невиллом, Полумной, Симусом и др, и даже взрослыми — Люпином, родителями Уизли… Именно дружба и любовь отличают добро от зла, и в конечном счете позволяют победить добру в финале. В этом фильме этого нет. Отсутствие сцены битвы Ордена Феникса и Пожиретелй — из этого же ряда… Несмотря на обилие сцен любви и ревности между главными героями линия чувств Гарии к Джинни очень слабая, смазанная, поверхностная… Ведь они в книге много проводили времени вместе в школе, в конце он расстается с ней, т.к. переживает за нее («Мы не можем быть вместе. Подумай, какая опасность тебе гбудет грозить, если Волан-де-Морт узнает о нас»). Трагизм в том, что Гарри не может быть счастлив, пока не выполнил свою миссию. Нет этого в фильме — а ведь это главное. Ну, и о принце-полукровке вообще ничего непонятно. Возвышенная фраза Снегга «Да, это я — Принц-полукровка» вызывает неловкость и сожаление… Конечно, есть в фильме хорошие сцены: поиск в пещере крестража, гибель Дамблдора. Но в целом — самый неудачный фильм серии.
Совершенно верно про дружбу и одиночество героев.
А помните, сцена когда Гарри полез воду набрать из озера, которую Дамблдор попросил? В пещере… Вот это сценка!.. Вот только он тянутся начел, весь зал замер, а потом, как рука инфернала вылезет внезапно… так там весь зал на ушах стоял от такой (ожидаемой) неожиданности… Мне эта сцена очень понравилась, а вам… ))))))))))
Да сцена действительно сильная, но моя любимая сценка это когда Маклаген съел драконьи яйца и его на Снегга вырвало!!!))) Так здорово сняли, я чуть с кресла не упала!
да оч понравилась эта цена)))
в кинотеатре был полный зал никто не ожидал ,хотя этого стоило ожидать..)))
Да уж, там действительно все писчат…
Не робот я, а нормальный человек:))
Сходил на фильм. ну понравился конечно я ж и читал и смотрел все части как он мог не понравится фанату))НО видимо вообще не посчитали нужным снимать сражение в замке когда туда пробрались пожиратели, хотя мне кажется если бы они это сняли фильм имел бы больший успех, там можно было столько эффектов наделать что весь зал бы замирал смотря этот момент, там можно бы было так подчеркнуть героизм принимавших участие в сражении героев что зрители бы ещё больше ими восхищались, кроме того конец обрублен на половину, нет сцены похорон дамболдора хотя там тоже можно бы было отснять так что весь пол зала(скорее всего девушки)) прослезились бы смотря на это.
Но надо отметить и плюсы: ов-первых нельзя не заметить что спецэффекты всё же присутствуют и мне они оч. понравились во-вторых отличную работу акстёрского состава, в-третьих фильм всё таки хорошо отснят,в-четвёртых присутствует юмор , есть над чем посмеяться).но это лично моё мнение, а вообще несмотря на то что фильм урезан он мне понравился, не жалею что сходил на него и вообще собираюсь купить диск и посмотреть ещё), но надеюсь что фильмы по 7 книге будут намного лучше всё таки это последняя часть рассказа о мире Гарри Поттера, и фильм должен закончить его «красиво»! )
Фильм сделали плохо (не стоит потраченых денег). Одно то убивает, что здесь Гарик НИКОГО не спасал (тупо смотрел как корчится Кэти и как убивают Дамблдора) в книге он им пытался помочь, а в фильме даже не думал сделать что-либо.
Ещё убило множество отвлечённых сцен. Вроди и 2,5 часа, а ничего важного нет (почти все про Редла вырезали, а о нем ВАЖНО знать для 7 части)
Кстати,верная мысль про время фильа…
ВСё жаловались,что не могут ничего важного впихнуть и по времени много получается,а вышло,что это много времени заняли тупые разговоры про то,что Рон — Бонбон)
Фильм намного хуже книги вчера посмотрел и пришёл в ужас во первых мне сначала показалось что это не фильм а видеонарезка а во вторых слишком всё быстро.
Не читая книги тяжело понять суть происходящего.
Но посмотреть можно…
фильм можно посмотреть тут http://online-novinki.ucoz.ru/publ/1
д кстати и муз сопровождение хромает много позаимственно с Кубок огня так что ОЦЕНКА 4/10
После 5ой -части настроение испортилось, но после 6ой Я сказал «,,ля ЗРЯ Только ПР,,Л .. 10 000 » .Мало того что дамблдор гнал какую то туфту так и еще в конце Гарри Поттер просто тупо смотрел снизу как убивают Профессора, да ни когда в жизни он бы ни сидел и не ждал. Вообще на протяжении всего фильма какие-то мелкие недочёты и искажения ,ВОТ только на ХРЕНА ГОТОвый Сюжет в книге есть , Йетс просто решил Выпендрится Мол он лучше Роулинг сможет передать cуть.
Компановка филма ужасная традицонной развёртки нету + Спецэфекты только на первую половину фильма ушли практически, да не паххнет тут Бюджетом на 200 млн пущай не зАЛЕВАЮТ….
Чето Алан Рикман недотягивал и что-то у него со гриммом не то или мне покозалось , А гДЕ ТОНКС ДЕЛАСЬ?ЧТО ЭТО ТАМ СИДЕЛО ЗА СТОЛОМ ППЦ
Кароче ГП№3 был хит а все остальное пошло по наклонной вниз..
P.S
Лутчше бы Йетс доработал ету часть за ети 5 месяцев ЧЕМ СДЕЛАЛ БЫ 83 % ДАРОВ СМЕРТИ 1 ЕПИЗОДА((( ОЦЕНКА 5/10 только потому что нравится ГРАнт и Фелтон
Мда фильм не очень получился.. лучше бы Йетс не на заигрываниях разных внимание сосредоточил. Лучше бы побольше нужного в фильм вместил.. того, что нельзя было выбрасывать!
И между прочим режиссер Йетс не «будет снимать» 7 фильм, а УЖЕ снимает! И почти снял первую серию!
Все испортили, ничего с книгой не совпадет, речи тоже, играют все отвратно, смерть дамблдора вообще отстой, не трогает, редклиф дурак, руперт тоже, эмма видимо заболела звездной болезнью… короче 4/10
Был на премьере. Досмотрел через силу, потому что такого просто не ожидал, чтоб так испоганить фильм это надо сильно постараться, если этот режиссер будет снимать и 7 часть это будет полный кошмар.
А мне фильм понравился. По-моему он отличается от остальных. До..после прочтения книги ожидалось что-то очень трагичное,а фильм получился довольно забавным(по сравнению с этим остальные фильмы даже выглядят плоскими).
Фильм очень отлчичается от книги, но никто и не собирался нам пересказывать книгу. А главное не было перебора со спецэффектами, все в меру, красивая сказа, но ведь ГП изначально и задумывался как сказка. Просто первые читатели выросли, а книга слегка сменила жанр…
Если честно игра актеров не порадовала, Рэдклиффу такой гонорар платят, а он в фильме вполне мог сыграть столб больно они с ним похожи *вы уж меня не бейте*
И все же книга лучше, с Дамблдором они конечно в фильме малость облажались, самая суть утеряна…Но фильм осветляет мрачные впечатления о книге.
актеры играли хорошо,по-моему Северус,Драко,Беллатриса(как же без нее),Рон и Дамблдор сыграли убедительно,но есть один актер который бесил меня больше чем «траннсгрессия в пещере» это пр. Гораций Слизнорт(я представлял его совсем иным),что он вытворял своими бровями уму не постежимо)))
Насчёт Горация — согласен. Моя фантазия создала его почти лысым, с густыми чёрными или рыжыми усами (уже не помню) и очень пузатым.
только что с просмотра. сижу и пытаюсь понять, что это было. книга безупречна. смешная, страшная и интересная. а где в фильме бой пожирателей в хогвартсе? тем, кто не читал, наверняка не понятно для чего они заявились туда толпой. убедиться что драко не справится? да и «взрослению» слишком много потрачено времени. если бы не игра некоторых актеров, там вообще смотреть бы было нечего.
Очередной фильм. Очередные бурные эмоции. Фильм получился очень смешной, каким он в принципе не должен был быть. Даже последняя сцена, в которой Гарри, Рон и Гермиона обсуждали смерть Дамблдора, была закончена на веселой ноте. Так же нужно заметить, что события книги были очень урезаны. Такия серьезные упущения, как обращение Билла Уизли в оборотня или воспоминания из коллекции Дамблдора, принесут не малые проблемы при съемках 7 фильма. Очевидно, они тешат себя мыслью что они мол книгу прочитали и все знают. Так оно и есть. Но есть люди (и их много), которые не любят читать о Гаррике, а смотреть обожают. Что же делать им???? =))) Но это все не значит, что фильм мне не понравился. Актерское мастерство прикрыло ошибки сценаристов и режиссера. Да и спецэффекты не оставили зрителей равнодушными. Я посмеялась от души. И собираюсь просмотреть этот фильм еще не один раз. =))
«Но есть люди (и их много), которые не любят читать о Гаррике, а смотреть обожают.»
Многие из этих людей ходят смотреть не на Гарри, а на спецэффекты и экранную магию (тем, к кому это не относится — извините). Так что эти несоответствия сюжета им будут до волшебной палочки.
Ну я не такая ярая фанатка ГП, но все книги читала и фильмы смотрела. Согласна с skerjie, что фильм на 6 из 10 и то из уважения к героям. Скажу минусы: по- моему весь филь идёт какая-то беспросветная муть с поцелуями от которых подкоец уже тошнит. как выразился один мой знакомый, сидя рядом:» Достала меня эта порнография для пятиклассников…». Только в конце началось хоть что-то более менеее стоящее и то это громко сказано. Смерть Ад не впечатлила, а вот сцена в пещере порадовала. и потом у деректора была обоженна рука в результате поиска крастража. Ну а если я книгу не читала, мне что самой дотумкивать из-зи чего всё это произишло?! И это уже сугубо моё мнение: слишком мрачно. В фильме постоянно то ночь, то вечер, то снег. и ни лучика солнца. Я конечно понимаю, что трагизм, сила зла активизировалились и т.п. но, не до такой же степени! (хотя готы, наверное были бы в восторге:)
Согласна,ражиссёра на мыло!
Короче головная боль была единственнным напоминание, что я сходила на ГП. Хотя до этого режиссёра всегда ходила под впечатлением.
Здравствуйте! Перечитал все комменты, честно понравилась позиция тех, кто читал и тех, кто не читал.
Я книгу не читал, но после комменатриев решил прочитать её. Скажу так, фильм понравился, но понравился лишь потому что я ждал его. Просто ждал и хотел увидеть снова героев фильма, посмотреть на что-то новое. А так вообще предыдущие серии лучше. Посмотрел его вчера и забыл. Как-то не зацепил он меня.
Посмотрев Узник Азкабана, он надолго залёг в памяти. Также понравился Кубок Огня. Всем Мир ;-)
Авада Кедавра!
Итак, начнем. Скажу сразу, что я являюсь искренним и ярым фанатом этой сказки? нет, скорее уже Саги. Но я, наверное, чуть ли ни единственный кто оценит фильм действительно объективно, хотя скажу еще раз, что я поклонник Гарри Поттера и заранее извиняюсь за написание рецензии не слишком литературным языком. Я буду оценивать фильм не с позиции количества спецэффектов или похожести сценария и книги (хотя как без этого, но постараюсь), а со стороны зрелищности и интересности.
Мягко говоря – не совсем то, что ожидаешь увидеть от фильма с бюджетом в 200 миллионов зеленых (точно такое же было после просмотра Терминатора 4, на что?, на что спрашивается, ушли все деньги, на гонорары? чего не скажешь, например о Трансформерах 2, где ясно, на что ушли деньги – на спецэффекты их там вдоволь – зрелище присутствует, или пример Трилогия Властелина Колец, там на 3 фильма ушло где-то около 300 миллионов – результат как говориться виден не вооруженным глазом.). Так вот, отвлекся, на что ушел этот бюджет? на сцену в пещере, на темную метку, на разрушение моста вначале на выдуманную (идиотскую) сцену с атакой на кроличью нору и… ВСЁ, да всё, всё, всё, в фильме нет НИЧЕГО. Куда подевалось действие книги, где экшн – его нет. Конечно, соглашусь с тем, что книгу на экран не перенести, но хочется видеть хотябы что-то напоминающее атмосферу книги. Этого здесь нет.
Поговорим о режиссёре. Это худший режиссёр из всех предыдущих частей. Не зря он снимал сериалы. Посмотрите ОБЪЕКТИВНО, что за, простите за слово, УБОЖЕСТВО он сотворил, это не тот незабываемый мир фантазии, магии, который был присущ книгам и частям с 1 по 4ю, это – Санта-Барбара. 90 процентов фильма просто диалоги и какие-то сопли, поцелуи, просто хронология жизни в школе. Больше не могу писать о режиссуре, она просто отвратительна, и парочкой предложений тут не обойтись.
Игра актёров — здесь я соглашусь со всеми, игра актёров действительно отменна, поэтому на этом всё.
Шутки они здесь присутствуют в количестве большем, чем в любых других фильмах и это было бы хорошо, если бы это был сиквел, ну скажем, росомахи, но для такой САГИ – нет слов. Я не говорю, что шутить плохо, просто в этом фильме их очень много и не в тему (вначале идиотская сцена в кафе с официанткой (явно чья-то дочка засветилась), затем Дамблдор любуется рекламой духов и т.д.) хочется сказать W.T.F.?
Декорации хороши, ничего не скажешь.
Далее смерть Дамблдора. Эпизод снят, ооочень мягко говоря, плохо (как и сцена с убийством Сириуса в 5ом), и если бы не музыка и замедление времени, то вообще трагизма ситуации описанного в книге просто не чувствуется, сэкономили на очень важном моменте – борьбой ОД с Пожирателями в Хогвартсе. Да и я просто поражаюсь тому, что из фильма убрали 2 воспоминания, 7я дилогия напрямую зависит от них и история медальона с кольцом, если зритель не читал книги, то как тут вообще можно чего понять? Похороны Дамблдора могли немного привнести трагизма ситуации, жалости по утрате такого нужного, центрального персонажа, величайшего волшебника, который делал только добро, но, увы…
Саундтрек как будто просто все взяли из пятого фильма, ни одной новой композиции я не услышал.
Подводя итоги, скажу, что в фильме понравились: эпизод в пещере, игра в квиддич, Малфой, Рон, под действием приворотного зелья – игра актёров вобщем и … все. Создатели потрудились на … славу? НЕТ, очень хотелось бы сказать, что на славу, но нет, они потрудились на гонорар. Отклепали очередной, такой долгожданный фильм, как очередную серию сериала. По-моему лучшая экранизация – 3я и 4я (нам не дают заскучать ни на минуту, там постоянная смена действий, потрясающие декорации, отличная атмосфера и саундтрек, все как надо, всего в меру).
Действительно очень досадно, что из необыкновенного мира магии просто клепают деньги, не сильно задумываясь о поклонниках, что завершающие 2 фильма снова снимает этот режиссеришка (Бондарчук и тот бы лучше снял). Я не случайно вначале написал непростительное заклятие – мой вердикт Авада Кедавра Дэвиду Йетсу. Я ничего не имею против его, как личности и человека, но за режиссуру…, уж извините. Раз не может он справится со своим делом (что он доказал по экранизации 5ой части еще раз подтвердил по экранизации 6ой), то зачем ему эта непосильная работа тем более экранизация завершающих фильмов, где столько действия и такой отличный сюжет??? Экранизация очень плохая. Скажу еще, что на сеанс лучше идти с подругой. Я делал именно так, и по причине того, что она не поклонница Гарри и вообще в сюжете не сильна, но из-за мыльных сцен ей фильм очень понравился. Я ещё раз схожу на просмотр и попытаюсь увидеть нечто достойное, упущенное мной при первом просмотре, но не обещаю. Исключительно из-за того, что я являюсь фанатом, я поставлю 6 из 10.
ПОЛНОСТЬЮ с тобой согласен!!!
Пасибки. Писал то, что думаю
Ты на все 100 прав))
А по поводу того,что не раскрыта тема воспоминаний и те,кто ничего не читал не поймут,так я вообще скажу,что те,кто не читал,после просмотра фильма не смогут ответить на вопрос «что такое крестражи»,эти люди ушли с фильма под впечатлением шуток про яйца дракона и кожу Гермионы,а также сценой про шнурки…
Очень надеюсь, что все вырезанные воспоминая они покажут в 7-8 частях. Иначе просто и быть не может.
«Исключительно из-за того, что я являюсь фанатом…»
Как раз НЕфанаты этот фильм и хвалят… А фанатам ничего не остаётся, как миловать и завышать оценки…
Чтоб мне пусто было, skerjie прав, он просто демон, всё как есть рассказал. В книге очень большое внимание уделяется подробностям устройства магичекого мира, по-дурацки милым. Это даёт чувство реальности действия. В фильме — всё беготня и раззззговорчики. Во всём этом я с автором диавольски согласен).
И снова здравствуйте. Как и обещал, сходил еще раз на просмотр Гарри Поттера и Принца Полукровки. Пошёл на этот раз один, чтобы полностью погрузиться в кино и не отвлекаться на спутницу или друзей. Вопрос на что было потрачено 200 миллионов остаётся открытым. О режиссёре, декорациях, смерти Дамблдора и шутках ничего нового тоже не могу сказать. А вот на саундтреке и игре актеров я остановлюсь, и кое-где совсем поменяю точку зрения, а кое-где просто углублюсь в более детальное изучение вопроса. Ну, походу мот и еще чего припомню )
Саундтрек. Очень даже приятно, что здесь я ошибался. Композиции в большинстве своем абсолютно новые и что немало важно они просто потрясающие. Я скачал OST в FLAC-качестве и, как и в случае с остами, предыдущих частей их очень приятно послушать просто дома. Отключаешься на мгновения и перед тобой начинает плыть мир, и ты как бы неосознанно окунаешься в мир Гари Поттера. В общем саундтрек просто потрясающий.
А вот насчёт игры актёров я немного поспешил, тут надо сделать более детальный, как говорится, разбор полётов. Дэниэл Рэдклифф он мне как человек был симпатичен все 6 фильмов, но не как актёр. Я не понимаю, как его могут хвалить за какие-то актерские данные. Ведь вы только посмотрите у него на протяжении 6ти фильмов почти одно и то же выражение лица, (исключение 3я САМАЯ ЛУТШАЯ экранизация) почти всегда. И я этого не замечал с самого первого фильма и не обращал внимания просто напросто, но… Когда я недавно скачал из интернета его интервью и видео с премьеры… он стал мне просто ПРОТИВЕН, да мог бы и еще хуже написать, но и так я думаю всё понятно. Его кривляние и разговор с людьми намного старших его, как с пацанчиками, просто отвратительна. Все сводится к тому, что, мол посмотрите какой я молодчинка и играть эту роль мне как 2 пальца об асфальт. Блин, да так же как он, может сыграть абсолютно любой подросток. Ему, в свои 11, просто повезло, что он попал на кастинг и был выбран на роль. Если бы кастинг был у меня дома, то я бы мог быть Гарри Поттером. А он еще и в театре светится, на Бродвее. Просто ЦИРК. В какой-то постановке вышел на сцену голый – вот и всё, как шлюха, не имеет актерского таланта, так берет другим. В одном из интервью, которое сразу пришло в голову, сказал, цитирую “Мне очень нравиться целоваться. В этом и заключается одна из прелестей профессии актера, что ты можешь целовать красивых женщин”. Разве это поцелуи, то, что в фильме. В 5ом еще куда ни шло, а в 6ом что? Да и где тут женщины? Всё закончили с этим. Эмма Уотсон. Скажу, что она конечно игрой феноменальной тоже не выделяется, но ведет себя более скромно, да и в этом фильме она действительно улучшила ее (игру) и к тому же она мне как девушка очень симпатична, поэтому про нее ничего плохого не могу сказать. Как впрочем и о Руперте Грине. Он, вместе с Эммой, был взят совсем без актерского опыта и именно Руперт, как мне кажется, более чем остальные из троицы прибавил именно в актерской игре. По поводу каких-то зазнаваний и речи быть не может, нигде не видел, ну разве что он это очень хорошо скрывает ) Во всех интервью улыбается, прикалывается, ведет себя довольно добродушно. Никакой звездной болезни, ведет себя как обычный парень. И как он сказал, что не строит никаких иллюзий по поводу дальнейшей профессии актёра, я имею в виду после завершения саги о Гарри. В 6ом фильме он очень хорош, отлично просто сыграл, комичен когда надо, и серьёзен когда это необходимо. Том Фелтон действительно просто молодец, все переживания и страх своего героя передал как надо. Нет нареканий (правда в фильме очень бесила несколько раз повторяющаяся одна и та же сцена, когда он сдергивал штору с исчезательного шкафа в выручай комнате). Очень понравился актер игравший Маклагена – просто потрясно. А вот актриса игравшая Лаванду меня, если честно, бесила. Также хороша актриса, как и в прошлом фильме, игравшая Полумну. Ну а весь старший состав Гэмбон, Рикман и др. они потрясны по определению.
Вот, пожалуй, и все, на что я хотел акцентировать дополнительное внимание. Заново заводить пластинку о не совпадении сюжета не буду, написано выше. Ещё хочу добавить только, что моё отношение к фильму немного улучшилось. Он не сильно напрягает. Если бы я не был знаком с книгами, то я бы поставил 10. Как к фильму моё отношение улучшилось намного, но как к экранизации – всё по-старому. Но я немного подниму оценку, по сравнению с моим прошлым разом и поставлю 7.5 из 10.