Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» вышел в российский прокат
Премьера нового Гарри Поттера в главных кинотеатрах «Каро-Фильм» пройдёт только завтра, 19 ноября. Но уже сегодня многие зрители смогли увидеть новый фильм. Если вы уже успели его посмотреть, поделитесь своими впечатлениями!
Пресс-показ фильма состоялся ещё раньше, поэтому в российской прессе начали появляться рецензии. Как обычно, мнения о фильме разделились.
Судя по утверждениям о режиссёре Дэвиде Йетсе, авторы рецензий не слишком хорошо разбираются в мнениях фанатов. Из комментариев наших читателей:
Судя по бредовым рецензиям, которые просто изошли ядовитой иронией и сарказмом, фильм таки получился неплохой.
(с) миссис Уизли
Из рецензии деловой газеты «Ведомости»:
… при всех спецэффектных крибли-крабли-бумс тут все так однообразно и невыразительно. Ведь сними с Гарри — Дэниела Рэдклиффа круглые очки, и родная сова его не узнает.
… «дарами смерти» их назови или «чемоданчиками здоровья» — разницы совершенно никакой. Хотя в этом режиссер Дэвид Йейтс уж вовсе не виноват: что Роулинг сочинила, то он прилежно и экранизирует. А для миллионов фанатов это главная режиссерская добродетель.
«Комсомольская правда» пишет:
Йетс не хватает с неба звезд. Для него поменять местами две сцены из романа — уже дерзкий поступок. Он ничем никого не удивляет, показывая зрителю ровно то, на что зритель покупает билет. Все довольны, особенно Джоан Роулинг, с радостью называющая первую часть «Даров Смерти» лучшей экранизацией ее книг.
Из рецензии ИА «Интермедия»:
… все, кто хотел узнать, чем дело кончилось, прочли книжку еще два года назад. Книжка эта, надо признать, проигрывает фильму все сто очков.
… в этот раз режиссер не подкачал. Пусть на это ушло какое-то время проб и ошибок. «Дары Смерти» представляют собой фактически идеальную экранизацию пусть не самой лучшей, но, безусловно, самой популярной книги на Земле. Визуализация литературных образов здесь достигает абсолютной гармонии. И уверенно дышит в затылок куароновскому «Гарри Поттеру и узнику Азкабана» — самому безупречному фильму франшизы.
Также фильм обсуждается на нашем форуме:
hpforum.ru/viewtopic.php?f=4&t=14459
Дополнено 20-11-2010: репортаж с премьеры Гарри Поттера в главном кинотеатре кинопрокатчика:
Даже не знаю, что сказать. Вообще, ощущения довольно странные. Во-первых, наконец-то дождались премьеры и смогли посмотреть фильм (лично для меня уже плюс =)). Во-вторых, фильм не произвел должного впечатления. Конечно, комедия, как из «Принца Полукровки» слава Богу не получилась, хоть это радует. Но в остальном… Говорили много, но есть ощущение, что что-то все равно осталось недосказанным. Даже не в плане соответствия с каноном, а просто по самому фильму…
Лично мне, например, хотелось, чтобы смерти Грозного Глаза придали больше значимости и трагичности, ибо в книге для Гарри и всего ОФ это была серьезная утрата. А тут.. Только сказали, что он мертв, пять секунд помолчали, и уже другая сцена.
Не совсем логично выглядит появление «вдруг откуда ни возьмись» Рона ночью в лесу. Не, он, конечно, что-то там объяснял, но все равно.. Подруга потом переспрашивала, мол, как это он там внезапно (!!) появился и вытащил Гарри из воды.
Беллатриса как всегда прекрасна в своем безумии, но как она «пытала» Гермиону, мягко говоря, улыбнуло. Вообще, много вот таких моментов в фильме, но в целом я думала будет хуже.
Как я уже говорила, фильм не превратился в комедию, но парочку смешных моментов все же хочется отметить: Джордж с зубной щеткой в ухе, применение новой палочки Гарри на каком-то-там огне, слова Добби о том, что убить он не может, но может ранить и причинить вред (дословно не помню), ну и т.д.
Самая эффектная сцена, на мой взгляд, — уничтожение крестража-медальона. Столько там всего было..мм.. эффектного. Неестественность образов Гарри и Гермионы одновременно привлекала и отталкивала. И поцелуй.. нельзя сказать, что он уж был очень страстным, но.. всего в меру что ли.
В общем, как-то так (с).
А вы посмотрите фильм «Не думайте про белых обезьян» выа наверно очень понравится. Вы такой тонкий критик.
Про Грюма, думаю вы правы. Как-то неказисто получилось. Умер, ну и ландо, с кем не бывает?, пытку Гермионы можно было сделать эффектнее.
Шутки были действительно уместны…
Добби сказал: «Добби не может убить, Добби может только покалечить или серьезно ранить.» Вроде так ;D
Кстати о Грюме, что — то я не заметил, как Гарри Поттер забрал глаз Грозного Глаза Грюма из двери амбридж в минестерсве. Хотя если он не сильтно расстроился по поводу его смерти, как получилось в фильме, то и глаз нафига забирать, так как-то.
да-да! а ведь, между прочим, именно из-за «похищенного» Поттером глаза в министверстве и начался весь этот кипиш!
Ветка,
О, спасибо :)
Надо будет посмотреть. Одно только название заинтересовало))
Maunier,
Да-да) Мне кажется, режиссеру можно было бы большее значение придать этой смерти.
Насчет пытки Гермионы согласна. Знаете, мне всегда казалось, что заклятие Круциатус намного..мм.. мощнее, нежели выжигание на руке слова «грязнокровка»… На мой взгляд, каноничная Белла до этого бы просто не додумалась =)
все верно про Грозного Глаза!
в фильмах переживания по поводу смертей сняты как-то скудно (что смерть Дамблдора, что Грюма, что Добби). это потрясение, горе… нет на них Станиславского)))
А Белла не то, чтобы не додумалась… я думаю, она бы побрезговала так приближаться и прикасаться к грязнокровке.
Про медальон согласен-однозначно снято лучше всего!
Кстати о сцене в минестерстве, где руки в лифт тянулись, это прикольно, но самих этих дементоров, когда они гнались за компашкой, режиссеру видно влом было нарисовать, нарисовали какое-то серое невыразительное облако
Андрей, какое ещё облако? Фильм надо в кинотеатре смотреть или минимум на ДВД, а не качать непонятно какое САМ-качество. Тогда вам и дементоры перестанут облаками чудиться.
посмотрела фильм. он получился какой-то промежуточный, в чем обвиняли принца полукровку (что на мой взгляд не так).не понравилась игра Поттера-как каменный в основном.отступления от книги весьма терпимы, но много важного нет, что могли бы и включить. 2 с половиной часа пролетели мгновенно-как будто не фильм, а трейлер посмотрели.он снят красиво, очень удачен подбор актеров, но все как то на бегу.основные моменты получились смазанными.очень понравилось начало-как они как бы отделялись от своих семей.
Не знаю мне кажеться то что фильм был на бегу как раз и было ключевой идекй из всго этого мне не понравилось что если просто посмотреть кажеться будто им пришло в голову проникнуть в министерство и они просто через час в него проникли всё сделали и вернулись надеюсь грингосту они уделят больше внимания
Я только в воскресенье смогу
Фильм неплохой только вот сцены с голыми актерами можно было бы перенести в другие фильмы ни как не связаные с Гарри Поттером. Конечно Йетст хотел сделать сенсацию, но немного увлекся. Не стоило добавлять сцены которых не было в книге и тем более делать их ТАКИМИ. Моя оценка 3.
да ну этим показывают что герои повзрослели то что они уже не те дети а вполне состоящиеся личности и могут вступать половые контакты и всякое такое я считаю что фильм на 5
какие там голые актёры? маленькая инфернальная сценка из CGI, никакой сенсации… чего так всполошились?
Про половые контакты в книге не было ни слова. А то что герои повзрослели каждый должен был сам понять.
порадовало то, что некоторые сцены сняты близко к тексту, однако в целом фильм, как всегда, снят не по книге, а лишь по мотивам книги (как уже верно замечено, поместье Малфоев (один из самых жестких эпизодов) прошел как-то мимо: Белла должна была применить непростительное заклятие, Рон должен был безумствовать, ОРАТЬ, не было очень показательной сцены про «милосердие» Хвоста).
И так во всем: вроде вот он, эпизод из книги, а на деле — слабая копия.
Ничего не почувствовала! В книге — море эмоций!!! А фильм сухой.
И как всегда, ГП и компания, которых знают зрители совем не похож на ГП и компанию, которых знают читатели:)
И напоследок: я не критикую фильм, он не плохой. Просто перед просмотром нельзя читать книгу, вот и все)))
Да-да-да.
Цеметной сцена у Малфоев получилось. Можно было по — душераздирающе сделать))
Точно. Рону как-то пофиг было: пытают Гермиону, не пытают… Хвоста не убили. У Гермионы только «грязнокровка» вырезали на руке. Не спорю, это не очень приятно, но в книге было всё намного чувствительнее и страшнее. Хотя бы Круциатусом, что-ли попытали, а то Беллатриса почти белая и пушистая получилась… Не то…
Missis Rikman, возьмите скальпель и вырежьте на своей руке «грязнокровка». Сомневаюсь, что вам будет просто «не очень приятно»…
я же не говорю, что было приятно, но согласитесь — пытать кинжалом, чуть не перерезать горло, порезать им же почти всё тело, не один, а много раз заклятиями(это всё из книги) — а в фильме, только «грязнокровка». Простите меня, что спорю, но это моё личное мнение.
Полностью согласен!
Любой читатель, когда читает книгу, сам снимает фильм в голове. Автор — сценарист, читатель — режиссер. И конечно, все воспринимают всё по-разному, у всех разные фантазии, от этого и мнения расходятся. Всем угодить никогда не получится :)
Лукерья, отличный комментарий)полностью выражает мое мнение
друзья, старалась как можно четче выразить нашу общую мысль;)
быстрей бы посмотреть фильм! так жду! уверена что не расстроюсь, не буду разочарована!
Только что вернулась из кинотеатра..нет слов!!! Самая лучшая экронизация из всей Поттерианы!!! Я до этого не очень любила то, как снимается Уотсон (это вечное вскидывание бровей и постоянное переигрывание), но в этой части Гермиона СУПЕР!! На мой взгляд идеально сыграно. Руперт с Дэниэлом тоже молотки, особенно Руп, ржали всем залом:)) Но самое смешное было тогда, когда была первая сцена с Добби…как только он появился, кто то на задних рядах удивлённым голосом крикнул «ПУТИН!!» и пенеслось..как только была сцена с Добби, залу мерещился Путин:)))))) Прекрасная серия, разочарованными не будите:))
bila rozocharovana lish v smerti Doby
и меня на слезу непробило
не знаю, я прослезилась
Да походу у всех были выкрики:ПУТИН! :DDD
смерть добби, когда книжку читала вызвала море слёз и нешуточную истерику…а тут ничего-пусто…жалко, обидно…но, ни-че-го!
Смерть Добби меня не разочаровала: всё почти как в кг=ниге. Больше меня потрясла сцена про смерть Грозного Глаза. В книге все так переживали, рыдали, не знали что делать… А фильм:
— Грозный Глаз погиб. Наземникус трансгрессировал
— Да, очень жаль.
ВСЁ!!! Где хоть нотка той жалости?!!
Ага! Меня тоже это удивило!
anxel,со мной в точь-точь тоже самое!
Осталось дождаться второй чсти
плохо, что вторую часть оттянули, показали бы её через месяца 2, ну 3, а то пол года ждать :(
Мне кажется, пусть лучше закончат фильм как следует. Съёмки ведь закончились только в мае этого года (и то эпилог собираются частично переснять на зимних каникулах). Они ещё не успели ничего как следует смонтировать, а работа над качественными спецэффектами тоже занимает месяцы.
полностью согласна. Лучше подождать на пару месяцев подольше и получить качественный и очень интересный фильм, чем быстрее — и полную ерунду.
Ничего,лучше пусть в 3D перенесут за полгода,чтобы зрелищнее было)
Chem yam vsem 3d nravitsya . Letyat na tebya kameshki da iskri i vse.
посмотрел сегодня, фильм просто класс хотя согласен что многие интересные эпизоды были вырезаны. Уверен что вторая часть будет намного лучше.
не ты обьясни что важного вырезали?
практически ничего, не ведись
иди смотреть со спокойной душой — фильм шикарен
нет я уже видел в 19 утром в самый день премьеры просто меня злит что все одно и то же повторяют хотя сами уверен по другому думают
Скорее важное не вырезали ,а недоработали,в частности поместье Малфоев,недоделали переживания Гарри насчет Дамблдора и его тайн,Волан-де-морта в Годрикову впадину не вставили,а значит и большое видение Гарри после побега тоже,ссоры с Люпином тоже нет.
а ещё…тема гарри и дамболдор..
как скажите они потом свяжкт все ниточки сюжета?почему так мало было о переживаниях гарри по поводу скрытности дамболдора и вообще о жизни дамболдора…????неужели ЭТО не важно?!!!
Согласна полностью! Это очень важные моменты! Не знаю,как они будут выкручиваться… Опять,может,что-нибудь от себя придумают! Хотя… Поживём, увидим!
блин,,,Точняк,сорру с люпином забыли
Где можно посмотреть гарри поттер и дары смерти онлайн
(дайте ссылку)
http://my-hit.ru/ там можно и скачать, пока в не очень хорошем качестве
там глые сцены были?
Да, сплошная порнуха..
Ложь!!! Большая и наглая!
фанат, не замарай свои мысли об этом чудотворении!
:DDDDD
хахаххаха
Хедвиг, Вы совсем не понимаете шуток)
да не верь она угарает там только один эпизод был
только что приехала с кинотеатра) фильм просто охренительный!!!!! я в восторге! в фильме присутствуют практически все мои любимые моменты из книги. Не смотря на то что по сравнению с другими частями фильм вышел жестоким и ему даже можно было бы присвоить жанр триллер, в фильме много смешных моментов, смеялись всем залом))) моя оценка 10 из 10. смотреть всем в обязательном порядке :)
да согласен супер фильм моим друзьям которые не читали просто за компанию пошли очень понравилось особенно ржали когда Рон хотел что бы голосовали воще чуть не умер
дааа, этот момент тоже меня убил))))
А я больше смеялась, когда Гермиона превратила Гарри в уродца, когда их поймали егеря, вот он был действительно смешон
да, тоже очень смешно))) да и вообще можно вспомнить кучу ржачных моментов))
Только что посмотрела фильм, очень впечатлил! Лучше Принца-полукровки!
намного
А может,кто-то уже слил фильм в интернет?Если есть какая-то ссылка дайте,пожалуйста)
в контакте есть но в плохом качестве
в кинотеатре все лучше показывают,в гарри поттере спецэффекты очень важны
Посмотрел кино…в целом снято очень хорошо, и я думаю,что разделение на 2 части всё-таки пошло на пользу.
Собрание в особняке Малофоев,побег Гарри с Тисовой, проникновение в Министерство Магии,битва со змеей,в доме у Лавгуда-в этих сценах всё понравилось,достоверно книге.А вот концовка в Годриковой впадине подкачала,Волан-де-Морта там не было,не сняли сцену когда Гарри видел от лица Волан-де-морта ,ночь когда он убил его родителей(очень надеялся что эту сцену снимут =( )
Плен у Малфоев снят ужасно,Рону походу было вообще плевать на Гермиону,когда она кричала,пытали её как-то тупо,а не круциатусом,Хвост не умер+не к месту шутки Добби.Видения Гарри сняты так же невнятно!
В целом фильм получился очень хороший,а рассматривать две части как одну,то выйдет отлично!
Гермиону пытали РЕАЛЬНО, а не Круциатусом, так даже страшнее.
А эпизод убийства родителей Гарри от лица волдика и так показывали в первой части (точно помню, от первого лица!)…
а че круциатус — не реально?да ну, круциатусом было бы более к месту я думаю
мне кажется,что вырезать на коже ножом слово ,,грязнокровка,,больно и страшно
Пытка ножом ,с кровью-только + к возрастному рейтингу).Судя по описанию в книгах, круциатус куда больнее ножа,к тому же по книге беллатрисе очень нравилось пытать круциатусом.Хотя конечно это моё мнение.
Лично я не заметил сцены от лица Волан-де-морта с его приходом в дом Поттеров)
См. в 1-ом фильме («Гарри Поттер и Философский Камень»).
Сцена с убийством Поттеров.)
согласен насчёт Волан-де-морта что надо было показать как умерли родители гарри но вот мне понравились что сказку показали
круциатус-коронная фишка беллатрисы!
гллупо было её убрать!
Это да…
Да… Круциатусом в сто раз страшнее! Вы вспомните родителей Невилла, Фрэнка и Алису Долгопупс! Что с ними произошло…. Ужас! Уж лучше ножом вырезать «грязнокровка», чем ЭТО! И ещё,как уже сказали, Круциатус — коронная фишка Белластрисы Лейстрендж! Она им же и пытала Долгопупсов!
Щас полазил по нету и наткнулся на инфу о том что возможно 1 часть в 3д появится в кинотеатре одновременно со 2-ой, а на другом сайте говорится что в 3д 1 часть Даров выйдет где-то через месяц
А я читал, что первую часть вообще в 3D показывать не будут. Только вторую.
я то же читал что хотел обе в три дэ но не упели первую а то что через месяц в 3д покажут это чистая лож подумайте сами чё к чему тот же самый фильм 2 раза смотреть просто в 3д глупо ведь фильм и так отличный а главное не формат а содержание!
Некоторые фанаты пересматривают фильм в кинотеатрах и по три, и по пять раз. :) Тем более, что не всё население посмотрит фильм в течение месяца.
Говорили, что в 3D выйдет в июле 2011
Я уже не помню, где я читала эту новость, но показа первой части в 3D не будет вообще в результате запоздалой реакции Ворнер Бразерс. Вроде бы, компания прокараулила тот срок, когда фильм нужно было отдавать специалистам по 3D…
…А я читала что вообще не будет 2 части.Типа актёры не хотят уже играть и тд….бред…
Фильм просто супер!!!На много лучше принца-покровки!!!Правдо я смотрел не в 3D=(Но в 3D было бы на много лучше особенно сцены со змеёй..Все советую по смотреть не пожалеете…=)
дв, в 3D было бы круто во многих моментах!
а я привыкла смотреть все фильмы обычно, не в 3D. По-моему, когда фильм в 3D — больше отвлекаешься на эффекты и пропускаешь саму тему.
В 3д нет. Фильм хороший , качественный. Зал в кинотеатре не смотря на то что фильм начался рано(10:00) был полон и он всем понравился (я опрос делал для сайта по Гарику). По мне одна из лучшей экранизаций книги.
Только что с кинотеатра мне фильм понравился, намного лучше Принца
Cивый, дружище привет!!!!)))) Как фильм? Я только в воскресенье поеду, скажи а в 3D или нет??
нет не в 3Д
а там голые сцены были????
были и много
Ни так уж и много
а джинни..ммм!я обалдела, увидев её такой!)))
одна
Судя по бредовым рецензиям, которые просто изошли ядовитой иронией и сарказмом, фильм таки получился неплохой. Вечером посмотрим.
=) миссис Уизли — отпад) я так же читала про Принца-Полукровку — чушь, муть, бред…
Пошла в кинотеатр — и очень фильм понравился. С «Дарами Смерти» всё с точностью наооборот. Сначала посмотрела в кинотеатре, а теперь уже читаю всякие бредни, и пытаюсь вспомнить хоть один момент фильма, который мне не понравился.
Кто знает где можно сейчас скачать или посмотреть в онлайне Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1?
в кинотеатре :)
Фильм можно посмотреть и скачать на http://my-hit.ru/
там качество не очень, но фильм только что из проката вышел) там можно будет и в ближайшем будущем найти фильм более высокого качества=)))
«В конце концов Warner Bros. выбрала второсортного режиссера Криса Коламбуса.. В результате первые два фильма про Поттера остаются самыми неудачными в киносериале.»
Что за чушь?! Невежды!Как они могут судить о том чего не понимают? Почему они так восхваляют Йетса и говорят,что он ничего не изменил? Наглая ложь!
Не понравились мне эти рецензии..а особенно,то с какой иронией они написаны.
Полностью с вами согласна! Как можно называть первые два Гарри Поттера» худшими? На мой взгляд, они являются лучшими.
Йетс на , я считаю, начал делать из Гарри Поттера то ли что-то связанное с романтикой, то ли с триллером. Но никак не сказка для детей. Я думаю, Коламбусу удалось лучше всех передать смысл всей Поттерианы.
Абсолютно с вами согласен! Коламбус, наоборот, лучше всех смог передать атмосферу книг, Хогвартса и всего, что так любимо в ГП. Лично для меня его первые два фильма будут всегда оставаться лучшими образцами не только Поттерианы, но и просто киноиндустрии…
Согласен, Коламбус рулит, Йетса в урну.
+1
жаль, что уже не переснимешь
Да, Абсолютно согласен. У Криса получились настоящие, волшебные фильмы. Так всегда бывает: сиквел значительно хуже. Актёры выросли, Настоящий Дамблдор умер после второй части, Дэвид явно задержался в кресле режиссёра.!»!» ЧЕТЫРЕ ФИЛЬМА СНЯЛ!»! Остальные делали 1-2 фильма сразу вспоминается лукашенко и лужкофф))
100% согласна! Это фильмы, из-за которых я (и думаю я не одинока) решила прочитать книги!
А это не мало!
И если бы не Коламбус не было бы вообще никакого всемирно известного фильма и кучи сиквелов, людям нравилось то, что они уже когда-то видели и с каждым новым фильмом они, надеясь снова увидеть ХОРОШЕЕ кино, почувствовать его неповторимую атмосферу! А вместо этого им подсовывают что-то напоминающее «я его слепила из того, что было»…
Я была крайне разочарована, посмотрев последний фильм, и это даже при том, что ничего «особенного» я уже не ожидала, но чтобы ТАК испоганить книгу надо было постараться…
NightBat, полностью согласна
Фильм хороший, но не самый мой любимый из всей саги. В начале и правда трогательно, я даже расплакалась, а вот конец непонятный- кажется, будто кульминации нет вобще. Понравилось, как играет Руперт Гринт- Рон Уизли в гневе гениален!, а вот в сцене с Malfoy Mannor чего-то не хватило. На сцене сказки О трех братьях стало реально интересно. В целом я бы поставила 3.ИМХО. Надеюсь, вам понравиться больше,чем мне…
«а вот конец непонятный- кажется, будто кульминации нет вобще»
ну, это понятно, он же будет в 2 частях
но это не означает, что из фильма надо убрать хотя бы немного захватывающий сюжет.Мне вообще кажется, что первые части куда больше захватывают, чем все фильмы, снятые этим Йетсом!
Фильм просто отбад!Спецэфекты классные!Актеры играли велеколепно!все очень правильно подобрано!Больше всего понравилось когда Батильда превратилась в нагайну.фильму ставлю 5+
Ginny, скажи, пожалуйста, где ты посмотрела фильм? Ведь он вышел только в пятницу..
У нас в городе с 18 ноября!
http://www.24video.net/video/view/1132928?feature=fresh2
Я тут посмотрел 1-ую часть
дмитрий я с этого сайта тоже смотрел там качество ужасное
я бы 20 из 10 поставил
Фильм офигительный, согласна! Но самая крутая сцена — это танец Гарри и Гермионы. Мне даже на секунду показалось, что между ними что-то есть…
Мне тоже,на секунду
Ну да это просто добавит интриги для не знаещего зрителя
Посмотрел фильм. Немного расстроен. Из сценария убрано столько интересных эпизодов, которые есть в книге, пропущены многие события. Общее впечатление такое — Хорошеее, страшное начало, затянутая середина фильма, без всяких подробностей, от этого и скучно и неплохой финал-запятая перед второй серией. Работа режиссеров супер, работа по музыке хорошо, спецэффекты отлично, сценарист- удовлетворительно. Больше всего расстроило, что образы в фильме, как раз из-за отсутствия деталей получились какие-то плоские, без особых переживаний, без эмоций, за небольшим исключением. Фильм превратился из сказки в триллер. По пятибальной шкале на 4 с минусом.
по мне, так это и никогда не было сказкой.
Если снимать ВСЕ сцены из книги, то и трёх частей фильма не хватит. Суть книги не утеряна, кого надо убили, что надо нашли и. т.д.
я бы так не сказала. некоторые сцены, которых не было в книге освежают фильм. например, танец Гарри и Гермионы. это завораживает. графика во время сказки о трёх братьях — потрясающая. да, фильм немного затянут. но по пятибальной шкале — 5 с минусом.
А мне их танец совершенно не понравился, ничем не завораживал. Он больше сбивал с толку, у них выражение лица было такое, что они вот-вот поцелуются, а это уже перебор….
Полностью согласна с комментарием Андрея. Было скучновато, темновато, мрачно, не так, как в книге. Просто изложение фактов, эмоций для зрителя не хватает. Фильм немного разочаровал. С Кикимером непонятно, сцена не прописана. А вот финал понравился. Жалко, что в фильме всего 2 смешных эпизода. Получается действительно скучно.
И я тоже согласна с Вами, Андрей. Полностью. Только, пожалуй еще раз пересмотрю, а то у меня после фильма не сложилось цельного отношения к нему.