Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» вышел в российский прокат
Премьера нового Гарри Поттера в главных кинотеатрах «Каро-Фильм» пройдёт только завтра, 19 ноября. Но уже сегодня многие зрители смогли увидеть новый фильм. Если вы уже успели его посмотреть, поделитесь своими впечатлениями!
Пресс-показ фильма состоялся ещё раньше, поэтому в российской прессе начали появляться рецензии. Как обычно, мнения о фильме разделились.
Судя по утверждениям о режиссёре Дэвиде Йетсе, авторы рецензий не слишком хорошо разбираются в мнениях фанатов. Из комментариев наших читателей:
Судя по бредовым рецензиям, которые просто изошли ядовитой иронией и сарказмом, фильм таки получился неплохой.
(с) миссис Уизли
Из рецензии деловой газеты «Ведомости»:
… при всех спецэффектных крибли-крабли-бумс тут все так однообразно и невыразительно. Ведь сними с Гарри — Дэниела Рэдклиффа круглые очки, и родная сова его не узнает.
… «дарами смерти» их назови или «чемоданчиками здоровья» — разницы совершенно никакой. Хотя в этом режиссер Дэвид Йейтс уж вовсе не виноват: что Роулинг сочинила, то он прилежно и экранизирует. А для миллионов фанатов это главная режиссерская добродетель.
«Комсомольская правда» пишет:
Йетс не хватает с неба звезд. Для него поменять местами две сцены из романа — уже дерзкий поступок. Он ничем никого не удивляет, показывая зрителю ровно то, на что зритель покупает билет. Все довольны, особенно Джоан Роулинг, с радостью называющая первую часть «Даров Смерти» лучшей экранизацией ее книг.
Из рецензии ИА «Интермедия»:
… все, кто хотел узнать, чем дело кончилось, прочли книжку еще два года назад. Книжка эта, надо признать, проигрывает фильму все сто очков.
… в этот раз режиссер не подкачал. Пусть на это ушло какое-то время проб и ошибок. «Дары Смерти» представляют собой фактически идеальную экранизацию пусть не самой лучшей, но, безусловно, самой популярной книги на Земле. Визуализация литературных образов здесь достигает абсолютной гармонии. И уверенно дышит в затылок куароновскому «Гарри Поттеру и узнику Азкабана» — самому безупречному фильму франшизы.
Также фильм обсуждается на нашем форуме:
hpforum.ru/viewtopic.php?f=4&t=14459
Дополнено 20-11-2010: репортаж с премьеры Гарри Поттера в главном кинотеатре кинопрокатчика:
Фильм ОЧЕНЬ понравился. Рассуждать «Ах, не сняли сцену…» и т.д. смысла нет. Сняли, что посчитали нужным, смысл не утерян. Все просто ЗДОРОВО! Мне очень понравилась сцена когда главные герои убегали по лесу от пожирателей смерти, понравилась тем, что не оформлено музыкой, операторы и актеры передали все напряжение своим мастерством, и это «волшебно» :)
+10) полностью согласен
Мне не понравились сцены с поцелуем Гарри и Гермионы, и сцена в доме Малфоев… Было прикольно видеть неразлучную троицу, в магловском мире.. Все остальное: СУПЕР!!!!
а что не так с поцелуями?
Мне тоже поцелуй не понравился . Как то непривычно и просто мерзко ( не знаю почему )
saima, а в этом и был смысл, в этой мерзости! вспомни книгу!
Согласна , но как я уже сказала это просто непривычно .
а мне всё равно не нравиться хоть сделали как и надо.лучшебы они были в одежде
А мне он не понравился по другой причине, я ожидала, что он будет более волнительным и чувственным, каким и должен был быть, а он какой-то… недоделанный что ли вышел.
ФИЛЬМ НЕ ТРОНУЛ.
это радует, тронутым жить не легко
:DDDD
хахахах:DDD
Ветка, хоть фильм мне и не понравился, но комментарий отличный))
hristo, ну и плохо. у тебя каменное сердце.
Привет всем фанатам Гарри Поттера:) Не буду много писать о фильме.. Скажу только что, от Йетса я ожидал худшего…
От нас уходит целая эпоха.. Хочу сказать большое спасибо, Джоан, за 10 лет сказки…
А теперь, просьба для вас, фанаты: посоветуйте какой нибудь фанфик, самый лучший, на ваше мнение!?
мы все хотим сказать ей большое спасибо))))
Да.. да. Так что насчет фанфика??? Уж очень не хочется покидать этот замечательный мир…
Слишком разными бывают фанфики. Например, мне понравился «Если бы ты не родился«.
Может, подберёте что-нибудь тут или тут.
Мне очень нравиться супер фильм да согласен убрали эпизоды но в целом фильм интересный очень да и такой что мурашки по коже особенно с батильдой ухх да и вообще круто ну и то что они с крестражом придумали неплохо смотрелось =)
Да спецэффекты хороши,единственное ,что мне не нравится,это то,что Пожиратели смерти умеют летать как черные кометы)). Мне казалось,что трансгрессия это не полет по воздуху в черном дыму)
Да , но ведь на руке у них есть чёрная метка . По моему это и транспорт и связь с другими пожирателями смерти , не так ли ?
Связь, но не транспорт.
Ryan, полёт в чёрном дыму — это не трансгрессия, а просто полёт, способ передвижения Пожирателей. Смотрится, кстати, обалденно на мой взгляд…
Еще пару слов о Драко! Да простят меня девочки!
Походу выяснилось что Драко не место на поле боя, место ему в подворотне, у малолеток сотки, да рублики отбирать.. на большее он не способен.Извините!
Так оно и есть на самом деле (по книге).
Знаю что он такой в книге, поэтому это еще раз подтверждает что вот такого трусливого и ни разу не отмороженного персонажа создала Ролинг.
Фильм отличный, не зря на две части поделили. Разочаровало только два момента: Хвост не самоубился, хотя должен был, а его просто оглушили.. как можно простить такое преступление. Драко оказывается не такой крутой каким он из себя строил в Хогвартсе. Весь фильм хныкал и побоялся даже опознать Гаррика и не хотел никого убивать. И это настоящий слизеринец? Да его батя и остальные пожиратели ничего не боялись, не смотря на то что Гарри равный темному Лорду. Вот они настоящие темные волшебники. Драко разочаровал (
а по-моему, он таким и должен быть, я имею ввиду Драко.
вспомните сцену с Дамблдором, он ведь и тогда никак не решался на убийство.
Народ , выпендрёж и деспатизм разные вещи .
не понимаю, о чем вы говорите?! :)
Между прочим, это вполне соответствует книге!!! Прежде чем гневаться, перечитайте (прочитайте) книгу, и поймёте, что здесь был отлично передан характер Драко, такой, какой он в книге.
ГП-фанат согласна с тобой, Драко в этой части книги вёл себя именно так как и на экране, тоже бубнил и мямлил что не узнаёт «опухшего» Гарри, и про Гермиону тоже сказал «может она, а может и нет» так что Parabis всё как надо, Драко в конце концов не Доктор Зло, а реальный слизеринец: скользкий, гадкий, немного трусливый, гордый, но совесть и мозги всё-таки есть. Они то его и спасают. Так что Драко показали верно, по крайней мере я так думаю
Да, я тоже считаю,что Драко прям по книге вышел, отлично получился))
Блин, без флешбэков смотреть невозможно. Очень много упущенных моментов, я помню как читал про похороны добби это была и моя личная трагедия, я помню как Гарри пытался убить боль душевную болью физической, а тут что? два раза лопатой взмахнул и все….
Режиссёр перепутал понятия, книга ДРАМАТИЧНАЯ и фильм должен был таким быть а они сделали его СТРАШНЫМ, поправьте меня если что, но это не одно и то же. Моя оценка фильму 3/5 должно было быть 2/5 но шутка добби про то что он может только покалечить добавила 1 балл.)))
но они же и так почти всю книгу экранизировали без потерь, всё-таки экранное время не резиновое, если бы они вставили то, как Гари копает яму, давясь слезами, вспоминая как на 2м курсе просил Добби никогда больше не спасать его жизнь, и вставлять флешбэки, мы бы возможно не увидели сцен в лесу с Гермионой и егерями или ещё какой-нибудь волнительной сцены. Может в начале второй части они ещё будут оплакивать Добби, так что пока судить рано…Жаль что нет сцены, где Гарри находит свою с отцом фотографию и письмом Лили, но может увидем что то такое в конце 2й части..И я считаю фильм был вполне драматичным, особенно когда Гермиона стерала память родителям, когда Грозный Глаз умер, когда Рон ушёл…Очень понравилась сцена, когда они трансграссировали без Рон, Герми так правдоподобно расплакалась, у меня аж в глазах защипало:)))
Авторы фильма как буд-то правда всеми фибрами души против флешбеков, на который построен сюжет книги, на воспоминаниях, я уже говорил что режиссер перепутал драмматичность и страшность, и сделал ужастик.
Вся книга пропитана страданием и воспоминаниями, с самого начала чувствуется что это ПОСЛЕДНЯЯ книга. а в филльме я этого не почувствовал, да конечно вы скажете что это не последний фильм.))) ну все таки.
да пойми же, если бы весь фильм был пропитан флешбэками, вместо фильма мы б увидели отрывки из других частей, которые и без того все знаем
и мне не кажется что это ужастик
а мне не кажется что он бы был пропитан флэшбеками, но можно было хоть пару. это дух самой книги что это конец, конец всего 7 летнего путешествия по миру гп.а то ведь не одного. Одна из главных линий про терзания гарри о Дамблдоре тоже отсечена, я понимаю конечно что она большая и заняла бы много времени (экранного) но это было важно на мой взгляд. ну с чем я был согласен так с обрезкой «подобрения» Кикимера.
ВЧЕРА посмотрела фильм! даже не знаю, как то все странно, с одной стороны играли актеры хорошо, только Гарри какой- то дерганный стал, Рон действительно хорошо играет, далеко пойдет, а вот фильм затянутая середина причем правильно сказал Андрей: «Общее впечатление такое — Хорошеее, страшное начало, затянутая середина фильма, без всяких подробностей, от этого и скучно и неплохой финал-запятая перед второй серией.» полностью согласно, но мне тоже очень понравилось про сказку о трех братьях, да и сцена с Джинни и ее платьем фигня полная получилось как то пошло
хаха, даа Джинни, точно получилось не то что пошло, но как-то неуместно совсем.
то молнию застегни, то шнурки завязывает, то печеньем кормит… прямо не знает, как обольстить :)
хахаха,))))))классное замечание. прямо в десяточку)))!!!!
ну в этот раз с платьем не скажу, что было прям так уж и плохо. вполне себе мило. но вот со шнурками явный перебор.=)
+1 шнурки было жесть.
нет ну вообще-то, если говорить не про кино, Дэн на самом деле не может сам завязывать шнурки, это такое нарушение функций мозга. Он сам в об этом говорил :)
Классно что фильм поделили на две части,хоть все покажут!
слава богу что фильм разделил на две части-хоть почти все покажут! Обидно только что- это почти конец этой замечательной саги(
Фильм не плох. конечно, самыми лучшими я считаю первые две части Криса Колламбуса и третью Альфонса Куарона, а остальные за кино не воспринимаю вообще, а считаю надругательством над отличной книгой и бесполезной тратой денег, и.т.д. Это силен т.к. начинает хотьнемного отражать суть. Это реально радует.
урааааааа,я завтра поеду смотреть Гарри Поттера и дары смерти! Надеюсь что он не хуже книги!
посмотрел фильм 4— сероватый получился многое вырезали например оборотное зелье в Годриковой впадине .
там было оборотное дело?
«зелье» было))
в годриковой впадине не было оборотки.)))
В книге было.
я думал мы про фильм)))
Наконец-то сняли серьезный фильм. а не глупую детскую сказку о волшебных палочках. Все просто шикарно снято!!!! я в восторге!!!! По моему мнению, самая лучшая экранизация Гарри. Нет слов. 10 из 10.
Согласен самый лучший из всех
Никакая это не глупая детская сказка о волшебных палочках ! Согласна , фильм супер , но с первыми тремя частями ему не тягаться .
тягаться и перетягаться. Дары — очень драматичный и трогательный фильм, полностью соответствующий настроению книги. 100 из 10.
Прошу заметить , что с «глупых сказочек о волшебных палочках » всё и началось
Прошу заметить, что еще со второй книги эта история претендовала на более серьезную публику. А снимали фильмы, подходящие разве что школьникам. Не спорю — фильмы хорошие. Но этого-то и не хватала Гарри — вырасти не только в книгах, но и в фильмах… Ведь главное там не волшебные палочки. Главное показать, зачем писалась книга. А писалась она не о волшебном мире. Он только декорации к этой истории. Писалась книга о серьезных проблемах — друзей и врагов, бедных и богатых, о добре и зле. Это в последнем фильме и показали.
Мне фильм понравился. В меру смешной, в меру страшный.
Экшн сцены просто супер: звук, спецэффекты — все на уровне.
На мой взгляд, изложено достаточно близко к книге, хотя некоторые сцены были вырезаны. И действительно, как уже говорили выше, диалоги схожи с книжными, это порадовало.
Чтение сказки было хорошо обыграно, не думала, что сделают анимацию. Было очень интересно, в стиле Тима Бёртона :)
Хотелось бы увидеть рассказ о Регулусе, прощание с Дарсли и другие моменты, которых не было к сожалению. Персонажи некоторые поверхностно показаны: Луна, Люпин, Беллатрикс, некоторых вообще не было, Крама, например.
В общем, мне фильм нравится, и я рада, что книгу разделили на две части. Так как, если бы снимали одним фильмом, вырезанных сцен было бы на порядок больше, и получился бы совсем непонятный фильм.
10 из 10
только что пришла с кинотеатра и прямиком сюда, поделится впечатлениями.
Фильм понравился очень, очень!!! Я прям в таком восторге хожу))))Когда начинался фильм хотела заорать на весь зал — УРА!!!Дождалась))))
Есть конечно минусы, но куда же без них то…
Очень понравились сцены: с семью Поттерами(зал у нас угорал), конечно же Джордж с зубной щёткой)))), уничтожение крестража (ваще отпадно), в доме Батильды (ахринительно), понравилось когда егерь (блин заклинило как звать то его) проходил мимо Гермионы и не видел её!!! ооооо…а когда Редж целует свою жену и становится Роном….угорали над этим очень долго))))))
Кто-то говорит что концовка подкачала…а по-моему в самый раз, Володя находит полочку и уууу…здорово!
И…совсем забыла, понравилось как обыграли сказку о трёх братьях..просто замечательно!
Я ставлю 5+!!!!!!!
полностью с тобой солидарен — фильм шикарный)))
а для меня самый классный момент — это танец ГШарри с Гермионой в палатке. невероятно трогательно и нежно…
Подскажите пожалуйста песню под которую танцевали Гарри и Гермиона! Весь саудтрек перерыл =(
nick cave and the bad seeds «o children»
о да…песня клёвая!!!!!
ПЕСНЯ СУПЕРОВАЯ ПОСТАВИЛ СЕБЕ НА ЗВОНОК
Скажу кратко:фильм хороший,но есть недостатки.Между 5- и 4+.
минимиум 5-. не стоит придираться абсолютно ко всем мельчайшим деталям — экранизировать книгу без потерь и при этом удовлетворить абсолютно всех зрителей физически невозможно. отличная картина.
Фильм получился отпадненький и всё супер , но есть конечно и недочёты . На мой взгляд , сцена с поцелуем гермионы и гарри была омерзительна . И ещё такое чувство , будто фильм снимается на ходу . Всё будто происходит слишком быстро . Смерть грюма небыла описана не столь трагично как в книге .Они забыли про радио-передачу » Поттеровский дозор » , что меня сильно огорчило . А в министерстве магии три повело себя как-то по идиотски (хотя рон был на высоте ) . И ещё , моя тётя всё время меня переспрашивала о некоторых деталях (книгу она не читала) . Это говорит о том что , человек непрочитавший книгу некоторые моменты просто не поймет ( что на мой взгляд является очень большим минусом ). Но великолепная актёрская игра + 2 года ожиданий + герои которых полюбили все + отличные спец эффекты + самая интересная книга из всей поттерианы = великолепнейший фильм . Мои впечатления просто оправдались . Я В ВОСТОРГЕ !!!
Соглашусь,что люди не читавшие книгу многое не поймут,хотя я думаю тяжело снять так,чтобы и фаны прыгали от восторга и не читавшие книг поняли всё на 100%
следует заметить, что и для НЕфанатов есть кое-какие бонусы!например, в начале фильма грюм достаточно понятно объяснил про надзор, а иначе было бы совсем не ясно в чём дело..и на том спасибо!
а в целом…для НЕфанатов-это не лучший фильм для просмотра весёлой компанией субботним вечером…то идело впереди и сбоку от меня слышались глупейшие вопросы:
«кто такие маглы?», «а он хороший или плохой(про патронуса лань)», «а гарри с гермионой, да?ну они типа любят друг друга?»…..ОООО!хотелось всех поубивать!!!!!
когды я смотрела фильм рядом тоже много говорили, всякую ерунду (сразу видно книг не читали). только я терпеть не стала, попросила помолчать — помогло. У меня из семьи (нас четверо) книги читала только я. так вот сын сказал, что ему все понятно и так и незачем портить впечатление от фильма сравнениями , что так, а что нет. А муж постоянно уточнял детали.
Если Вы тоже уже посмотрели, пишите.))) Чем больше мнений, тем лучше. Впрочем, опрос на сайте уже дал кое-какие результаты.)))
У нас в городе не показывают :(
Мдя невезуха(.
как так ты где живёш?
Далеко… Старый Оскол…
Даже в Губкине показывают
Да… А у нас нет…
Посмотрел фильм. :) На мой взгляд, получилось просто здорово! Не осталось ни одной главы, показанной менее, чем на 50% (проверял). Некоторые диалоги дословно процитировали книгу — просто прекрасно! Из важных вещей не показали, похоже, как раз тот самый минимум, который в любом фильме приходится убирать (то есть, ещё более точно следовать сюжету было бы сложно, особенно учитывая отсутствие связанных с такими моментами сцен в 5 и 6 фильмах (например, завещание Сириуса: ни слова в 6 фильме, результат — навязчивый вопрос, с чего это вдруг Кикимер слушается Гарри)). Добавлена, похоже, только одна сцена: пресловутый танец Гарри и Гермионы, в котором, при ближайшем рассмотрении, не оказалось в общем-то ничего страшного и нелогичного, он нормально вписался в сюжет. Переделано, вцелом, тоже сравнительно немного. В общем, заходя в кинозал, я приготовился увидеть некое подобие «Принца-Полукровки» с кучей отсебятины, нелогичностей и перевираний, но, выходя после просмотра, я испытывал настоящее облегчение и радость. Думаю, режиссёр всё-таки сумел реабилитироваться и снял действительно прекрасный фильм (в отличие от предыдущего).
Итог: по точности сюжета 7 фильм сравним с лучшими (1, 2,3), а если оценивать ещё и все остальные параметры, то 7 фильм — серьёзный претендент на 1 место.
Мой рейтинг фильмов по точности сюжета:
1. 2 часть;
2. 7 часть. фильм 1 (!!!) ;
3. 1 часть;
4. 3 часть;
5. 4 часть;
6. 5 часть;
7. 6 часть.
Это всё, конечно, моё мнение. Естественно, в этом фильме множество неточностей и отклонений от сюжета. Но если быть объективным, то, сравнивая его с предыдущими, стоит признать, что фильм удался. Идеал недостижим, в данном случае идеал — это книга, а если говорить о фильме, он никогда не будет точной копией книги. Но в этом фильме сделано довольно много, чтобы как можно сильнее приблизиться к идеалу. Я думаю, что этот фильм — хороший образец того, как толпа разъярённых фанатов может исправить, казалось бы, совсем бездарного и безнадёжного режиссёра. Если ставить фильму оценку по 12-балльной шкале (мне она нравится больше других), то я оцениваю его в твёрдые 11 баллов.
Моё мнение. Надеюсь, оно совпадёт с мнением большинства других фанатов.
скажи там их сильно голыми показывали а то моя дочка ей лет 12
Как сказать… В профиль, целующимися и обнимающимися, так, что там ничего ТАКОГО не видно, но СОВСЕМ БЕЗ одежды. Ничего такого, что 12-летним не стоит видеть, в этой сцене нет. Кстати, по возрастному ограничению на фильм как раз с 12 можно смотреть. Думаю, Вы можете безбоязненно вести свою дочь в кино.
гарри, там их не показывали «абсолютно голыми»! там вообще они не во весь рост были, а только их лица и руки. так что не боись, фильм хторош, да и дочке твоей понравится
ПриветЮ Гп-фан))) я завтра еду, если всё не обвалится тоже оценю, хотя жалко что не в 3D так хотел одеть очки и тд…
скажите фильм круче прежних?
Однозначно лучше Принца,но мне лично фильмы Коламбуса больше нравятся)Из 3 фильмов Йетса лучше всех,смотреть стоит.
Фильм класс) наконец то Йетс перестал вычеркивать из фильма все подряд(хотя моменты были, но все равно уже лучше). Спецэфекты на уровне). Но все же минусы есть.
1 сцена в доме Малфоев.
2 сцена гибели Грозного глаза.
Кстати очень понравилась сцена со сказкой)). Да и диологи фильма ОЧЕНЬ похожи на диологи из книги)). Лично я ставлю этому фильму 5-))