О фильме «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Итак, многие уже сходили и посмотрели 6 фильм о юном волшебнике.

Хороший ли фильм? Что от него ждали и что получили? Понравилась ли игра актеров, динамика и красота фильма?

Попробуем разобраться в этом, изучив мнения пользователей нашего сайта, уже сходивших на фильм.
Итак,  «Гарри Поттер и Принц-Полукровка».

Как и любой фильм по знаменитому произведению, фильм вызывает неоднозначные реакции зрителя. Почему же это происходит? Ответ очень прост: кто-то читал произведение, по которому была книга, а кто-то не читал.

Весьма очевидно, что те, кто читал «Полукровку», обязательно найдут минусы в фильме. Вот несколько мнений о сходстве сюжетов книги и фильма:

Финеас:
-почему у нарциссы тёмные волосы!уж могли бы проследить за такой мелочью…
-начало в кафе просто ужас!Поттер оказывается мачо!
-про Принца вообще два слова
-История величайшего темного мага на земле, главного злодея и злейшего врага Гарри Поттер и всего волщебного мира отодвинута чуть ли не на третий план, слово крестраж встречается в фильме раза два. мы наверное должны сказать спасибо, что путешествие в пещеру вообще не убрали.
-многие моменты взяты с потолка: Нору то зачем сожгли?а многие вырезаны: хотя бы уроки Снегга
-Пожиратели Смерти уж больно не убедительны
-Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?
-а похороны арагога?Гарри просто бездушная свинья!!

Танька:
Посмотрела филь,в общем и целом неплохо…хотя конечно жаль о выпущеных моментах…Как они собирются искать крестражи без двух воспоминаний непонятно…Видела фото со съемок даров…Довольно странно…гарри идет на бой к волан де морту без мантии..в общем думаю смысл изменят и в последних частях!!!

Другими словами, сюжет фильма разительно отличается от книги. На это две причины. Во-первых, сложно уместить в 2 часа 20 минут все события книги, а ,во-вторых, у режиссера свое видение этой истории.

Финеас:
-линия Джинни-Гарри отвратительна, она на него весь фильм вешается. А эпизод со шнурками меня вообще добил, она б ему ещё ноги помыла.
-Рон-Лаванда-Гермиона весь фильм своими отношениями заняли
-Смерть Дамблдора — неужели Гарри такой равнодушный?или осторожный?или тупой?

Отметим и мы этот момент. Уж сколько было снято дешевых комедий про девочек и мальчиков. Зачем придавать эту «дешевую» глупую нотку фильму не очень понятно. Кстати про комедию — эти кусочки фильма действительно забавны. Смешно :)
Однако, опять же, подвело видение режиссера — зачем было придумывать какие-то новые шутки вместо уже имеющихся в книге?

Что же касается фильма в общем и целом — снята хорошая качественная картина.
Нельзя сказать, что все актеры на высоте, но в общем и целом все было очень и очень интересно. Многие отметили, что девочкам удались их взгляды на мальчиков, Снегг был великолепно холоден, а Беллатрисса — это просто нечто!

А еще многие отметили момент с рукой из воды в пещере. Рука должна была вылезти из воды! Это закон жанра! Но все равно подскакиваешь, а потом начинаешь смеяться из-за верности своей догадки.

Заключение:
Отложив выход фильма на полгода, WarBros  не просто заставили ждать. Это ожидание подняло наши запросы и желания увидеть интересную захватывающую картину.
Однако, после дополнительного полугода ожидания и перечитывания 6 книги, мы получили красивую качественную картину, которая, во-первых, плохо передает смысл книги, а, во-вторых, попахивает глупой комедией, в основе которой лежит взаимоотношение между девочками и мальчиками.

С точки зрения поклонников Дж.Роулинг, фильм наше ожидание не оправдал, поскольку духом Роулинг там даже и не пахнет.  Однако, любой фильм найдет своего зрителя. Особенно американский, красивый, с огромным количеством спецэффектов, и звучным названием.

Комментариев к статье “О фильме «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»”: 505

  • по десетибадьной шкале я бы этому фильму поставил 4 где-то не ахти

  • Вот мой сценарий для 7 фильма при этом не разделяя его на две серии.

    Во первых в начале 7 книги и большую ее часть занимает одна лишь болтовня, Санта-Барбара не больше, вот думаю эту Санта-Барбару и нужно будет вырезать для 7 фильма. Начать фильм надо с того как тройка будет обсуждать где искать крестражи и миссия началась.Я думаю они успеют их за 2 часа просмотра найти и уничтожить, остальные 10 минут можно посвятить сражению Гарри с Волдемортом, потом 5 минут на разговоры Гарри с подсознательным Дамблдором и 5 минут на «Прошло 19 лет». Все думаю этого будет достаточно. А вот насчет 6 фильма, почему то не рассказали по каким мотивам Волд пытался Гарри убить.
    Ведь можно было бы еще 10 лишних минут добавить чтобы Дамб успел сказать что то типа того» Да Гарри, Лорд Волдеморт узнав от своего шпиона о том что в пророчестве сказано что родишься ты и будешь равным по силе Волдеморту и вот поэтому он тебя и хотел убить» А то судя просто по фильмам, если не читать книг, то получается что Волдеморт пытался убить Гарри за то что Лили и Джеймс не захотели к нему присоединятся(вспомним лживые слова Хагрида из первого фильма) и то что сейчас он хочет его убить только потому что он ему мстит???

  • Хочу добавить о Дамбе, Дамб когда пришел впервые повидаться с Томом Риддлом он был одет как католический поп. Я вот подумал, что же ты Дамб к нехристям магам подался, служил бы ты в церкви был бы жив.

    • а кто сказал что маги не христиане? а рождество и пасху кто отмечал?

  • я посмотрела фильм и мне он понравился. я согласна что Нарцисса уж очень старовата но появилась на несколько минут и ладно, Слизнорт не по книги ну очень прикольный. мне очень понравился момет когда Гарри побежал за Беллатрисой, а Джинни за ним, как они зашишались от Пожирателей и как лихорадочно и крепко Гарри сжимал Джинни руку. читая коментарии я готовила себя к ужасному фильму но он не так уж плох. моя подруга которая не читала поняла про Шкаф мистр Уизли все обяснил и птички дали поксказку. правда остается загадкой как Гарри, Рон и Гермиона будут искать крестражи если не знают что они могуы из себя представлять, посмотрим как в Дарах вивернутся
    8 из 10баллов

  • Кстати на этом сайте можно скачать фильм принц полукровка в довольно хорошем качестве,
    только нужна регистрация на торренте..

  • Мня тоже в Когтевран записали тобишь в Питерцы.
    Ну естественно во мне иногда замечают питерца.

    Гриффиндорцы — Англичане и колхозники.
    Пуффендуйцы — Коммунисты которые трудятся во блага родины.
    Когтевран — интеллигенты и творческие личности, а также питерцы.
    Слизерин — Москвичи и америкосы.

    • Когтевранцам привет! Мы с вами одной крови))))
      (меня шляпа туда же услала)

      • Вас чёто многовато,слизеринцев только 1,нас Гриифиндорцев человек 7,а пуффендуйцев -4-5

        • Ну, Роман же написал, что там творческие личности, а также питерцы…я хоть и не совсем питерская (корни мои в Прибалтике), но вот от самого города просто без ума. Ну и натура творческая)))))
          Так что — вполне закономерно :-P

          P.S. Шляпа «лоханулась»…я уж так старалась в Слизерин попасть (из-за Драко Малфоя)….а нет…не обманешь…услала в Когтевран

          • да вы гоните)) элементарно можно определить как на каждый вопрос нужно ответить что бы попасть на факультет, на который хочешь. Я хотела на Гриффиндор, я туда и попала. там легко уловить логику

  • Ну многие пользователи говорят что это лучший сайт.
    Там много файлов (видео,аудио).Хороший форум,распределение по факультетам…

  • А как они закончили этот фильм! Смерть Дамблдора, вроде трагедия, а гермиона опять: «Как там у вас с джинни?» и т.д.

  • ксюха согласен с тобой!!! в книге гарри были более искринее чусва а тут не поверил я!!! фильм не ахти но поржал я на славу))) по-моему надо было вставить битву в хоге а то прешли шлёпнули дядьку и все херняя!! сори за вырожение. еси в дарах так урежут фильм ппц буит!!! (((

  • Да слэш мог бы быть между Драко и Гарри, но плохо что нету фемслэша, жаль что Ро не давала никаких на это намеков, ведь Герм и Джинни могли бы дружить, а Рон пусть бы с Лавандой и остался бы.

  • «книга все-таки лучше»

    Пожалуйста, умоляю Вас всех, кто пишет такое. Если Вы сравниваете книгу и фильм по содержательному аспекту, то не пишите это пожалуйста. Любая производная от любой вещи НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА. С этим необходимо смириться и искать другие подходы при оценке фильма. Как попытка пересказа может быть лучше истины, которая еще и защищена авторским правом? Бред. Полнейший бред… Одно дело, когда фильм уг. Совсем другое, — когда пара-тройка моментов не сходится с книгой. Уж поверьте, что папе-Уизли ничего не стоит сказать в начале первого из Даров фильма, мол «Мы достаточно быстро отремонтировали Нору», или воткнуть, к примеру, мысль о том, что он создал резервную копию Норы где-нибудь в укромном месте….
    Расслабьтесь. Я прочитал седьмую часть, ждите комментариев в следующем году. Выскажусь о первых Дарах, будучи в Вашей шкуре =)

    • На мой взгляд, единственное, что остается сценаристам «Даров», чтобы хоть как-то склеить развалившийся сюжет — полностью изменить завещание Дамблдора, дополнив его вырезанными из «Принца» фрагментами. Или как-то приспособить к этому делу Омут памяти с воспоминаниями Дамблдора, больше не представляю как можно обойтись без Дамблдора с такими провалами в сюжете.

      • я с тобой согласна, мне тоже кажется друго выхода нет. Они же понятия не имеют что из себя могут представлять крестражи. а то шполучается «пойди туда не знаю куда,найди то не знаю что»

  • На мой взгляд, фильм неплохой, но книга все-таки лучше.
    Плюсами этого фильма является то, что он наполнен юмором, ярко показаны любовные взаимоотношения между героями. Не понравилось то, что не были показаны многие моменты из книги(битва за Хогвартс, похороны Дамблдора, искалеченный Билл, некоторые воспоминания и др.)
    Еще хочу сказать о том, что, как мне показалось, Гарри и Драко влюблены друг в друга. Очень уж они друг на друга странно смотрели…
    Например, после того, как Малфой сломал Гарри нос, Поттер вместе с Полумной дошли до Хогвартса, и там Драко сказал что-то вроде:»Прекрасно выглядишь, Поттер», на что Гарри просто мило улыбнулся! Никакой ненависти в глазах, только нежная, ласковая улыбка…
    И на протяжении всего фильма я не воспринимала пару Гарри+Джинни, не верила в их чувства друг к другу. Зато то, что Гарри и Драко неравнодушны друг к другу видела явно.
    Заметил ли это еще кто-нибудь? Очень интересно знать ваше мнение.

    • Что Вы, в этой сцене прежде всего видна намного лучшая актерская работа Фелтона, чем Рэдклифа.
      Да, то, что мне особенно нравится в книгах про Гарри — то, что добро все-таки с кулаками, а эта сцена немного не в тему :). Малфой был сам собой, а вот Гарри удивил — все-таки не каждый день нос ломают :). Хотя в контексте фильма понятно что упор сделан прежде всего на комедию, особенно порадовала фраза при появлении Гарри в Большом Зале: «Смотрите, у него кровь! Почему он всегда в крови?» :)))

    • 7-я книга самая крутая и моя любимая из всей саги). Такая фантазия автора — просто завораживает! Обязательно прочитай сам, не слушай никого и не заглядывай в конец книги! Я тебе просто завидую… ;)

  • Когда автор этой заметки читал 6 книгу о Гарри Поттере он даже и не подозревал что экранизация этой книги получится весьма забавной. Поначалу автор думал что когда экранизируют эту серию то детям до 16 фильм категорически будет запрещен, что в кинотеатрах люди упадут под стул и будут ужасно сожалеть что пошли на этот фильм ибо фильм должен был быть очень мрачным , готичным и обогнать даже любимого американцами Фредди Крюгера а точнее обогнать Стивена Кинга ибо у Джоан Роулинг неплохо получилось создать ту самую мрачную атмосферу в книге от которой у самого закоренелого эмо не то что мурашки по коже побегут. 6 книга и впрямь очень готичная .
    Вспомним заклятие Сектусемпра когда Гарри пальнул им по Драко в это время у любого эмо водопадами потекут слезы , затронет даже детские чувства. 6 Книга не совсем для детей , точно также как и 7 книга где как и в «Сайлент Хилл 4 – Комната» убито примерно 21 человек ( 21 смертей это точно уже не детская сказка) . Стоило именно это ожидать в экранизации, но Иейтс молодец , у него получилось снять фильм таким образом что как раз таки противоречит самой книги.)

    Итак все начинается со сцены которой небыло в книге. Гарри сидит в забегаловке и читает еженедельный пророк где он хочет познакомится с темной девушкой(нет, автор не расист)
    Потом появляется Дамблдор и портит им вечеринку. Фраза Гарри « Люблю электрички , они отвлекают» просто поразила. А ты знаешь Гарри что автор тоже любит ездить в общественном транспорте лишь бы отвлечься. Что то общее с экранизированным Поттером у автора есть. Когда Гарри прибыл в Хогвартс почти весь фильм был посвящен любовными отношениями между героями и мало было уделено внимание Тому Риддлу – он же Темный Лорд Волдеморт( любимый автором этой заметки персонаж) .
    Насчет любви. Откровенно не понравилась откровенная ревность Гермионы к Рону , а также откровенная любовь Лаванды к тому же Рону ( автор не хотел бы испытать все это на себе ибо ему не понравится если его будут также сильно ревновать и также бесбашенно любить, автор в жизни с этим сталкивался и поверьте это неприятно).
    Самая забавная сцена в фильме именно опьяневший от любовного зелья Рон . Выглядело это все как настоящий фанфик (видимо создатели начитались фанфикшена) . То как Рон под кайфом рассказывал Гарри о Лаванде при этом сам приставая к Гарри – было похоже на слэш. В общем я ожидал слэша именно от Гарри со Снейпом и Драко .
    Намек на слэш был и в кабинете Дамблдора когда он у Гарри спросил « Ты и Гермиона вы оба ….(автор не помнит что дальше он спросил, но помнит концовку) … да я просто спросил». Есть мнение что Дамб как сказала Роулинг является голубым и наверняка ревновал Гарри и поэтому он задал такой вопрос, может быть так , а может и нет. Однако подобный вопрос он задал и в начале фильма когда прервал разговор темной девушки с Гарри ( видать специально) . Последние минуты фильма не особо порадовали. Если Гарри в книге не мог помочь Дамблдору только потому что его успели обогреть заклинанием Петрификус Тоталус, то в кино у него был шанс помочь , но он его не использовал , Гарри в кино просто отсиделся под Башней и даже не пытался ничего предпринять, только после убийства Дамблдора он погнался за убийцами при этом непонятно почему режиссер решил вот так вот поглумиться не то что над картиной но и над самим Поттером превратив его в труса ( извините за выражение) . В общем фильм понравился тем что он получился весьма смешным , но концовка разочарует поттерманов.

    Итог: Фильм смешной , Гарри перестал быть Гарри Поттером, Драко Малфой и Северус Снейп единственные персонажи которые остались самими собой. Смотреть фильм можно, тянет на 4 с минусом , но он очень далек от книги.

    • *Темный Лорд Волдеморт (любимый автором этой заметки персонаж)* — мой тоже))
      P.S. Что-то у меня какое-то нехорошее предчувствие,что в седьмой части из Дамблдора сделают явного гея, а его историю с Грин-де-Вальдом превратят в слэш(((

    • «Если Гарри в книге не мог помочь Дамблдору только потому что его успели обогреть заклинанием Петрификус Тоталус, то в кино у него был шанс помочь , но он его не использовал , Гарри в кино просто отсиделся под Башней и даже не пытался ничего предпринять, только после убийства Дамблдора он погнался за убийцами при этом непонятно почему режиссер решил вот так вот поглумиться не то что над картиной но и над самим Поттером превратив его в труса ( извините за выражение)»
      Полностью согласна…Это мне не понравилось больше всего.

  • вооще нащет фильма с холтулери я тубал будет просто БОМБА!!!!!!!!!!!!!!! А так вооще я розачарован(((

  • лили эванс я с тобой согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • фильм не очень. книга круче его урезали прото жо.. сори за вырожение!!! дамболдора убили как протого чела какбуто он там какойто колин криви (второстепенный персонж) мне лично не очень понравилось(((( меня орден фенекса больше прёт!!! а книжка самая интересная дары смерти а если в дарах уберут разказ кикмера то вооще не понятно будет!!

  • А мне Дамболдора оч. жалко, еслиб там еще и сцену похорон сделали мнеб совсем плохо стало, оч. я расстроилась((

  • оТКРЫЛСЯ НОВЫЙ САЙТ ПРО Гарри Поттера!!
    harripotter.at.ua

    Там можно пройти настоящщее распределение и скачать много видео и все аудиокниги!!

    Такова вы ещё не видели!!У каждого факультета будет своя гостинная и вы сможете общяться с такими же как и сами!

  • Фильм ничего, но вот сцену смерти Дамболдора могли бы поэффектнее сделать! А так посмеялась))))))

    • Полностью с вами согласна, я аж плакала когда Дамболдора убили (от прочитанной книги), а в фильме этого нет-обидно.Совсем другое восприятие от фильма.

  • кстати как это Полумна и Гарри в школу попали!? ведь школа под защитой!

  • Фильм по моему не ахти.Со смешной серии на грустную,со смешной серии на грустную,переключиться не успеваешь!И в итоге ржошь над грустной!Я читала что сцену с Норой вставили для того чтоб зрители поняли,что в такие времена и в Норе не спокойно.Но надо было бы вставить сцену со сражением в Хоге!А то пришли кокнули дедульку и ушли!Типа Дамблдор не такая уж важная шишка.Я лично с подругой весь фильм ржала!А над книгой плакала.Прикиньте если из Даров воспоминания Северуса вырежут!?

Обсуждение закрыто.